LOS DOS TIPOS DE MODERADOS

diciembre de 2019

Hay dos formas distintas de ser políticamente moderado: a propósito y por accidente. Los moderados intencionales son recortadores, eligiendo deliberadamente una posición a medio camino entre los extremos de la derecha y la izquierda. Los moderados accidentales terminan en el medio, en promedio, porque forman su propia opinión sobre cada cuestión, y la extrema derecha y la extrema izquierda están aproximadamente igualmente equivocadas.

Puedes distinguir a los moderados intencionales de los accidentales por la distribución de sus opiniones. Si la opinión de la extrema izquierda sobre algún asunto es 0 y la opinión de la extrema derecha es 100, la opinión de un moderado intencional sobre cada pregunta estará cerca de 50. Mientras que las opiniones de un moderado accidental estarán dispersas en un amplio rango, pero, al igual que las del moderado intencional, promediarán alrededor de 50.

Los moderados intencionales son similares a aquellos en la extrema izquierda y la extrema derecha en que sus opiniones son, en cierto sentido, no propias. La cualidad definitoria de un ideólogo, ya sea de izquierda o de derecha, es adquirir sus opiniones en bloque. No puedes elegir y seleccionar. Tus opiniones sobre la tributación pueden preverse a partir de tus opiniones sobre el sexo. Y aunque los moderados intencionales puedan parecer ser lo opuesto a los ideólogos, sus creencias (aunque en su caso la palabra "posiciones" pueda ser más precisa) también se adquieren en bloque. Si la opinión mediana se desplaza hacia la derecha o la izquierda, el moderado intencional debe desplazarse con ella. De lo contrario, deja de ser moderado.

Los moderados accidentales, por otro lado, no solo eligen sus propias respuestas, sino que eligen sus propias preguntas. Puede que no les importe en absoluto las preguntas que tanto la izquierda como la derecha consideran terriblemente importantes. Así que solo puedes medir la política de un moderado accidental a partir de la intersección de las preguntas que les importan y aquellas que importan a la izquierda y la derecha, y esto puede ser a veces insignificante.

No es simplemente un truco retórico manipulador decir "si no estás con nosotros, estás en nuestra contra", sino a menudo simplemente falso.

Los moderados a veces son ridiculizados como cobardes, particularmente por la extrema izquierda. Pero aunque puede ser preciso llamar cobardes a los moderados intencionales, ser abiertamente un moderado accidental requiere el mayor coraje de todos, porque te atacan tanto por la derecha como por la izquierda, y no tienes la comodidad de ser un miembro ortodoxo de un gran grupo que te sostenga.

Casi todas las personas más impresionantes que conozco son moderados accidentales. Si conociera a muchos atletas profesionales, o personas en el mundo del entretenimiento, eso podría ser diferente. Estar en la extrema izquierda o extrema derecha no afecta cuán rápido corres o cuán bien cantas. Pero alguien que trabaja con ideas tiene que ser independiente para hacerlo bien.

O más precisamente, tienes que ser independiente sobre las ideas con las que trabajas. Podrías ser dogmático en tu política y aún así ser un buen matemático. En el siglo XX, muchas personas muy inteligentes eran marxistas, solo que nadie que fuera inteligente sobre los temas que el marxismo implica. Pero si las ideas que utilizas en tu trabajo se cruzan con la política de tu tiempo, tienes dos opciones: ser un moderado accidental, o ser mediocre.

Notas

[1] Es posible en teoría que un lado esté completamente en lo correcto y el otro completamente equivocado. De hecho, los ideólogos siempre deben creer que este es el caso. Pero históricamente rara vez ha sido así.

[2] Por alguna razón, la extrema derecha tiende a ignorar a los moderados en lugar de despreciarlos como traidores. No estoy seguro por qué. Quizás significa que la extrema derecha es menos ideológica que la extrema izquierda. O quizás que son más seguros, o más resignados, o simplemente más desorganizados. No lo sé.

[3] Tener opiniones heréticas no significa que tengas que expresarlas abiertamente. Puede ser más fácil tenerlas si no lo haces.

Gracias a Austen Allred, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Jessica Livingston, Amjad Masad, Ryan Petersen y Harj Taggar por leer borradores de esto.