読書の必要性

2022年11月

私が子供の頃に読んだサイエンスフィクションの本では、読書はしばしば知識を得るためのより効率的な方法に置き換えられていました。神秘的な「テープ」が、プログラムがコンピュータにロードされるように、脳に知識をロードするのです。

そのようなことが近い将来に起こる可能性は低いです。読書の代替品を作るのが難しいだけでなく、仮に存在したとしても、それは不十分だからです。xについて読むことは、単にxについて教えてくれるだけでなく、書く方法も教えてくれます。[1]

それは重要でしょうか？ 読書を置き換えた場合、誰もが書くのが得意である必要があるでしょうか？

それが重要である理由は、書くことはアイデアを伝える方法だけでなく、それを持つ方法でもあるからです。

良い作家は、ただ考えて、それを記録するような形で書き留めるだけではありません。良い作家は、書く過程でほぼ常に新しいことを発見します。そして、私の知る限り、この種の発見の代替品はありません。他の人とアイデアについて話すことは、それを発展させる良い方法です。しかし、これを行った後でも、書くために座ると新しいことを発見することがわかります。書くことによってのみ行える思考の種類があります。書くことによって。

もちろん、書かずに行える思考の種類もあります。問題に深く入り込む必要がない場合、書かずに解決できます。二つの機械がどのように組み合わさるべきかを考えている場合、それについて書くことはあまり役に立たないでしょう。そして、問題が形式的に記述できる場合、時には頭の中で解決できることもあります。しかし、複雑で定義が不明確な問題を解決する必要がある場合、書くことがほぼ常に役立ちます。これは、書くのが得意でない人がそのような問題を解決する際にほぼ常に不利であることを意味します。

良く書けないと良く考えられず、良く読めないと良く書けません。そして、最後の「良く」は両方の意味で言っています。読書が得意でなければならず、良いものを読む必要があります。[2]

情報が欲しいだけの人は、他の方法でそれを得るかもしれません。しかし、アイデアを持ちたい人は、それを手に入れる余裕がありません。

ノート

[1] オーディオブックは良い書き方の例を提供できますが、誰かに読んでもらうことは、自分で読むほど書くことについて多くを教えてくれません。

[2] 「読書が得意」とは、読書のメカニクスが得意であることを意味しているわけではありません。ページから言葉を抽出するのが得意である必要はなく、言葉から意味を抽出するのが得意である必要があります。