特許誓約
Original2011年8月
最近、政府を待つことなく、特許問題の一部を解決できるかもしれないことに気づきました。
特許が技術進歩を促進するか、阻害するのか、私は100％確信したことはありません。子供の頃は、特許は役に立つと思っていました。特許は、発明者が大企業にアイデアを盗まれないように保護してくれると思っていました。過去には、より多くのものが物理的なものであったため、それはより真実だったかもしれません。しかし、特許が一般的に良いことかどうかとは関係なく、特許の悪い使い方があるようです。そして、特許の悪い使い方が増えているため、特許改革を求める声が高まっています。
特許改革の問題は、政府を通過する必要があることです。それは遅くなりがちです。しかし、最近、私たちは下流で問題に対処することもできることに気づきました。特許が発行される時点で特許の流れを抑制するだけでなく、特許が使用される時点で特許の流れを抑制することもできる場合があります。
特許の明らかに革新を促進しない使用法の1つは、悪い製品を持つ確立された企業が、良い製品を持つ小規模な競合他社を抑制するために特許を使用することです。これは、政府を通過することなく減らすことができるタイプの乱用です。
これを行う方法は、この種のトリックを実行している企業に、公に誓約して、そうしないようにすることです。そうしない企業は、非常に目立つようになります。潜在的な従業員は、そのような企業で働きたがりません。そして、投資家も、彼らが優れた製品を作るのではなく、訴訟によって競争するタイプの企業であることを理解できるようになります。
誓約書を以下に示します。
25人未満の企業に対するソフトウェア特許の最初の使用は行わない。
私は意図的に正確さを簡潔さのために犠牲にしました。特許誓約は法的拘束力はありません。それはGoogleの「悪事をしない」のようなものです。彼らは悪事の定義をしていませんが、公にそう言うことで、彼らは、たとえばAltriaがそうではないような基準に準拠する意思があると述べています。そして、制約的ではありますが、「悪事をしない」はGoogleにとって良いものでした。テクノロジー企業は、最も生産的な人材を引き付けることで勝ち、最も生産的な人材は、法律で要求されるよりも高い基準を自分自身に課す雇用主に惹かれます。[1]
特許誓約は、実際にはより狭いがオープンソースの「悪事をしない」です。私はすべてのテクノロジー企業にそれを採用することを奨励します。特許を修正するのに役立ちたい場合は、雇用主にそれを奨励してください。
すでに、ほとんどのテクノロジー企業は、スタートアップに対して特許を使用するようなことはしません。GoogleやFacebookが、特許侵害でスタートアップを訴えているのを見たことはありません。彼らはする必要はありません。したがって、より優れたテクノロジー企業にとって、特許誓約は行動の変更を必要としません。彼らはただ、彼らが本来するであろうことを約束しているだけです。そして、スタートアップに対して特許を使用しないすべての企業がそう言ったとき、抵抗勢力は非常に目立つようになります。
特許誓約は、特許に関するすべての問題を解決するわけではありません。たとえば、特許トロールを止めることはできません。彼らはすでに追放者です。しかし、特許誓約が解決する問題は、特許トロールの問題よりも深刻かもしれません。特許トロールは単なる寄生虫です。不器用な寄生虫は、宿主を殺してしまうことがありますが、それはその目標ではありません。一方、特許侵害でスタートアップを訴える企業は、一般的に、自分の製品を市場から排除するという明確な目標を持って行います。
スタートアップに対して特許を使用する企業は、革新の根源を攻撃しています。今、政府を待つことなく、誰でもこの問題に対処できるようになりました。企業に彼らの立場を尋ねてください。
注記:
[1] 誓約は意図的に曖昧であるため、解釈する際には常識が必要です。そして、さらに逆もまた真です。誓約は、解釈する際に常識を使用させるために曖昧です。
たとえば、25人のうち、従業員でなければならないのか、請負業者も含まれるのかを意図的に言及していません。訴訟が特許誓約に違反するかどうかについて、企業がそのような細かい点について議論しなければならない場合、それはおそらくまだ卑劣な行為です。