あなたの好きなことをする方法

2006年1月

何かをうまくやるためには、それを好きでなければなりません。その考えは決して新しいものではありません。私たちはそれを4つの言葉にまとめました。「好きなことをしなさい。」しかし、それを人々に伝えるだけでは不十分です。好きなことをすることは複雑です。

その考え自体は、私たちの多くが子供の頃に学ぶこととは異なります。私が子供の頃、仕事と楽しみは定義上対極にあるように思えました。人生には2つの状態がありました。大人があなたに何かをさせているとき、それは仕事と呼ばれ、残りの時間は自分の好きなことをすることができ、それは遊びと呼ばれました。時々、大人があなたにさせることは楽しいこともありましたが、時々遊びが楽しくないこともありました — 例えば、転んで怪我をしたときなどです。しかし、これらのいくつかの異常なケースを除いて、仕事はほぼ楽しくないものとして定義されていました。

そして、それは偶然ではないように思えました。学校は、成長したときの仕事の準備であるため、退屈であると暗に示されていました。

当時の世界は、大人と子供の2つのグループに分かれていました。大人は、何かの呪われた種族のように、働かなければなりませんでした。子供はそうではありませんが、学校に行かなければならず、それは本物の仕事の準備のための薄められたバージョンでした。私たちが学校を嫌っていたとしても、大人たちは皆、大人の仕事の方が悪いと同意し、私たちは楽だと言いました。

特に教師たちは、仕事は楽しくないと暗黙のうちに信じているようでした。これは驚くべきことではありません。彼らにとって仕事は楽しくなかったからです。なぜ私たちはドッジボールをする代わりに州都を暗記しなければならなかったのでしょうか？それは、彼らがビーチで横になっている代わりに、子供たちを見守らなければならなかったのと同じ理由です。自分の好きなことをすることはできませんでした。

私は、小さな子供たちに好きなことを何でもさせるべきだとは言っていません。彼らは特定のことに取り組む必要があるかもしれません。しかし、もし私たちが子供たちに退屈なことに取り組ませるなら、退屈さが仕事の定義的な特性ではないことを教えるのが賢明かもしれません。実際、彼らが今退屈なことに取り組まなければならない理由は、後でより興味深いことに取り組むためです。 [1]

かつて、私が9歳か10歳の頃、父が「君が大人になったとき、好きなことをしてもいいよ」と言ってくれました。それが非常に異常に思えたので、私はそのことを正確に覚えています。それは、乾いた水を使うように言われたようなものでした。彼が何を意味していたのかは分かりませんが、仕事が文字通り楽しいことができるとは思いませんでした — 遊びのように楽しいことが。これを理解するのに数年かかりました。

仕事

高校に入る頃には、実際の仕事の見通しが見えてきました。大人たちは時々自分たちの仕事について私たちに話しに来たり、私たちは彼らの仕事を見に行ったりしました。彼らが自分のやっていることを楽しんでいることは常に理解されていました。振り返ってみると、楽しんでいた人もいたかもしれません：プライベートジェットのパイロット。しかし、銀行の支店長が本当に楽しんでいたとは思いません。

彼らが皆、自分の仕事を楽しんでいるかのように振る舞っていた主な理由は、おそらく上中流階級の慣習によるものでしょう。自分の仕事を嫌っていると言うことは、キャリアにとって悪いだけでなく、社会的な失敗でもあります。

なぜ自分のやっていることを好きだと装うことが慣習的なのでしょうか？このエッセイの最初の文がそれを説明しています。何かをうまくやるためにはそれを好きでなければならないのなら、最も成功した人々は皆、自分のやっていることを好きであるはずです。これが上中流階級の伝統の由来です。アメリカ中の家々が、所有者がそれを知らずに、250年前にフランスの王のためにデザインされた椅子のn次元の模倣で満たされているのと同じように、仕事に関する慣習的な態度も、所有者がそれを知らずに、偉大なことを成し遂げた人々の態度のn次元の模倣です。

なんという疎外のレシピでしょう。彼らが自分のやりたいことを考える年齢に達する頃には、ほとんどの子供たちは仕事を愛するという考えについて完全に誤解しています。学校は彼らに仕事を不快な義務と見なすように訓練しました。仕事を持つことは、学校の勉強よりもさらに厄介だと言われています。それでも、すべての大人は自分のやっていることを好きだと主張します。子供たちが「私はこれらの人々とは違う; 私はこの世界に適していない」と考えるのを責めることはできません。

実際、彼らは3つの嘘を教えられています：学校で仕事と見なされるものは本当の仕事ではない; 大人の仕事は（必ずしも）学校の勉強より悪くはない; そして周りの多くの大人は、自分のやっていることを好きだと言って嘘をついています。

最も危険な嘘つきは、子供たち自身の親であることがあります。多くの人々がそうするように、家族に高い生活水準を提供するために退屈な仕事を選ぶと、子供たちに仕事は退屈だという考えを感染させるリスクがあります。 [2] この場合、親があまり利他的でない方が子供たちにとって良いかもしれません。自分の仕事を愛する例を示す親は、子供たちを高価な家よりも助けるかもしれません。 [3]

大学に入るまで、仕事の考えはようやく生計を立てるという考えから解放されました。その時、重要な質問はお金を稼ぐ方法ではなく、何に取り組むかということになりました。理想的には、これらは一致しますが、（特許庁のアインシュタインのような）いくつかの壮大な境界ケースは、それらが同一ではないことを証明しました。

仕事の定義は、世界に何らかの独自の貢献をし、その過程で飢えないことになりました。しかし、何年もの習慣の後、私の仕事の考えには依然として大きな痛みの要素が含まれていました。仕事は依然として規律を必要とするように思えました。なぜなら、難しい問題だけが素晴らしい結果をもたらし、難しい問題は文字通り楽しいことではないからです。確かに、自分を強制してそれに取り組まなければならないと思いました。

何かが痛いはずだと思うと、間違っていることに気づく可能性が低くなります。それが私の大学院生活の経験を要約しています。

限界

あなたは自分のやっていることをどれだけ好きであるべきでしょうか？それを知らなければ、いつ検索をやめるべきかも分かりません。そして、ほとんどの人のようにそれを過小評価すると、早すぎる段階で検索をやめる傾向があります。最終的には、親が選んだこと、またはお金を稼ぐ欲望、または名声 — あるいは単なる惰性によって選ばれた何かをすることになります。

上限があります。「好きなことをしなさい」は、今この瞬間に最もやりたいことをすることを意味するわけではありません。アインシュタインでさえ、コーヒーを飲みたい瞬間があったでしょうが、まずは自分が取り組んでいることを終わらせるべきだと自分に言い聞かせたでしょう。

自分がやっていることを好きすぎて、他に何もやりたくないという人々について読むと、以前は困惑していました。私がそんなに好きな仕事はないように思えました。次の1時間を何かに取り組むか、ローマにテレポートして次の1時間をぶらぶらするかの選択肢があった場合、私が好む仕事はありましたか？正直なところ、ありません。

しかし、事実は、ほとんどの人は、与えられた瞬間にカリブ海で浮かんでいたり、セックスをしたり、美味しい食べ物を食べたりする方が、難しい問題に取り組むよりも好むということです。好きなことをするというルールは、ある一定の時間を前提としています。それは、今この瞬間に最も幸せにしてくれることをするのではなく、1週間や1ヶ月のような長い期間にわたって最も幸せにしてくれることを意味します。

生産的でない楽しみは最終的には飽きます。しばらくすると、ビーチで横になることに疲れます。幸せでいるためには、何かをしなければなりません。

下限として、あなたは自分の仕事を生産的でない楽しみよりも好きでなければなりません。あなたは自分のやっていることを十分に好きで、「余暇」という概念が誤りのように思えるほどでなければなりません。これは、すべての時間を働かなければならないということではありません。疲れてミスをし始める前に、働ける時間は限られています。その後、何か他のことをしたくなります — たとえそれが無心なことであっても。しかし、この時間を報酬と見なし、働く時間をそれを得るために耐えなければならない痛みとは見なさないのです。

私は実用的な理由から下限を設定しました。もしあなたの仕事が好きなことではないなら、先延ばしのひどい問題に直面することになります。自分を働かせなければならず、その結果は明らかに劣ります。

幸せでいるためには、あなたは自分が楽しむだけでなく、尊敬する何かをしている必要があります。最後には、「わあ、それはかなりクールだ」と言える必要があります。これは、何かを作る必要があるということではありません。もしあなたがハンググライダーを学ぶか、外国語を流暢に話すことができるようになれば、それは少なくともしばらくの間、「わあ、それはかなりクールだ」と言わせるのに十分です。必要なのは、テストがあることです。

私が思うに、基準にわずかに達しないものの一つは、本を読むことです。数学やハードサイエンスの一部の本を除いて、本をどれだけよく読んだかを測るテストはありません。だから、単に本を読むことは仕事のようには感じられません。読んだことを使って何かをしなければ、生産的だと感じることはできません。

私が考える最良のテストは、ジーノ・リーが教えてくれたものです：友達が「わあ」と言うようなことをしようとすることです。しかし、これはおそらく22歳くらいまでうまく機能しないでしょう。なぜなら、ほとんどの人はそれ以前に友達を選ぶための十分なサンプルを持っていないからです。

サイレン

あなたがすべきではないことは、友達以外の誰かの意見を気にすることだと思います。名声を気にするべきではありません。名声は、他の人々の意見です。あなたが尊敬する人々の意見を尋ねることができるとき、知らない人々の意見を考慮することは何を追加するのでしょうか？ [4]

これは簡単なアドバイスですが、特に若いときには従うのが難しいです。 [5] 名声は、あなたが楽しむことについての信念さえも歪める強力な磁石のようです。それは、あなたが好きなことではなく、好きになりたいことに取り組むようにさせます。

それが人々が小説を書くことを試みる理由です。彼らは小説を読むのが好きです。彼らは、小説を書く人々がノーベル賞を受賞することに気づきます。彼らは思います、作家になることほど素晴らしいことはないと。しかし、作家になるというアイデアを好きであることは十分ではありません。あなたは実際の小説執筆の仕事を好きでなければなりません。あなたは、精巧な嘘を作ることが好きでなければなりません。

名声は、化石化したインスピレーションです。もしあなたが何かを十分にうまくやれば、それを名声あるものにするでしょう。今私たちが名声あると考える多くのことは、最初は全くそうではありませんでした。ジャズが思い浮かびます — ほとんどの確立された芸術形式でも同様です。だから、好きなことをして、名声は自分で処理させましょう。

名声は特に野心的な人々にとって危険です。もしあなたが野心的な人々に雑用に時間を無駄にさせたいなら、その方法は名声で釣ることです。それが、人々に講演をさせたり、前書きを書かせたり、委員会に参加させたり、学部長になったりするためのレシピです。名声のある仕事を避けるのが良いルールかもしれません。もしそれがつまらなければ、名声を持たせる必要はなかったでしょう。

同様に、もしあなたが2種類の仕事を同じくらい尊敬しているが、一方がより名声があるなら、おそらくもう一方を選ぶべきです。あなたが尊敬することについての意見は、常に名声によってわずかに影響を受けるので、もし2つがあなたにとって同等に見えるなら、あなたはおそらく名声のない方に対してより本物の尊敬を持っています。

人々を誤解させるもう一つの大きな力はお金です。お金自体はそれほど危険ではありません。何かがよく支払われるが軽蔑されるように見える場合、たとえばテレマーケティングや売春、個人傷害訴訟のように、野心的な人々はそれに誘惑されません。その種の仕事は「ただ生計を立てようとしている」人々によって行われます。（ヒント：このように言う職業は避けてください。）危険なのは、お金が名声と結びつくときです。たとえば、企業法や医療のように。比較的安全で繁栄したキャリアは、若い人にとって非常に魅力的です。彼らは自分が本当に好きなことについてあまり考えていないからです。

人々が自分のやっていることを愛しているかどうかのテストは、報酬がなくてもそれをやるかどうかです — 生計を立てるために別の仕事をしなければならないとしても。企業弁護士の何人が、無料で自分の現在の仕事をやることになるとしたら、余暇の時間にウェイターとして働かなければならないのでしょうか？

このテストは、異なる種類の学問的な仕事の間で決定するのに特に役立ちます。なぜなら、分野によってこの点で大きく異なるからです。ほとんどの優れた数学者は、数学教授の仕事がなくても数学に取り組むでしょうが、スペクトルの反対側の学部では、教育職の可用性がドライバーです：人々は広告代理店で働くよりも英語教授である方が良いと考え、論文を発表することがそのような仕事に競争する方法です。数学は数学部がなくても行われますが、英語専攻の存在、したがってそれを教える仕事が、コナードの小説におけるジェンダーとアイデンティティに関する数千の退屈な論文を生み出します。誰も それ のようなことを楽しんでやることはありません。

親のアドバイスはお金の側に偏る傾向があります。小説家になりたいと考える学部生が、医者になりたいと考える親を持つよりも、医者になりたいと考える学部生が小説家になりたいと考える親を持つ方が多いと言っても安全でしょう。子供たちは、親が「物質主義的だ」と思っています。必ずしもそうではありません。すべての親は、自分自身よりも子供のためにより保守的になる傾向があります。なぜなら、親として彼らはリスクを報酬よりも共有するからです。もしあなたの8歳の息子が高い木に登ることを決めたり、あなたの10代の娘が地元の悪い男の子とデートすることを決めたりした場合、あなたはその興奮を共有することはありませんが、息子が転んだり、娘が妊娠したりした場合、あなたはその結果に対処しなければなりません。

規律

私たちを誤解させる強力な力があるため、私たちが何に取り組みたいかを見つけるのが非常に難しいのは驚くべきことではありません。ほとんどの人は、仕事 = 痛みという公理を受け入れることで子供時代に運命づけられています。これを逃れることができた人は、ほとんどが名声やお金に誘惑されます。自分が愛する何かを見つけることができる人はどれくらいいるでしょうか？数十万人、あるいは数十億人の中から。

好きな仕事を見つけるのは難しいです。そうでなければ、これほど少数の人しか見つけられないはずがありません。この作業を過小評価しないでください。そして、まだ成功していないからといって気にしないでください。実際、自分が不満であることを認めるなら、あなたはほとんどの人より一歩先に進んでいます。彼らはまだ否認の中にいます。もしあなたが、自分が軽蔑する仕事を楽しんでいると主張する同僚に囲まれているなら、彼らは自分自身に嘘をついている可能性が高いです。必ずしもそうではありませんが、おそらくそうです。

素晴らしい仕事をするのに必要な規律は、人々が思っているよりも少ないです — なぜなら、素晴らしい仕事をする方法は、自分が好きなことを見つけることだからです。それをするために自分を強制する必要はありません — 見つけることは通常、規律を必要とします。12歳のときに自分がやりたいことを知っている幸運な人もいますが、彼らは鉄道の線路の上を滑るように進んでいます。しかし、これは例外のようです。素晴らしいことを成し遂げる人々は、ピンポン球の軌道のようなキャリアを持つことが多いです。彼らはAを学ぶために学校に行き、Bをするために中退し、サイドでCを始めて有名になります。

ある種の仕事から別の仕事に飛び移ることは、エネルギーの兆候であることもあれば、怠惰の兆候であることもあります。あなたは中退しているのか、それとも大胆に新しい道を切り開いているのか？自分では判断できないことが多いです。後に素晴らしいことを成し遂げる人々の中には、ニッチを見つけようとしているときに失望に見える人も多いです。

自分を正直に保つために使えるテストはありますか？一つは、たとえそれを好きでなくても、やっていることを良い仕事にしようとすることです。そうすれば、少なくとも不満を怠惰の言い訳として使っていないことが分かります。おそらく、より重要なのは、物事をうまくやる習慣を身につけることです。

もう一つのテストは、常に生産することです。たとえば、あなたが小説家になるつもりで真剣に考えていない日中の仕事を持っている場合、あなたは生産していますか？たとえそれがどんなに悪くても、フィクションのページを書いていますか？生産している限り、あなたは単にいつか書く予定の壮大な小説のぼんやりとしたビジョンを麻薬のように使っているわけではないことが分かります。それの見方は、実際に書いているあまりにも明白に欠陥のあるものによって妨げられます。

「常に生産する」は、あなたが好きな仕事を見つけるためのヒューリスティックでもあります。その制約に従うことで、あなたは自分が取り組むべきだと思っていることから、実際に好きなことへと自動的に押しやられます。「常に生産する」は、水が重力の助けを借りて屋根の穴を見つけるように、あなたの人生の仕事を発見します。

もちろん、何に取り組みたいかを見つけることは、それに取り組むことができることを意味するわけではありません。それは別の質問です。そして、野心的であれば、それらを分けておく必要があります。あなたは、自分が望むことについての考えが、可能に見えることによって汚染されないように意識的に努力しなければなりません。 [6]

それらを分けておくのは痛みを伴います。なぜなら、それらの間のギャップを観察するのは痛みを伴うからです。だからほとんどの人は、期待を事前に下げます。たとえば、もしあなたが通りのランダムな人々にレオナルドのように描けるかどうかを尋ねたら、ほとんどの人が「私は描けない」と言うでしょう。これは事実よりも意図の声明です。それは、私は試みないつもりだという意味です。なぜなら、事実は、もしあなたが通りのランダムな人を連れ出し、何とかして次の20年間、描くことにできる限り努力させたら、驚くほど遠くまで行くことができるからです。しかし、それには大きな道徳的努力が必要です。それは、何年も毎日失敗を直視することを意味します。だから、自分を守るために人々は「私はできない」と言います。

もう一つの関連する言い回しは、誰もが好きな仕事をすることができるわけではないということです — 誰かが不快な仕事をしなければならないということです。本当に？どうやってそれを強制するのですか？アメリカでは、人々に不快な仕事を強制する唯一のメカニズムは徴兵であり、それは30年以上も発動されていません。私たちができるのは、お金と名声で人々に不快な仕事をするように促すことだけです。

もし人々がまだやりたがらないことがあるなら、社会はそれなしでやっていかなければならないようです。それが家庭の使用人に起こったことです。何千年もの間、それは「誰かがやらなければならない」仕事の典型的な例でした。しかし、20世紀中頃には、裕福な国々で使用人はほとんど消え、裕福な人々はただそれなしでやっていかなければなりませんでした。

だから、誰かがやらなければならないことがあるかもしれませんが、特定の仕事についてそのように言う人は間違っている可能性が高いです。ほとんどの不快な仕事は、自動化されるか、誰もやりたがらなければ放置されるでしょう。

2つのルート

「誰もが好きな仕事をすることができるわけではない」という別の意味も、非常に真実です。生計を立てなければなりませんし、好きな仕事をしてお金を稼ぐのは難しいです。その目的地に到達するための2つのルートがあります：

有機的なルート：あなたがより著名になるにつれて、徐々に好きな仕事の部分を増やし、嫌いな部分を減らすこと。

2つの仕事のルート：嫌いなことに取り組んでお金を稼ぎ、好きなことに取り組むこと。

有機的なルートはより一般的です。良い仕事をする人には自然に起こります。若い建築家は、できる限りの仕事を受けなければなりませんが、うまくやれば徐々にプロジェクトを選ぶ立場になります。このルートの欠点は、遅く不確実であることです。テニュアでさえ、本当の自由ではありません。

2つの仕事のルートには、どれくらいの期間お金のために働くかによっていくつかのバリエーションがあります。一方の極端には「日中の仕事」があり、定期的な時間に1つの仕事でお金を稼ぎ、余暇の時間に好きなことに取り組むというものです。もう一方の極端には、十分なお金を稼ぐまで何かに取り組むことがあります。 [7]

2つの仕事のルートは、有機的なルートよりも一般的ではありません。なぜなら、それには意図的な選択が必要だからです。また、より危険でもあります。人生は年を取るにつれて高くつく傾向があるため、思っていたよりも長くお金のために働くことに引き込まれるのは簡単です。さらに悪いことに、あなたが取り組むものはあなたを変えます。退屈なことに長く取り組むと、脳が腐ります。そして、最も高給の仕事は最も危険です。なぜなら、それにはあなたの全注意が必要だからです。

2つの仕事のルートの利点は、障害を飛び越えることができることです。可能な仕事の風景は平坦ではありません。異なる種類の仕事の間には、さまざまな高さの壁があります。好きな仕事の部分を最大化するトリックは、建築から製品デザインに移行することができますが、おそらく音楽には移行できません。あることをしてお金を稼ぎ、別のことに取り組むと、選択の自由が増えます。

どのルートを選ぶべきですか？それは、あなたがやりたいことについてどれだけ確信があるか、指示を受けるのがどれだけ得意か、どれだけのリスクに耐えられるか、そして誰かがあなたがやりたいことに対して（あなたの生涯の中で）お金を払う可能性がどれくらいあるかによります。もしあなたが働きたい一般的な分野について確信があり、それが人々があなたにお金を払う可能性が高いものであれば、おそらく有機的なルートを選ぶべきです。しかし、もしあなたが何に取り組みたいか分からない、または指示を受けるのが好きでないなら、リスクに耐えられるのであれば、2つの仕事のルートを選ぶことを検討しても良いでしょう。

早すぎる決定をしないでください。早くに自分がやりたいことを知っている子供たちは、他の子供たちよりも数学の問題の答えを得たかのように印象的です。彼らは確かに答えを持っていますが、間違っている可能性が高いです。

私の友人で、かなり成功した医者は、常に自分の仕事について不満を言っています。医学部に応募する人々が彼女にアドバイスを求めると、彼女は彼らを揺さぶって「やめておけ！」と叫びたいと思っています。（しかし、彼女は決してそうしません。）彼女はどのようにしてこの状況に陥ったのでしょうか？高校の時点で、彼女はすでに医者になりたいと思っていました。そして、彼女は非常に野心的で決意が強いため、道中のすべての障害を克服しました — 残念ながら、それを好きではないことを含めて。

今、彼女は高校生によって選ばれた人生を持っています。

若いとき、あなたは各選択をする前に十分な情報を得られる印象を与えられます。しかし、仕事に関しては確かにそうではありません。何をするかを決めるとき、あなたは非常に不完全な情報に基づいて行動しなければなりません。大学にいても、さまざまな種類の仕事がどのようなものかについてのアイデアはほとんど得られません。せいぜい、いくつかのインターンシップを持つかもしれませんが、すべての仕事がインターンシップを提供するわけではなく、提供する仕事も、バットボーイが野球をすることについて教えてくれる以上のことを教えてくれません。

人生の設計において、他のほとんどのものの設計と同様に、柔軟なメディアを使用すると、より良い結果が得られます。したがって、あなたが何をしたいかについてかなり確信がない限り、有機的なキャリアまたは2つの仕事のキャリアに変わる可能性のある仕事のタイプを選ぶのが最善かもしれません。おそらく、私がコンピュータを選んだ理由の一部はそれです。教授になることもできれば、多くのお金を稼ぐこともでき、他のさまざまな種類の仕事に変えることもできます。

また、早い段階でさまざまなことを行うことを許可する仕事を探すのも賢明です。そうすれば、さまざまな種類の仕事がどのようなものかをより早く学ぶことができます。逆に、2つの仕事のルートの極端なバージョンは、あなたが何を好きかについて非常に少ないことを教えるため、危険です。もしあなたが10年間、債券トレーダーとして一生懸命働き、十分なお金を稼いだら小説を書くつもりだと思っているなら、辞めたときに実際には小説を書くのが好きではないことを発見したらどうなるでしょうか？

ほとんどの人は、「その問題を引き受ける」と言うでしょう。百万ドルをくれれば、何をするか考えます。しかし、それは見た目よりも難しいです。制約はあなたの人生に形を与えます。それを取り除くと、ほとんどの人は何をすべきか分からなくなります：宝くじに当たったり、お金を相続したりした人々を見てください。誰もが経済的な安定を望んでいると思っているにもかかわらず、最も幸せな人々はそれを持っている人々ではなく、自分のやっていることを好きな人々です。したがって、何をするかを知ることを犠牲にして自由を約束する計画は、見た目ほど良くないかもしれません。

どのルートを選んでも、苦労を期待してください。好きな仕事を見つけるのは非常に難しいです。ほとんどの人は失敗します。たとえ成功しても、30代や40代まで自分がやりたいことに自由に取り組むことができるのは稀です。しかし、目的地が見えていれば、そこに到達する可能性が高くなります。もしあなたが仕事を愛することができると知っているなら、あなたはゴールに近づいています。そして、もしあなたが愛する仕事が何であるかを知っているなら、あなたはほぼそこにいます。

ノート

[1] 現在、私たちは逆のことをしています：子供たちに算数のドリルのような退屈な仕事をさせるとき、それが退屈であることを率直に認めるのではなく、表面的な装飾でそれを隠そうとします。

[2] ある父親は、彼が家族に自分の仕事がどれだけ好きかを隠していることに気づいたという関連現象について話してくれました。彼が土曜日に仕事に行きたいと思ったとき、彼は「何かの理由で行かなければならない」と言う方が、彼が家にいるよりも仕事をする方が好きだと認めるよりも簡単だと感じました。

[3] 郊外でも同様のことが起こります。親は子供たちを安全な環境で育てるために郊外に引っ越しますが、郊外は非常に退屈で人工的であるため、15歳になる頃には子供たちは世界全体が退屈だと確信しています。

[4] 私は、友達があなたの仕事の唯一の聴衆であるべきだとは言っていません。助けられる人が多いほど良いです。しかし、友達はあなたのコンパスであるべきです。

[5] ドナルド・ホールは、若い詩人志望者が出版されることに執着するのは間違っていると言いました。しかし、24歳の人がThe New Yorkerに詩を掲載されることがどれほど素晴らしいことか想像できます。今、彼がパーティーで出会う人々にとって、彼は本物の詩人です。実際、彼は以前と同じくらい良くも悪くもありませんが、そのような無知な聴衆にとって、公式な権威の承認がすべての違いを生み出します。だから、これはホールが認識しているよりも難しい問題です。若者が名声を気にする理由は、彼らが印象を与えたい人々があまりにも識別力がないからです。

[6] これは、物事がどのようであるかについての信念が、あなたが望むように見えることによって汚染されないようにすべきだという原則と同型です。ほとんどの人はそれらを非常に自由に混ぜ合わせます。宗教の継続的な人気は、その最も目に見える指標です。

[7] 仕事のグラフはあまりよく接続されていないと言う方が正確な比喩です。

感謝をトレバー・ブラックウェル、ダン・フリードマン、サラ・ハーリン、ジェシカ・リビングストン、ジャッキー・マクドノー、ロバート・モリス、ピーター・ノーヴィグ、デビッド・スルー、アーロン・シュワルツに、草稿を読んでくれたことに感謝します。