好きなことをする方法
Original2006年1月
何かをうまくやるには、それを好きにならなければなりません。この考えは、まったく目新しいものではありません。私たちは、この考えを 4 つの言葉にまとめました。「好きなことをやりなさい」。しかし、人々にただそう言うだけでは十分ではありません。好きなことをするのは複雑なことです。
そもそも、この考え方自体が、私たちのほとんどが子供の頃に学ぶこととはかけ離れている。私が子供の頃、仕事と楽しみは定義上、正反対であるように思えた。人生には2つの状態がある。大人が何かをやらされる時間があり、それは仕事と呼ばれ、残りの時間は好きなことをすることができ、それは遊びと呼ばれていた。大人がやらせることが楽しいこともあれば、転んで怪我をした場合など、遊びが楽しくないこともあった。しかし、こうした例外的なケースを除けば、仕事は楽しくないこととほぼ定義されていた。
そしてそれは偶然ではなかったようだ。学校は大人として働くための準備なので退屈なものだと暗に考えられていた。
当時、世界は大人と子供の 2 つのグループに分かれていました。大人は、呪われた人種のように働かなければなりませんでした。子供は働かなくてもよかったのですが、学校に通わなければなりませんでした。学校は、本当の仕事に備えるための、仕事の薄められたバージョンでした。私たちは学校が嫌いでしたが、大人は皆、大人の仕事の方が大変で、楽だと同意していました。
特に教師たちは皆、仕事は楽しくないと暗黙のうちに信じているようでした。それは驚くことではありません。彼らのほとんどにとって仕事は楽しくなかったのです。なぜ私たちはドッジボールをする代わりに州都を暗記しなければならなかったのでしょうか。同じ理由で、彼らはビーチで寝そべる代わりにたくさんの子供たちの面倒を見なければなりませんでした。自分のしたいことをすることができませんでした。
小さな子供に何でも好きなことをさせてあげるべきだと言っているのではありません。特定のことに取り組ませる必要があるかもしれません。しかし、子供に退屈なことに取り組ませる場合は、退屈さが仕事の決定的な性質ではないこと、そして実際、今退屈なことに取り組まなければならないのは、後でもっと面白いことに取り組めるようにするためだということを教えるのが賢明かもしれません。[ 1 ]
かつて、私が9歳か10歳の頃、父は私に、自分が楽しんでいる限り、大人になったら何にでもなれると言った。それがあまりにも異常に思えたからこそ、私はその言葉を覚えている。それは、乾いた水を使うように言われたようなものだった。父が何を言おうとしていたのかはわからないが、仕事が文字通り楽しい、遊ぶように楽しいという意味ではないと私は思った。そのことを理解するのに何年もかかった。
求人
高校生になると、実際の仕事に就く可能性が見えてきました。大人たちが仕事について話しに来たり、私たちが彼らの仕事を見に行ったりすることもありました。彼らが自分の仕事を楽しんでいることは、常に理解されていました。振り返ってみると、プライベートジェットのパイロットはそうだったかもしれません。しかし、銀行支店長は本当にそうだったとは思いません。
彼らが皆、仕事を楽しんでいるかのように振舞っていた主な理由は、おそらく、そうすべきだという上流中流階級の慣習だったのだろう。自分の仕事を嫌っていると言うのは、単にキャリアに悪影響を与えるだけでなく、社会的失礼でもある。
自分の仕事が好きなふりをすることが慣習となっているのはなぜでしょうか。このエッセイの最初の文がそれを説明しています。何かをうまく行うには好きでなければならないのであれば、最も成功している人は皆、自分の仕事を好きになるでしょう。それが上流中流階級の伝統の由来です。アメリカ中の家々に、所有者が知らないうちに 250 年前にフランス王のためにデザインされた椅子の真似をしている椅子がたくさんあるのと同じように、仕事に対する慣習的な態度も、所有者が知らないうちに、偉業を成し遂げた人々の態度の真似をしているのです。
なんとも疎外感を生むレシピでしょう。自分のやりたいことを考える年齢に達するまでに、ほとんどの子供は、自分の仕事を愛するという概念について完全に誤解しています。学校では、仕事を不快な義務とみなすように訓練されています。仕事を持つことは、学校の勉強よりもさらに面倒だと言われています。それでも、大人は皆、自分の仕事が好きだと主張します。「私はこれらの人々とは違う、私はこの世界に向いていない」と子供が考えることを責めることはできません。
実のところ、子どもたちは3つの嘘を教えられてきました。学校で勉強として教えられたことは本当の勉強ではないということ、大人の仕事は（必ずしも）学校の勉強より悪いわけではないということ、そして子どもたちの周りの大人の多くが、自分の仕事が好きだと言うのは嘘だということです。
最も危険な嘘つきは、子供たちの親かもしれない。多くの人がそうしているように、家族に高い生活水準を与えるために退屈な仕事に就くと、仕事は退屈だという考え方を子供たちに植え付ける危険がある。[ 2 ] この場合、親がそれほど利己的でない方が子供たちにとって良いかもしれない。仕事への愛情を模範とする親は、高価な家よりも子供たちを助けるかもしれない。[ 3 ]
大学に入って初めて、仕事という概念は生計を立てるという概念から解放されました。そのとき、重要な問題はお金を稼ぐ方法ではなく、何に取り組むかになりました。理想的には、これらは一致していましたが、いくつかの驚くべき境界例 (特許庁のアインシュタインなど) によって、これらは同一ではないことが証明されました。
仕事の定義は、今や世界に何か独創的な貢献をすること、そしてその過程で飢えないことになりました。しかし、長年の習慣の後では、私の仕事に対する考えには依然として大きな苦痛の要素が含まれていました。仕事には依然として規律が必要であるように思われました。なぜなら、困難な問題だけが素晴らしい結果を生み、困難な問題は文字通り楽しいものではないからです。確かに、困難に取り組むには自分を強制する必要がありました。
何かが痛いはずだと思っていると、間違ったやり方をしていることに気がつきにくくなります。これが私の大学院時代の経験の要約です。
境界
自分のやっていることをどれだけ好きになればいいのでしょうか。それを知らないと、いつ探すのをやめればいいのかわかりません。そして、ほとんどの人のようにそれを過小評価すると、探すのをあまりに早くやめてしまいます。結局、親が選んだこと、お金を稼ぎたいという欲求、名声、あるいは単なる惰性で、何かをすることになります。
上限はこうです。好きなことをするというのは、今この瞬間に一番やりたいことをするという意味ではありません。アインシュタインでさえ、コーヒーを一杯飲みたいと思った瞬間があったかもしれませんが、まずは取り組んでいることを終わらせなければならないと自分に言い聞かせたことでしょう。
自分の仕事が大好きで、他にやりたいことがないという人の話を読むと、いつも困惑していました。それほど好きな仕事はないように思えました。もし、(a) 次の 1 時間を何かの仕事に費やすか、(b) ローマにテレポートして次の 1 時間を歩き回るかの選択肢があったら、どちらを好むでしょうか。正直に言うと、ありません。
しかし、実際は、ほとんどの人は、難しい問題に取り組むよりも、いつでもカリブ海で漂ったり、セックスをしたり、おいしいものを食べたりすることを好むのです。好きなことをするというルールは、一定の期間を前提としています。それは、今この瞬間に最も幸せになれることをするという意味ではなく、1 週間や 1 か月など、より長い期間にわたって最も幸せになれることをするという意味です。
非生産的な楽しみはやがて飽きてしまいます。しばらくすると、ビーチで寝そべっているのに飽きてしまいます。幸せでいたいなら、何かをしなければなりません。
最低限、非生産的な楽しみよりも仕事が好きでなければなりません。自分のしていることを「余暇」という概念が間違っていると思えるほど好きでなければなりません。だからといって、すべての時間を仕事に費やさなければならないというわけではありません。疲れて失敗し始めるまで、仕事に費やすことができる時間は限られています。そうなると、何か他のことをしたくなります。たとえ無意味なことでも。しかし、この時間を賞品とみなしたり、仕事に費やす時間をそれを得るために耐える苦痛とみなしたりしてはいけません。
下限を設けたのは、実用的な理由からです。仕事が好きでない場合は、先延ばしにするというひどい問題に悩まされることになります。無理やり仕事をしなければならなくなり、そうすると明らかに結果が悪くなります。
幸せになるには、ただ楽しむだけでなく、尊敬できる何かをしなければならないと思います。最後に「わあ、これはすごいね」と言えるようにならなければなりません。これは、何かを作らなければならないという意味ではありません。ハンググライダーの乗り方を学んだり、外国語を流暢に話せるようになれば、少なくともしばらくの間は「わあ、これはすごいね」と言えるようになるでしょう。必要なのはテストです。
ですから、基準にわずかに届かないことの一つは、本を読むことだと私は思います。数学や自然科学の一部を除いて、本をどれだけよく読んだかをテストする方法はありません。そのため、本を読むだけでは仕事のようには感じられません。生産的だと感じるには、読んだ内容を使って何かをしなければなりません。
最高のテストは、ジーノ・リーが教えてくれたものだと思います。それは、友達が「すごい」と言うようなことをしてみることです。しかし、このテストはおそらく 22 歳くらいまでうまく機能し始めないでしょう。なぜなら、ほとんどの人はそれまでに友達を選ぶのに十分なサンプルを持っていないからです。
サイレン
友人以外の人の意見を気にするのはよくないと思います。名声を気にするべきではありません。名声とは、世界の残りの人々の意見です。あなたが尊敬する判断力のある人の意見を聞くことができるのに、知らない人の意見を考慮しても何の意味があるでしょうか? [ 4 ]
これは簡単に与えられるアドバイスです。しかし、特に若いときには従うのは難しいものです。[ 5 ] 名声は、あなたが何を楽しむかについてのあなたの信念さえも歪めてしまう強力な磁石のようなものです。それは、あなたが好きなことではなく、好きになりたいと願うことに取り組むようにさせます。
たとえば、小説を書こうとする人は、そういう動機から小説を読むのです。小説を読むのが好きです。小説を書いた人がノーベル賞を受賞することに気づきます。小説家になるより素晴らしいことはあるだろうか、と彼らは考えます。しかし、小説家になるという考えが好きというだけでは十分ではありません。小説を書くのが上手になりたいなら、小説を書くという実際の仕事が好きでなければなりません。手の込んだ嘘をでっち上げるのが好きでなければなりません。
名声とは、化石化したインスピレーションに過ぎません。何かを十分にうまくやれば、名声を得ることができます。現在名声があると考えられているものの多くは、最初はまったくそうではありませんでした。ジャズが思い浮かびますが、確立された芸術形式であればほとんど何でもかまいません。ですから、好きなことをして、名声は自然に得られるようにしましょう。
名声は野心家にとって特に危険です。野心家の人々に雑用で時間を無駄にさせたいなら、名声で餌を仕掛けるのが一番です。それが、講演をしたり、序文を書いたり、委員会に参加したり、部長になったりする秘訣です。名声のある仕事は避けるというのが良いルールかもしれません。それがつまらない仕事でなければ、名声のある仕事にする必要もなかったでしょう。
同様に、2 種類の仕事に同等に感心していて、一方がより権威のある仕事である場合は、おそらくもう一方を選ぶべきでしょう。何が称賛に値するかという意見は常に権威によってわずかに左右されるので、2 つが同等に思える場合は、権威の低い仕事の方に心から感心するでしょう。
人々を迷わせるもう一つの大きな力はお金です。お金自体はそれほど危険ではありません。テレマーケティング、売春、人身傷害訴訟など、高収入だが軽蔑されている仕事は、野心的な人がその仕事に惹かれることはありません。そのような仕事は、結局「ただ生計を立てようとしている」人々によって行われます。(ヒント: 専門家がこのように言う分野は避けてください。) 危険なのは、企業法務や医学のように、お金と名声が結びついたときです。比較的安全で繁栄し、ある程度の名声が自動的に得られる職業は、自分が本当に好きなことについてあまり考えたことのない若者にとって危険なほど魅力的です。
人々が自分の仕事を愛しているかどうかの基準は、たとえ報酬がなくても、つまり生計を立てるために別の仕事をしなくてはならないとしても、その仕事をするか否かだ。企業弁護士のうち、現在の仕事を空き時間に無償で、そして生活のために昼間はウェイターなどの仕事をしなければならないとしたら、何人の人が現在の仕事を続けるだろうか？
このテストは、学問の種類を決める際に特に役立ちます。この点では分野によって大きく異なるからです。優秀な数学者のほとんどは、数学教授の職がなくても数学に取り組むでしょう。一方、スペクトルの反対側の学部では、教職の有無が原動力です。人々は広告代理店で働くよりも英語教授になりたいと考え、論文を発表することがそのような職を得るための競争方法です。数学は数学科がなくても成り立ちますが、英語専攻者、つまり彼らを教える仕事の存在こそが、コンラッドの小説に登場するジェンダーとアイデンティティに関する何千もの退屈な論文を生み出すのです。誰も楽しみのためにそのようなことをするわけではありません。
親のアドバイスは、お金に関するものになりがちです。小説家になりたいのに親が医者になってほしいと思っている大学生は、医者になりたいのに親が小説家になってほしいと思っている大学生より多いと言っても過言ではないでしょう。子供たちは、自分の親が「物質主義」だと思っています。必ずしもそうではありません。親は皆、子供に対しては自分に対してよりも保守的になる傾向があります。それは、親として、利益よりもリスクを分かち合うからです。8 歳の息子が高い木に登ろうとしたり、10 代の娘が地元の不良少年とデートしようと決めたりしても、あなたはその興奮を味わうことはできませんが、息子が木から落ちたり、娘が妊娠したりすれば、その結果に対処しなければなりません。
規律
私たちを迷わせる強力な力があるのだから、自分が何に取り組みたいかを見つけるのがこんなに難しいのも不思議ではありません。ほとんどの人は、子供の頃に「仕事＝苦痛」という原則を受け入れて、運命づけられています。この原則から逃れる人はほとんど全員、名声やお金に誘惑されて道を踏み外します。自分が取り組みたい何かを見つけられる人は何人いるでしょうか。おそらく数十億人のうち、数十万人でしょう。
好きな仕事を見つけるのは難しいことです。好きな人がほとんどいないのなら、そうに違いありません。ですから、この課題を過小評価しないでください。そして、まだ成功していないとしても、落ち込む必要はありません。実際、不満があると認めれば、まだそれを否定しているほとんどの人より一歩先を進んでいることになります。あなたが軽蔑している仕事を楽しんでいると主張する同僚に囲まれているなら、彼らは自分に嘘をついている可能性が高いです。必ずしもそうとは限りませんが、おそらくそうでしょう。
偉大な仕事をするには、人々が考えるほど規律は必要ありません。偉大な仕事をする方法は、無理にやらなくてもいいくらい好きなことを見つけることだからです。しかし、大好きな仕事を見つけるには、たいてい規律が必要です。12 歳のときにやりたいことがわかって、線路の上を滑るように進んでいく幸運な人もいます。しかし、これは例外のようです。偉大なことを成し遂げる人のキャリアは、ピンポン玉のような軌道を描いている場合の方が多いのです。学校に行って A を学び、中退して B の仕事に就き、その後、副業として C を始めたことで有名になります。
ある仕事から別の仕事へと飛び移ることは、時にはエネルギーの表れであり、時には怠惰の表れです。あなたは仕事を放棄しているのか、それとも大胆に新しい道を切り開いているのか？自分ではわからないことが多いのです。後に偉大なことを成し遂げる人の多くは、自分の適所を見つけようとしている初期段階では失望させられるようです。
自分に正直でいられるテストはありますか? 1 つは、たとえ好きでなくても、何をするにしても、うまくやろうとすることです。そうすれば、少なくとも不満を怠ける言い訳にしていないとわかるでしょう。おそらくもっと重要なのは、物事をうまくやる習慣が身につくことです。
もう一つのテストは、常に創作することです。たとえば、小説家になるつもりで本気で取り組んでいない日中の仕事がある場合、創作していますか? たとえ出来が悪くても、何ページものフィクションを書いていますか? 創作している限り、いつか書こうとしている壮大な小説のぼんやりとしたビジョンを麻薬として使っているだけではないことがわかります。そのビジョンは、実際に書いている、あまりにも明らかに欠陥のある小説によって遮られるでしょう。
「常に生産する」というのは、好きな仕事を見つけるための経験則でもあります。その制約に身を委ねると、自分が取り組むべきだと思うものから、実際に好きなものへと自動的に向かうことになります。「常に生産する」ということは、水が重力の助けを借りて屋根の穴を見つけるのと同じように、人生の仕事を見つけることになります。
もちろん、自分が何に取り組みたいかがわかったからといって、その仕事に取り組めるというわけではありません。それはまた別の問題です。そして、野心的な人は、それらを分けて考えなければなりません。つまり、自分が望むことについての考えが、可能と思われるものに汚染されないように意識的に努力しなければなりません。[ 6 ]
両者を隔離するのは苦痛です。両者の間にある隔たりを観察するのは苦痛だからです。そのため、ほとんどの人は事前に期待を下げます。たとえば、街でランダムに人にレオナルドのように絵を描けるようになりたいかと尋ねたら、ほとんどの人が「ああ、絵は描けない」などと答えるでしょう。これは事実というよりは、意図の表明です。つまり、私は挑戦するつもりはありません。なぜなら、もしランダムに人を街から連れてきて、どうにかして今後 20 年間、できる限り一生懸命絵を描くようにさせたら、驚くほど上達するからです。しかし、それには大きな道徳的努力が必要です。何年も毎日失敗と向き合うことになります。そのため、人々は自分を守るために「できない」と言うのです。
よく聞くもう一つの関連した言い回しは、誰もが好きな仕事をできるわけではない、つまり誰かが嫌な仕事をしなければならない、というものです。本当ですか? どうやって嫌な仕事をさせるのですか? 米国では、嫌な仕事を強制する唯一の手段は徴兵ですが、これは30年以上も発動されていません。私たちにできるのは、お金と名声で嫌な仕事をするよう人々に勧めることだけです。
人々がまだやろうとしないことがあるとすれば、社会はそれをせずにやりくりするしかないように思える。家事使用人の場合、まさにそれが起きた。何千年もの間、家事使用人は「誰かがやらなければならない」仕事の典型的な例だった。しかし、20世紀半ばには富裕国では使用人が事実上姿を消し、富裕層はそれをせずにやりくりするしかなくなった。
したがって、誰かがやらなければならない仕事がいくつかあるとしても、特定の仕事についてそう言う人は間違っている可能性が高い。ほとんどの不快な仕事は、誰もやる気がなければ自動化されるか、やらなくなるだろう。
2つのルート
しかし、「誰もが好きな仕事をできるわけではない」という別の考え方もまったく真実です。人は生計を立てなければなりませんが、好きな仕事をして報酬を得るのは難しいことです。その目的地に到達するには 2 つの方法があります。
有機的なルート: 著名になるにつれて、嫌いな部分を犠牲にして、徐々に好きな仕事の部分を増やしていきます。
二つの仕事を掛け持ちするルート: 好きではないことをして、好きなことをするためのお金を稼ぐ。
有機的な道の方が一般的です。良い仕事をする人には自然に起こります。若い建築家は手に入る仕事は何でも引き受けなければなりませんが、うまくいけば徐々にプロジェクトを選べる立場になります。この道の欠点は、時間がかかり不確実であることです。終身雇用でさえ本当の自由とは言えません。
2 つの仕事の両立には、一度にどのくらいの時間働くかによっていくつかのバリエーションがあります。極端な例としては、「昼間の仕事」があります。これは、お金を稼ぐために 1 つの仕事で定時勤務し、空き時間には好きなことをする仕事です。もう 1 つの極端な例としては、お金のために働かなくてもよいだけの収入が得られるまで何かの仕事に取り組みます。
二つの仕事のルートは、意図的な選択を必要とするため、自然なルートよりも一般的ではありません。また、より危険でもあります。年を取るにつれて生活費は高くなる傾向があるため、金になる仕事に予想以上に長く夢中になりがちです。さらに悪いことに、どんな仕事でも、自分を変えてしまいます。退屈な仕事に長く取り組みすぎると、脳が腐ってしまいます。そして、最も給料の高い仕事は、十分な注意力を必要とするため、最も危険です。
二つの仕事を掛け持ちする利点は、障害を飛び越えられることです。可能性のある仕事の地形は平坦ではありません。異なる種類の仕事の間には、高さの異なる壁があります。[ 7 ] 仕事の中で好きな部分を最大限に活用するというコツを使えば、建築から製品デザインに進むことができますが、音楽にはおそらく無理でしょう。一つのことでお金を稼ぎ、それから別のことに取り組めば、選択の自由度が高まります。
どちらの道を選ぶべきでしょうか? それは、自分が何をしたいのか、どれだけ注文を受けるのが上手なのか、どれだけのリスクに耐えられるのか、そして、自分のやりたいことに誰かが (生きている間に) お金を払う可能性はどれくらいあるのかによって決まります。自分が働きたい分野がはっきりしていて、その仕事に対して人々がお金を払いそうなものであれば、おそらく有機的な道を選ぶべきでしょう。しかし、自分が何をしたいのか分からない場合や注文を受けるのが嫌な場合は、リスクに耐えられるのであれば、2 つの仕事を同時にこなす道を選ぶといいかもしれません。
あまり早く決めないでください。自分が何をしたいのかを早くから知っている子供は、まるで他の子供より先に数学の問題の答えを出したかのように、印象的に見えます。確かに答えは出ていますが、間違っている可能性が高いのです。
かなり成功している医者である私の友人は、自分の仕事についていつも不満を言っています。医学部志望者が彼女にアドバイスを求めると、彼女は彼らを揺さぶり、「やめなさい！」と叫びたくなります（しかし、彼女は決してそうしません）。彼女はなぜこのような状況に陥ったのでしょうか？彼女は高校生のときからすでに医者になりたかったのです。そして、彼女は非常に野心的で決意が固いので、その道のりのあらゆる障害を克服しました。残念ながら、仕事が好きではなかったこともその障害でした。
今、彼女は高校生によって選ばれた人生を歩んでいます。
若いときは、選択をする前に十分な情報が得られるという印象を受けます。しかし、仕事ではそうではありません。何をするか決めるとき、途方もなく不完全な情報に基づいて行動しなければなりません。大学に通っているときでさえ、さまざまなタイプの仕事がどのようなものかほとんどわかりません。せいぜい 2、3 のインターンシップを経験できるかもしれませんが、すべての仕事がインターンシップを提供しているわけではありません。また、インターンシップを提供している仕事でも、バットボーイが野球のプレーについて教えてくれるほどの仕事について学ぶことはありません。
人生の設計では、他のほとんどのものの設計と同様に、柔軟なメディアを使用すると、より良い結果が得られます。したがって、自分が何をしたいのかがかなり明確でない限り、自然なキャリアまたは二重のキャリアに変わる可能性のあるタイプの仕事を選択するのが最善策かもしれません。おそらくそれが、私がコンピューターを選んだ理由の 1 つでした。教授になることも、大金を稼ぐことも、他のさまざまな種類の仕事に変えることもできます。
また、早い段階で、さまざまなことをできる仕事を探すのも賢明です。そうすれば、さまざまな仕事がどのようなものかをより早く学ぶことができます。逆に、2 つの仕事を同時に持つという極端な方法は、自分が何が好きなのかをほとんど学べないため危険です。債券トレーダーとして 10 年間懸命に働き、お金に余裕ができたら仕事を辞めて小説を書こうと思ったとします。辞めた後、実は小説を書くのが好きではないことに気づいたらどうなるでしょうか。
ほとんどの人は、「その問題を引き受けます。100 万ドルくれれば、どうしたらいいか考えます」と言うでしょう。しかし、それは見た目よりも難しいことです。制約が人生に形を与えます。制約がなくなると、ほとんどの人は何をすればいいかわかりません。宝くじに当たった人やお金を相続した人に何が起こるか考えてみてください。誰もが経済的な安定を望んでいると思いますが、最も幸せなのはそれを持っている人ではなく、自分のしていることを好きな人です。したがって、自由を約束する代わりに、それをどうするかを考えることを犠牲にする計画は、見た目ほど良いものではないかもしれません。
どちらの道を選ぶにしても、苦労は覚悟してください。好きな仕事を見つけるのは非常に困難です。ほとんどの人は失敗します。たとえ成功したとしても、30 代や 40 代になるまで自分のやりたいことに自由に取り組めることは稀です。しかし、目的地が見えていれば、そこにたどり着く可能性が高くなります。仕事が好きになれるとわかれば、あと少しでゴールです。好きな仕事が何かわかっていれば、もうすぐそこにいるようなものです。
注記
[ 1 ] 現在、私たちはその逆のことを行っています。算数のドリルのような退屈な課題を子供たちにやらせるとき、それが退屈であることを率直に認める代わりに、表面的な装飾でそれをごまかそうとするのです。
[ 2 ] ある父親は、関連する現象について私に話してくれた。彼は、自分がどれだけ仕事が好きかを家族に隠していた。土曜日に仕事に行きたいと思ったとき、家族と一緒に家にいるよりも働くほうが好きだと認めるよりも、何らかの理由で「行かなければならなかった」からと言う方が簡単だった。
[ 3 ] 郊外でも同じようなことが起こります。親は子供を安全な環境で育てるために郊外に引っ越しますが、郊外はあまりにも退屈で人工的なので、子供たちは15歳になる頃には世界全体が退屈だと思い込んでしまいます。
[ 4 ] 友人だけがあなたの作品の唯一の聴衆であるべきだと言っているのではありません。あなたが助けられる人が多ければ多いほど良いのです。しかし、友人はあなたの羅針盤であるべきです。
[ 5 ] ドナルド・ホールは、詩人志望の若者が出版に執着するのは間違いだと言った。しかし、24歳の若者がニューヨーカー誌に詩を載せたらどうなるかは想像がつくだろう。パーティで会う人々にとって、彼は本物の詩人だ。実際、以前と比べて良くも悪くもないが、そのような無知な聴衆にとっては、公的機関の承認が大きな違いを生む。つまり、これはホールが認識しているよりも難しい問題なのだ。若者が名声をそれほど気にするのは、彼らが感銘を与えたい人々があまり洞察力に富んでいないからである。
[ 6 ] これは、物事の現状についての信念が、自分の願望によって汚染されないようにすべきだという原則と同型です。ほとんどの人は、それらをかなり無差別に混ぜ合わせています。宗教の継続的な人気は、その最も目に見える指標です。
[ 7 ] より正確な比喩としては、仕事のグラフはあまりうまくつながっていないと言うことでしょう。
この原稿を読んでくださった Trevor Blackwell、Dan Friedman、Sarah Harlin、Jessica Livingston、Jackie McDonough、Robert Morris、Peter Norvig、David Sloo、Aaron Swartz に感謝します。