2つの判断

2007年4月

人々があなたを判断する2つの異なる方法があります。時には、あなたを正しく判断することが目的です。しかし、そうではない2番目のはるかに一般的な判断のタイプがあります。私たちは、私たちに対するすべての判断を最初のタイプだと考えがちです。どれが最初のタイプで、どれが違うのかを理解すれば、私たちはもっと幸せになるでしょう。

あなたを正しく判断することが目的である最初のタイプの判断には、裁判、クラスの成績、ほとんどの競争が含まれます。そのような判断は間違っている可能性がありますが、目標が正しく判断することなので、通常は上訴プロセスがあります。不公平に扱われたと感じた場合は、抗議することができます。

子供に対する判断のほとんどはこのタイプですので、私たちは早期に生活の中で、すべての判断がそうであると考えるようになります。

しかし、実際には、あなたを判断することが別のものを達成するための手段にすぎない2番目のはるかに大きなクラスの判断があります。これには、大学入学、採用、投資決定、そして当然のことながら、デートでの判断が含まれます。この種の判断は本当にあなたについてではありません。

国代表チームの選手を選ぶ立場に自分を置いてみてください。単純化のために、ポジションのない競技だと仮定し、20人の選手を選択しなければならないとします。明らかに選ばれるべき数人のスターがいて、選ばれるべきではない多くの選手がいます。あなたの判断が影響を及ぼすのは、境界線上のケースだけです。20番目に優れた選手を過小評価し、その選手が選ばれずに21番目に優れた選手が選ばれたとしましょう。それでも、良いチームを選んでいます。選手の能力が通常の分布をしていれば、20番目と21番目の選手の差はわずかです。おそらくその差は測定誤差以下でしょう。

20番目の選手は、自分が誤って判断されたと感じるかもしれません。しかし、ここであなたの目的は人々の能力を正確に見積もるサービスを提供することではありません。チームを選ぶことであり、20番目と21番目の選手の差が測定誤差以下であれば、最適に選んでいることになります。

不公平という言葉を使うのは、この種の誤判断を説明するための誤った類推です。個人の能力を正確に見積もることを目的としているのではなく、合理的に最適なセットを選択することが目的なのです。

ここで私たちを惑わすのは、選択者が権力の立場にいるように見えることです。それが彼を裁判官のように見せます。誰かがあなたを判断しているのを顧客と見なせば、公平性の期待は消えます。優れた小説の作者は、わいせつな表紙の小説を好む読者が「不公平」だと不平を言うことはありません。愚かかもしれませんが、不公平ではありません。

私たちの初期の訓練と自己中心性が組み合わさって、私たちに対するすべての判断が自分について行われていると信じさせます。実際、ほとんどはそうではありません。これは、自己中心的でなくなることで人々がより自信を持つことができる珍しいケースです。ほとんどの人があなたを正確に判断することにそれほど関心がないことを理解すれば - 応募者プールの通常の分布のため、最も判断が重要な場合に正確に判断することが最も重要でないことを理解すれば - 拒否を個人的に受け止めなくなるでしょう。

そして何と不思議なことに、拒否を個人的に受け止めなくなることが、拒否される機会を減らすかもしれません。あなたを判断する人が正確に判断しようと努力すると考えれば、受動的でいられます。しかし、ほとんどの判断が偶然の外的要因によって大きな影響を受けていること - ほとんどの人があなたを判断しているのは賢明で洞察力のある裁判官ではなく気まぐれな小説の買い手のようであること - を理解すれば、結果に影響を与えることができることを理解するでしょう。

この原則を適用できる良い場所の1つが大学入学です。大学に申し込む大半の高校生は、劣等感と自己中心性の混合物を持っています。劣等感は、入学審査委員会が全知であると想定していることから来ています。自己中心性は、入学審査委員会が自分のことを十分に気にかけて、自分が良いかどうかを見極めようと努力すると想定していることから来ています。これらが組み合わさって、受験生を受動的にさせ、拒否されたときに傷つきやすくさせます。大学入学志願者が、ほとんどの選抜プロセスが素早く非個人的であることを理解していれば、自分をアピールするためにより多くの努力をし、結果をより個人的に受け止めないでしょう。