異端

2022年4月

私が生きてきた中で最も驚くべきことの1つは、異端の概念の復活です。

ニュートンの優れた伝記の中で、リチャード・ウェストフォールはニュートンがトリニティ・カレッジのフェローに選出された瞬間について書いています。

十分な支援を得て、ニュートンは自分の好きなことに専念することができました。残るためには、彼は3つの許しがたい罪を避ける必要がありました。犯罪、異端、結婚です。 [1]

1990年代に初めてそれを読んだとき、それは中世の面白おかしい話のように聞こえました。異端を犯さないようにするなんて、なんて奇妙なのでしょう。しかし、20年後、再び読んだとき、それは現代の雇用の説明のように聞こえました。

あなたはますます多くの意見のために解雇される可能性があります。解雇する人は「異端」という言葉を使ってそれらを説明しませんが、構造的にはそれらは同等です。構造的には、異端には2つの特徴的なものがあります。(1) それは真偽の問題よりも優先されること、(2) それは話者が行った他のすべてのことよりも重要であることです。

たとえば、誰かが発言を「x-ist」と呼ぶとき、彼らは暗黙のうちに、これが議論の終わりであると言っています。彼らは、これを言った後、その発言が真実かどうかを検討しません。そのようなラベルを使用することは、例外を知らせることと同じです。それがそれらが使用される理由の1つです。議論を終えるためです。

これらのラベルをよく使う人と話す機会があれば、彼らは風呂の水と一緒に赤ちゃんを捨てていると考えているかどうかを明確に尋ねる価値があるかもしれません。xの値が何であれ、発言はx-istであり、同時に真実である可能性がありますか？答えがイエスなら、彼らは真実を禁止することを認めていることになります。それは十分に明らかで、ほとんどの人はノーと答えると思います。しかし、彼らがノーと答えた場合、彼らは間違っていることを示すのは簡単です。実際には、そのようなラベルは、その真偽にかかわらず、発言に適用されます。

この最も明確な証拠は、発言がx-istと見なされるかどうかは、誰が言ったかによって異なることが多いということです。真実はそうではありません。同じ発言は、ある人が言ったときは真実である可能性がありますが、別の人が言ったときはx-istであり、したがって偽です。 [2]

通常の意見と比較して、異端のもう1つの特徴的な点は、それらの公の表明が話者が行った他のすべてのことよりも重要であるということです。歴史の知識や音楽の好みなど、通常の事柄では、あなたは自分の意見の平均によって判断されます。異端は質的に異なります。それはウランの塊を天秤に落とすようなものです。

昔（そして今でも、いくつかの場所では）、異端の罰は死でした。あなたは模範的な善行の人生を送っていたかもしれませんが、たとえばキリストの永遠性を公に疑った場合、あなたは燃えることになります。今日では、文明国では、異端者は比喩的な意味で、仕事を失うことで解雇されるだけです。しかし、状況の構造は同じです。異端は他のすべてよりも重要です。あなたは過去10年間、子供たちの命を救うために費やしてきたかもしれませんが、特定の意見を表明した場合、あなたは自動的に解雇されます。

それはあなたが犯罪を犯した場合と同じです。あなたがどれほど徳高く生きてきたとしても、あなたが犯罪を犯した場合、あなたは依然として法律の罰を受けなければなりません。以前の非難のない人生を送ったことは、刑罰を軽減するかもしれませんが、あなたが有罪かどうかには影響しません。

異端は、その表明が犯罪として扱われる意見です。それは、ある人々に、あなたが間違っているだけでなく、罰せられるべきだと感じさせるものです。実際、あなたが実際に犯罪を犯した場合よりも、彼らがあなたを罰せられるのを見るという願望は強いことがよくあります。左翼には、犯罪者の再統合を強く信じる人々が多くいます（私もそう思います）。しかし、特定の異端の罪を犯した人は二度と働くべきではないと感じているようです。

常にいくつかの異端があります。つまり、表現のために罰せられるいくつかの意見です。しかし、数十年前よりもはるかに多く存在し、このことを喜んでいる人でも、それが事実であることに同意するでしょう。

なぜですか？なぜこの時代遅れに聞こえる宗教的な概念が世俗的な形で復活したのでしょうか？そしてなぜ今なのでしょうか？

不寛容の波には、2つの要素が必要です。不寛容な人々と、彼らを導くイデオロギーです。不寛容な人々は常に存在します。彼らは十分に大きな社会にはどこにでも存在します。それが不寛容の波が突然発生する理由です。彼らが必要なのは、それを引き起こす何かだけです。

私はすでに、攻撃的に従来的な考え方についてエッセイを書いています。要約すると、人々は(1) 独立的な考え方か従来的な考え方か、(2) それについてどれほど攻撃的かによって、2つの次元で分類できます。攻撃的に従来的な考え方は、正統性の執行者です。

通常、彼らは地元でしか見えません。彼らはグループの中で不機嫌で、批判的な人々です。つまり、何かが現在の礼儀正しさのルールに違反したときに、常に最初に文句を言う人々です。しかし、時折、要素が整列したベクトル場のように、攻撃的に従来的な考え方の多くの人が、あるイデオロギーに同時に団結します。その後、彼らははるかに大きな問題になります。なぜなら、モブのダイナミクスが引き継がれ、各参加者の熱意は他の参加者の熱意によって高められるからです。

20世紀で最も悪名高いケースは、文化大革命だったかもしれません。毛沢東によって彼のライバルを弱体化させるために開始されましたが、文化大革命はそれ以外はほとんど草の根運動でした。毛沢東は本質的にこう言いました。私たちの間に異端者がいます。彼らを捜し出して罰してください。そして、それは攻撃的に従来的な考え方が聞く必要があるすべてです。彼らはリスを追いかける犬のように喜んでそれに取り組みました。

従来的な考え方を団結させるために、イデオロギーは宗教の多くの特徴を持っている必要があります。特に、信者が純粋さを証明できる厳格で恣意的なルールを持っている必要があります。そして、信者は、これらのルールに従う人は、従わない人よりも道徳的に優れていると信じる必要があります。 [3]

1980年代後半、このタイプの新しいイデオロギーがアメリカの大学に登場しました。それは非常に強い道徳的純粋さの要素を持っていました。そして、攻撃的に従来的な考え方は、いつものように熱心にそれを受け入れました。なぜなら、前の数十年の社会規範の緩和は、禁止するものがほとんどなくなっていたからです。その結果、不寛容の波は、文化大革命と形が不気味に似ていますが、幸いなことに規模ははるかに小さいです。 [4]

私は意図的にここで特定の異端について言及することを避けてきました。なぜなら、異端狩りの普遍的な戦術の1つは、過去と同じように、彼らのアイデアを抑制する方法を不承認する人を、自分自身も異端者であると非難することだからです。実際、この戦術は非常に一貫しているので、どの時代でも魔女狩りを検出する方法として使用できます。

そして、私が特定の異端について言及することを避けてきた2番目の理由です。私はこのエッセイが、今だけでなく、将来も機能することを望んでいます。そして残念ながら、それはおそらくそうなるでしょう。攻撃的に従来的な考え方は、常に私たちの間にいて、禁止すべきものを見つけようとしています。彼らが必要なのは、彼らに何をすべきかを伝えるイデオロギーだけです。そして、現在のものは最後ではない可能性が高いです。

右翼と左翼の両方に、攻撃的に従来的な考え方の持ち主がいます。現在の不寛容の波が左翼から来ている理由は、単に新しい統一的なイデオロギーが左翼から来たからです。次のものは右翼から来るかもしれません。それがどうなるか想像してみてください。

幸いなことに、西洋諸国では、異端の抑制は以前ほどひどくないです。過去10年間で、公に表現できる意見の範囲は狭まりましたが、それでも数百年前よりもはるかに広いです。問題は微分です。1985年頃までは、その範囲はますます広がっていました。1985年に未来を見据えていた人は誰でも、表現の自由が引き続き増加すると予想していました。代わりに、それは減少しました。 [5]

状況は、麻疹などの感染症で起こったことと似ています。2010年に未来を見据えていた人は誰でも、アメリカの麻疹の症例数が減り続けると予想していました。代わりに、反ワクチン運動のおかげで、それは増加しました。絶対数はまだそれほど高くありません。問題は微分です。 [6]

どちらの場合も、どれほど心配すべきかを知ることは難しいです。一握りの過激派が子供にワクチンを接種することを拒否したり、大学で講演者を黙らせたりした場合、それは本当に社会全体にとって危険なのでしょうか？心配し始めるポイントは、おそらく彼らの努力が他のすべての人々の生活に波及し始めたときです。そして、どちらの場合も、それは起こっているようです。

そのため、表現の自由の範囲を維持するために、ある程度の努力を払う価値があるでしょう。私の希望は、このエッセイが、現在のアイデアを抑制しようとする努力だけでなく、異端の概念全体に対する社会的な抗体を作るのに役立つことです。それが本当の賞品です。異端の概念を無効にするにはどうすればよいでしょうか？啓蒙以来、西洋社会はそれを実行するための多くのテクニックを発見してきましたが、間違いなくさらに発見されるべきです。

全体的に、私は楽観的です。過去10年間、表現の自由の傾向は悪化してきましたが、長期的に見れば、それは良好でした。そして、現在の不寛容の波がピークに達している兆候があります。私が話す独立的な考え方の持ち主は、数年前よりも自信を持っているようです。反対側では、リーダーでさえ、物事が行き過ぎているのではないかと疑問を持ち始めています。そして、若い世代の間のポピュラーカルチャーはすでに先へ進んでいきました。私たちがする必要があるのは、押し戻し続けることです。そうすれば、波は崩壊します。そして、私たちはネット上で前進するでしょう。なぜなら、この波を打ち負かしただけでなく、次の波に抵抗するための新しい戦術も開発したからです。

注記

[1] あるいはより正確には、ニュートンの伝記です。なぜなら、ウェストフォールは2つを書いたからです。Never at Restと呼ばれる長いバージョンと、The Life of Isaac Newtonと呼ばれる短いバージョンです。どちらも素晴らしいです。短いバージョンは速く動きますが、長いバージョンは興味深く、しばしば非常に面白い詳細でいっぱいです。この文章は両方で同じです。

[2] もう1つのより微妙ですが、同様に非難すべき証拠は、x-ismの主張は決して限定されないということです。あなたは、発言が「おそらくx-ist」または「ほぼ確実にy-ist」であると言う人を聞いたことがありません。x-ismの主張が実際に真実についての主張であった場合、「おそらく」が「x-ist」の前にあるのと同じくらい頻繁に、「誤り」の前にあるのを見ることを期待するでしょう。

[3] ルールは厳格でなければなりませんが、要求する必要はありません。そのため、最も効果的なタイプのルールは、教義の細部や信者が使用する正確な言葉など、表面的な事柄に関するものです。そのようなルールは非常に複雑にすることができますが、潜在的な改宗者を、重要な犠牲を要求することによって追い払うことはありません。

正統性の表面的な要求は、それを美徳の安価な代替品にします。そして、それは正統性が悪い人にとって非常に魅力的な理由の1つです。あなたはひどい人になる可能性がありますが、あなたが正統派である限り、あなたは正統派ではない人よりも優れています。

[4] 議論の余地がありますが、2つありました。最初のものは2000年までにいくらか衰えましたが、2010年代に2番目が続きました。おそらくソーシャルメディアが原因です。

[5] 幸いなことに、今日、アイデアを抑制しようとしている人のほとんどは、啓蒙の原則を十分に尊重しており、それらに口先だけの賛辞を払っています。彼らは、アイデアそのものを禁止すべきではないことを知っているので、アイデアを「害」を引き起こすものとして再構築する必要があります。それは禁止できるもののように聞こえます。より極端なものは、スピーチ自体が暴力であると主張したり、沈黙でさえ主張したりしようとします。しかし、奇妙に聞こえるかもしれませんが、そのような体操は良い兆候です。私たちは、彼らがアイデアを禁止するための口実を作り出すのをやめたときに、本当に困っていることを知るでしょう。中世の教会のように、彼らは「私たちはアイデアを禁止する権利があり、実際にはここにそのリストがあります」と言うでしょう。

[6] 人々は、ワクチンが非常に効果的であったため、ワクチンに関する医学的コンセンサスを無視するという贅沢を楽しむことができます。私たちがまったくワクチンを持っていなかった場合、死亡率は非常に高くなるため、現在の反ワクチン運動のほとんどはワクチンを懇願するでしょう。そして、表現の自由の状況も同様です。郊外の子供たちがアイデアを禁止する遊びができるのは、啓蒙によって作られた世界に住んでいるからです。