創業者ビザ

2009年4月

私は通常政治を避けますが、今のところ提案にオープンな政権があるようなので、リスクを冒して提案をします。この国でスタートアップの数を増やすために政府ができる最大のことは、何のコストもかからない政策です。それは、スタートアップの創業者のための新しいビザのクラスを設立することです。

アメリカで新しいスタートアップが創出される最大の制約は、税政策や雇用法、さらにはサーベンス・オクスリー法ではありません。それは、スタートアップを始めたい人々を国に入れないことです。

毎年1万人のスタートアップ創業者を国に受け入れることができれば、経済に目に見える影響を与える可能性があります。スタートアップあたり4人と仮定すると、これはおそらく過大評価ですが、2500の新しい会社が生まれます。毎年です。すべてがGoogleのように大きく成長するわけではありませんが、2500の中にはそれに近いものも出てくるでしょう。

定義上、これらの1万人の創業者はアメリカ人の仕事を奪うことはありません。ビザの条件の一部として、既存の会社で働くことはできず、自分が創設した新しい会社だけで働くことができるということにすることができます。実際、彼らが始めた会社が成長するにつれて、アメリカ人のための仕事が増えることになります。

スタートアップをどのように定義するかが難しい部分かもしれません。しかし、それは非常に簡単に解決できます：市場に決めさせましょう。スタートアップ投資家は最高のスタートアップを見つけるために懸命に働いています。政府は彼らの専門知識に便乗し、認められたスタートアップ投資家による投資を、会社が本物のスタートアップであるかどうかのテストとして使用することができるでしょう。

政府は誰がスタートアップ投資家であるかをどのように決定するのでしょうか？学生ビザのために大学として何がカウントされるかを決定するのと同じ方法です。私たちは独自の認定手続きを確立します。私たちはお互いが誰であるかを知っています。

1万人は移民基準から見ると微々たるものですが、スタートアップ創業者のプールを大幅に増加させることを意味します。私はこれが経済に非常に目に見える影響を与えると思いますので、この法案を提案した立法者は有名になるでしょう。確実に知る唯一の方法は試してみることであり、それはほとんどコストがかかりません。

感謝をTrevor Blackwell、Paul Buchheit、Jeff Clavier、David Hornik、Jessica Livingston、Greg Mcadoo、Aydin Senkut、Fred Wilsonに、草稿を読んでくれたことに。