制限のない寄付

2021年3月

非営利団体の秘密の呪いは、制限付きの寄付です。 非営利団体に関わったことがない場合は、このフレーズを聞いたことがないかもしれません。しかし、関与したことがあるなら、おそらく顔をしかめたでしょう。

制限付きの寄付とは、寄付者が資金の使用を制限する寄付のことです。これは、特に大口寄付では一般的であり、デフォルトかもしれません。しかし、通常は悪い考えです。通常、寄付者が資金をどのように使いたいと思っているかは、非営利団体が選んだ方法ではありません。そうでなければ、寄付を制限する必要はありませんでした。しかし、資金をどこに使うべきか、非営利団体と寄付者のどちらがよりよく理解しているでしょうか？

非営利団体が寄付者よりも資金をどこに使うべきかを理解していない場合、それは無能であり、そもそも寄付すべきではありません。

つまり、制限付きの寄付は本質的に最適ではありません。それは、悪い非営利団体への寄付か、間違ったものへの寄付のどちらかです。

この原則には、いくつかの例外があります。1つは、非営利団体が傘組織である場合です。たとえば、大学に制限付きの寄付をするのは合理的です。なぜなら、大学は名目上は単一の非営利団体に過ぎないからです。もう1つの例外は、寄付者が実際に資金をどこに使うべきかについて、非営利団体と同じくらい知っている場合です。たとえば、ゲイツ財団は特定の目標を持っており、しばしばそれらを達成するために個々の非営利団体に制限付きの寄付をしています。しかし、あなたがドメインのエキスパートでない限り、または傘組織に寄付していない限り、あなたの寄付は制限されていない方がより良い効果を生みます。

制限付きの寄付が制限されていない寄付よりも効果が低い場合、なぜ寄付者はしばしば制限付きの寄付をするのでしょうか？一部は、寄付者の動機が善行だけではないからです。彼らはしばしば他の動機も持っています。例えば、名を刻むため、または良い宣伝を生み出すため [1], または規制に準拠するため、または企業の方針に従うためです。多くの寄付者は、制限付きの寄付と制限されていない寄付の違いを考えたことがないかもしれません。彼らは、特定の目的のために資金を寄付することが、寄付の仕方の1つだと考えているかもしれません。そして公平を期すために、非営利団体はそうした幻想を打ち消そうとはしません。彼らはそうする余裕がありません。非営利団体を運営する人々は、ほとんどの場合、お金に不安を感じています。彼らは、大口寄付者に反論する余裕がありません。

あなたは、それほど非対称的な関係の中で率直さを期待することはできません。そこで、非営利団体があなたに伝えたいと思っていることをお伝えします。非営利団体に寄付したい場合は、制限されていない寄付をしてください。あなたが彼らがあなたの資金を使うことを信頼しているなら、彼らがどのように使うかを決めることを信頼してください。

注記

[1] 残念ながら、制限付きの寄付は、制限されていない寄付よりも多くの宣伝を生み出す傾向があります。「Xはアフリカに学校を建てるために資金を寄付した」は、「XはY非営利団体にYが選択したように使うために資金を寄付した」よりも興味深いだけでなく、Xに注目を集める効果もあります。

謝辞 Chase Adam、Ingrid Bassett、Trevor Blackwell、Edith Elliotに、この原稿を読んでいただいたことに感謝します。