Loading...

आप (जो चाहते हैं)* चाहते हैं

Original

नवंबर 2022

जब मैं लगभग 9 साल का था, तब मैं इस स्पष्ट विरोधाभास से puzzled था कि भौतिक पदार्थ से बने होने के नाते जो एक पूर्वानुमानित तरीके से व्यवहार करता है, और यह भावना कि मैं जो चाहूं वह करने का चुनाव कर सकता हूं। उस समय मेरे पास इस प्रश्न का अन्वेषण करने के लिए एक स्वार्थी प्रेरणा थी। उस उम्र में (जैसे अधिकांश अगली उम्र में) मैं हमेशा अधिकारियों के साथ परेशानी में था, और मुझे ऐसा लगा कि शायद कोई तरीका हो सकता है जिससे मैं यह तर्क करके परेशानी से बाहर निकल सकूं कि मैं अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं था। मैंने धीरे-धीरे इस पर आशा खो दी, लेकिन पहेली बनी रही: आप भौतिक पदार्थ से बने एक मशीन होने के साथ उस भावना को कैसे सुलझाते हैं कि आप जो करते हैं उसे चुनने के लिए स्वतंत्र हैं? [1]

उत्तर को समझाने का सबसे अच्छा तरीका शायद एक थोड़े गलत संस्करण से शुरू करना है, और फिर उसे ठीक करना है। गलत संस्करण है: आप जो चाहते हैं वह कर सकते हैं, लेकिन आप जो चाहते हैं उसे चाह नहीं सकते। हां, आप जो करते हैं उसे नियंत्रित कर सकते हैं, लेकिन आप वही करेंगे जो आप चाहते हैं, और आप उसे नियंत्रित नहीं कर सकते।

इसका कारण यह है कि लोग कभी-कभी अपनी इच्छाओं को बदलते हैं। लोग जो कुछ नहीं चाहते — जैसे कि नशेड़ी — कभी-कभी खुद को यह चाहने से रोक सकते हैं। और लोग जो कुछ चाहने के लिए चाहते हैं — जो शास्त्रीय संगीत या ब्रोकोली पसंद करना चाहते हैं — कभी-कभी सफल होते हैं।

तो हम अपने प्रारंभिक कथन को संशोधित करते हैं: आप जो चाहते हैं वह कर सकते हैं, लेकिन आप जो चाहते हैं उसे चाहने के लिए नहीं चाह सकते।

यह अभी भी पूरी तरह से सच नहीं है। यह संभव है कि आप जो चाहते हैं उसे चाहने के लिए बदलें। मैं किसी को यह कहते हुए कल्पना कर सकता हूं "मैंने शास्त्रीय संगीत को पसंद करने की इच्छा को छोड़ने का निर्णय लिया।" लेकिन हम सच के करीब पहुंच रहे हैं। यह दुर्लभ है कि लोग अपनी इच्छाओं को बदलते हैं, और जितने अधिक "चाहने के लिए" हम जोड़ते हैं, यह उतना ही दुर्लभ होता जाता है।

हम एक सच्चे कथन के बहुत करीब पहुंच सकते हैं जब हम अधिक "चाहने के लिए" जोड़ते हैं, ठीक उसी तरह जैसे हम दशमलव बिंदु के बाद 9 के एक स्ट्रिंग में अधिक 9 जोड़कर 1 के बहुत करीब पहुंच सकते हैं। व्यावहारिक रूप से तीन या चार "चाहने के लिए" निश्चित रूप से पर्याप्त होना चाहिए। यह कल्पना करना भी कठिन है कि आप जो चाहते हैं उसे चाहने के लिए बदलने का क्या मतलब होगा, इसे छोड़ दें कि वास्तव में ऐसा करना।

तो सही उत्तर व्यक्त करने का एक तरीका नियमित अभिव्यक्ति का उपयोग करना है। आप जो चाहते हैं वह कर सकते हैं, लेकिन "आप (चाहने के लिए)* जो चाहते हैं उसे चाह नहीं सकते" के रूप में कुछ कथन है जो सच है। अंततः आप एक इच्छा पर वापस आते हैं जिसे आप नियंत्रित नहीं करते। [2]

नोट्स

[1] मुझे नहीं पता था कि जब मैं 9 साल का था तो पदार्थ यादृच्छिक रूप से व्यवहार कर सकता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह समस्या को बहुत प्रभावित करता है। यादृच्छिकता मशीन में भूत को उतनी ही प्रभावी ढंग से नष्ट करती है जितनी कि निर्धारणवाद।

[2] यदि आप एक अभिव्यक्ति का उपयोग करना पसंद नहीं करते हैं, तो आप उच्च-क्रम की इच्छाओं का उपयोग करके वही बिंदु बना सकते हैं: कुछ n है जिससे आप अपनी nth-क्रम की इच्छाओं को नियंत्रित नहीं करते हैं।

धन्यवाद ट्रेवर ब्लैकवेल, जेसिका लिविंगस्टन, रॉबर्ट मॉरिस, और माइकल नील्सन को इस के ड्राफ्ट पढ़ने के लिए।