जैसे आप बात करते हैं लिखें
Originalअक्टूबर 2015
यहाँ एक सरल तरकीब है जिससे अधिक लोग आपके द्वारा लिखी गई चीज़ें पढ़ेंगे: बोलचाल की भाषा में लिखें।
जब अधिकांश लोग लिखना शुरू करते हैं, तो उन पर कुछ आ जाता है। वे उस भाषा में लिखते हैं जो वे एक दोस्त से बात करते समय उपयोग नहीं करेंगे। वाक्य संरचना और यहां तक कि शब्द भी अलग होते हैं। कोई भी बोलचाल की अंग्रेजी में "पेन" को क्रिया के रूप में उपयोग नहीं करता। आप एक दोस्त के साथ बातचीत में "लिखें" के बजाय "पेन" का उपयोग करते समय बेवकूफ महसूस करेंगे।
मेरे लिए आखिरी straw एक वाक्य था जो मैंने कुछ दिन पहले पढ़ा:
स्वयं चंचल स्पेनिश ने कहा: "आल्टामिरा के बाद, सब कुछ पतन है।"
यह नील ओलिवर की A History of Ancient Britain से है। मुझे इस पुस्तक का उदाहरण देने में बुरा लगता है, क्योंकि यह अन्य कई पुस्तकों से बदतर नहीं है। लेकिन बस कल्पना करें कि आप एक दोस्त से बात करते समय पिकासो को "चंचल स्पेनिश" कह रहे हैं। इस तरह का एक वाक्य बातचीत में भौंहें चढ़ा देगा। और फिर भी लोग इसके पूरे पुस्तकें लिखते हैं।
ठीक है, तो लिखित और बोलचाल की भाषा अलग हैं। क्या इसका मतलब है कि लिखित भाषा खराब है?
यदि आप चाहते हैं कि लोग आपके द्वारा लिखी गई चीज़ें पढ़ें और समझें, तो हाँ। लिखित भाषा अधिक जटिल है, जिससे इसे पढ़ने में अधिक मेहनत लगती है। यह अधिक औपचारिक और दूर होती है, जिससे पाठक का ध्यान भटकने की अनुमति मिलती है। लेकिन शायद सबसे बुरा यह है कि जटिल वाक्य और फैंसी शब्द आपको, लेखक, यह गलत धारणा देते हैं कि आप वास्तव में अधिक कह रहे हैं।
आपको जटिल विचारों को व्यक्त करने के लिए जटिल वाक्यों की आवश्यकता नहीं है। जब किसी विशेष विषय पर विशेषज्ञ एक-दूसरे से अपने क्षेत्र में विचारों के बारे में बात करते हैं, तो वे उन वाक्यों का उपयोग नहीं करते जो वे लंच के लिए क्या खाना है, के बारे में बात करते समय करते हैं। वे निश्चित रूप से अलग शब्दों का उपयोग करते हैं। लेकिन वे उन शब्दों का भी उतना ही उपयोग करते हैं जितना आवश्यक है। और मेरे अनुभव में, जितना कठिन विषय होता है, विशेषज्ञ उतना ही अनौपचारिक बोलते हैं। आंशिक रूप से, मुझे लगता है, क्योंकि उनके पास साबित करने के लिए कम होता है, और आंशिक रूप से क्योंकि जितने कठिन विचारों के बारे में आप बात कर रहे हैं, उतना ही कम आप भाषा को रास्ते में आने की अनुमति दे सकते हैं।
अनौपचारिक भाषा विचारों के लिए एथलेटिक कपड़े हैं।
मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि बोलचाल की भाषा हमेशा सबसे अच्छी होती है। कविता संगीत के रूप में उतनी ही होती है जितनी कि पाठ, इसलिए आप ऐसी बातें कह सकते हैं जो आप बातचीत में नहीं कहेंगे। और कुछ लेखकों के एक छोटे समूह हैं जो गद्य में फैंसी भाषा का उपयोग करने में सफल होते हैं। और फिर निश्चित रूप से ऐसे मामले हैं जहाँ लेखक यह नहीं चाहते कि वे जो कह रहे हैं उसे समझना आसान हो—उदाहरण के लिए, बुरी खबरों के कॉर्पोरेट घोषणाओं में, या मानविकी के अधिक bogus अंत में। लेकिन लगभग सभी अन्य लोगों के लिए, बोलचाल की भाषा बेहतर है।
यह अधिकांश लोगों के लिए बोलचाल की भाषा में लिखना कठिन लगता है। इसलिए शायद सबसे अच्छा समाधान यह है कि आप अपना पहला मसौदा उसी तरह लिखें जैसे आप आमतौर पर करते हैं, फिर बाद में प्रत्येक वाक्य को देखें और पूछें "क्या मैं इसे अपने दोस्त से बात करते समय इस तरह कहूँगा?" यदि ऐसा नहीं है, तो कल्पना करें कि आप क्या कहेंगे, और उसके बजाय उसका उपयोग करें। कुछ समय बाद, यह फ़िल्टर आपके लिखने के दौरान काम करना शुरू कर देगा। जब आप कुछ लिखते हैं जो आप नहीं कहेंगे, तो आप इसे पृष्ठ पर गिरने की आवाज सुनेंगे।
मैं एक नया निबंध प्रकाशित करने से पहले, इसे जोर से पढ़ता हूँ और हर चीज़ को ठीक करता हूँ जो बातचीत की तरह नहीं लगती। मैं उन हिस्सों को भी ठीक करता हूँ जो ध्वन्यात्मक रूप से अजीब होते हैं; मुझे नहीं पता कि क्या यह आवश्यक है, लेकिन यह बहुत महंगा नहीं है।
यह तरकीब हमेशा पर्याप्त नहीं हो सकती। मैंने लेखन देखा है जो बोलचाल की भाषा से इतना दूर है कि इसे वाक्य दर वाक्य ठीक नहीं किया जा सकता। ऐसे मामलों के लिए एक अधिक कठोर समाधान है। पहले मसौदे को लिखने के बाद, एक दोस्त को समझाने की कोशिश करें कि आपने अभी क्या लिखा। फिर मसौदे को उस चीज़ से बदलें जो आपने अपने दोस्त से कहा।
लोग अक्सर मुझे बताते हैं कि मेरे निबंध कितने मेरे बोलने की तरह लगते हैं। यह तथ्य कि यह टिप्पणी के योग्य लगता है यह दिखाता है कि लोग कितनी कम बार बोलचाल की भाषा में लिखने में सफल होते हैं। अन्यथा, सभी का लेखन उनके बोलने की तरह लगेगा।
यदि आप बस बोलचाल की भाषा में लिखने में सफल होते हैं, तो आप 95% लेखकों से आगे होंगे। और यह करना इतना आसान है: बस एक वाक्य को तब तक न जाने दें जब तक कि यह उस तरह न हो जैसे आप इसे एक दोस्त से कहेंगे।
धन्यवाद पैट्रिक कॉलिसन और जेसिका लिविंगस्टन को इस परिकल्पना को पढ़ने के लिए।