बुद्धिमान से परे

अक्टूबर 2021

यदि आप लोगों से पूछें कि एइंस्टीन में क्या खास था, तो अधिकांश लोग कहेंगे कि वह बहुत बुद्धिमान थे। यहां तक कि वे जो भी अधिक परिष्कृत-सुनने वाला उत्तर देने की कोशिश करते हैं, वे शायद पहले यही सोचेंगे। कुछ वर्ष पहले मैं भी खुद यही उत्तर देता था। लेकिन एइंस्टीन में खास बात यह नहीं थी कि वह बहुत बुद्धिमान थे। उनमें खास बात यह थी कि उनके पास महत्वपूर्ण नई विचार थे। बहुत बुद्धिमान होना उन विचारों को रखने का आवश्यक पूर्व-शर्त था, लेकिन दोनों एक समान नहीं हैं।

यह बताना कि बुद्धि और उसके परिणाम एक समान नहीं हैं, एक बाल-विभेद जैसा लग सकता है, लेकिन यह नहीं है। इनके बीच एक बड़ा अंतर है। जो लोग विश्वविद्यालयों और अनुसंधान प्रयोगशालाओं में समय बिताते हैं, वे इस अंतर को जानते हैं। वहां बहुत सारे वास्तविक रूप से बुद्धिमान लोग हैं जो कुछ भी उपलब्धि नहीं करते।

मैं बड़ा होकर यह सोचता था कि बुद्धिमान होना सबसे अधिक वांछनीय चीज है। शायद आप भी ऐसा ही सोचते थे। लेकिन मुझे लगता है कि यह वह नहीं है जो आप वास्तव में चाहते हैं। कल्पना कीजिए कि आपके पास बहुत बुद्धिमान होने लेकिन कुछ भी नया खोजने का विकल्प है, और कम बुद्धिमान होने लेकिन बहुत सारे नए विचार खोजने का विकल्प है। निश्चित रूप से आप दूसरा विकल्प चुनेंगे। मैं भी ऐसा ही करूंगा। जब आप इन दो विकल्पों को स्पष्ट रूप से देखते हैं, तो यह स्पष्ट है कि कौन सा बेहतर है।

यह विकल्प मुझे असहज महसूस कराता है क्योंकि बुद्धिमान होना अभी भी महत्वपूर्ण लगता है, भले ही मैं बुद्धिमत्ता से इसे नहीं जानता हूं। मैंने इतने सालों तक यही सोचा था। बचपन की परिस्थितियां इस भ्रम को बढ़ावा देने के लिए एक पूर्ण तूफान हैं। बुद्धि को मापना नए विचारों के मूल्य की तुलना में बहुत आसान है, और आप लगातार इसके आधार पर मूल्यांकित किए जाते हैं। जबकि जो बच्चे अंततः नए विचार खोजेंगे, वे आमतौर पर अभी तक कुछ नहीं खोज रहे हैं। ऐसे बच्चों के लिए बुद्धि ही एकमात्र खेल है।

इसके अलावा भी कुछ और सूक्ष्म कारण हैं, जो वयस्कावस्था तक भी जारी रहते हैं। बुद्धि वार्तालाप में जीत जाती है, और इसलिए प्रभुत्व श्रृंखला का आधार बन जाती है। [1] इसके अलावा नए विचार पैदा करना एक ऐसी नई चीज है जिसका इतिहास बहुत पुराना नहीं है, और अभी भी बहुत कम लोग ही ऐसा करते हैं, कि समाज ने अभी तक यह आत्मसात नहीं किया है कि यही वास्तविक गंतव्य है, और बुद्धि केवल एक साधन है। [2]

इतने सारे बुद्धिमान लोग नया कुछ भी खोजने में क्यों विफल रहते हैं? इस दिशा से देखा जाए तो यह एक काफी निराशाजनक प्रश्न लगता है। लेकिन इसे देखने का एक और तरीका है जो न केवल अधिक आशावादी है, बल्कि अधिक रोचक भी है। स्पष्ट है कि बुद्धि नए विचार पैदा करने का एकमात्र घटक नहीं है। अन्य घटक क्या हैं? क्या हम उन्हें पैदा कर सकते हैं?

क्योंकि बुद्धि की समस्या यह है कि वह मुख्य रूप से जन्मजात है। इसके लिए सबूत काफी प्रभावी लगते हैं, खासकर इस तथ्य को देखते हुए कि हमारी अधिकांश इच्छा इसके विपरीत है, और सबूत को एक कठोर विरोध का सामना करना पड़ता है। लेकिन मैं यहां इस प्रश्न पर नहीं जाऊंगा, क्योंकि मुझे नए विचारों के अन्य घटकों से मतलब है, और स्पष्ट है कि उनमें से कई को पैदा किया जा सकता है।

इसका मतलब है कि सच्चाई मेरे बचपन के कहानी से उत्साहजनक रूप से अलग है। यदि बुद्धि ही महत्वपूर्ण है, और साथ ही मुख्य रूप से जन्मजात भी है, तो एक प्रकार का नया संसार निरुत्साहजनक परिणाम होगा। आप जो भी कर सकते हैं वह है कि आप पता लगाएं कि आपके पास किस प्रकार का "प्रतिभा" है, ताकि जो भी बुद्धि आपको मिली है वह कम से कम सर्वोत्तम उपयोग में लाई जा सके, और फिर उस पर जितना संभव हो उतना कड़ी मेहनत करें। जबकि यदि बुद्धि ही महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि कुछ अन्य घटक हैं जो महत्वपूर्ण हैं, और उनमें से कई जन्मजात नहीं हैं, तो चीजें अधिक रोचक हो जाती हैं। आपके पास अधिक नियंत्रण है, लेकिन आपके जीवन को व्यवस्थित करने का प्रश्न उतना ही अधिक जटिल हो जाता है।

तो नए विचार पैदा करने के अन्य घटक क्या हैं? यह प्रश्न पूछने से ही मैंने पहले बताए गए बिंदु को साबित कर दिया है - कि समाज ने यह आत्मसात नहीं किया है कि यह और बुद्धि नहीं, बल्कि यह महत्वपूर्ण है। अन्यथा हम सभी इस मूलभूत प्रश्न के उत्तर जानते होते। [3]

मैं यहां पर अन्य घटकों का एक पूर्ण सूची प्रदान नहीं करूंगा। यह पहली बार है जब मैंने खुद से इस तरह का प्रश्न पूछा है, और मुझे लगता है कि इसका उत्तर देने में कुछ समय लग सकता है। लेकिन मैंने हाल ही में एक महत्वपूर्ण घटक के बारे में लिखा है: किसी विशिष्ट विषय में अत्यधिक रुचि। और निश्चित रूप से यह पैदा किया जा सकता है।

नए विचार खोजने के लिए आपको जरूरी एक और गुण है स्वतंत्र-मनस्कता। मैं यह दावा नहीं करना चाहूंगा कि यह बुद्धि से अलग है - मैं किसी को बुद्धिमान नहीं कहूंगा जो स्वतंत्र-मनस्क नहीं है - लेकिन हालांकि मुख्य रूप से जन्मजात, यह गुण कुछ हद तक पैदा किया जा सकता है।

नए विचार पैदा करने के लिए सामान्य तकनीकें हैं - उदाहरण के लिए, अपने प्रोजेक्ट पर काम करने और शुरुआती कार्य में आने वाली बाधाओं को दूर करने के लिए - और इन सभी को सीखा जा सकता है। कुछ को समाजों द्वारा भी सीखा जा सकता है। और स्टार्टअप विचारों और निबंध विषयों जैसे विशिष्ट प्रकार के नए विचार पैदा करने के लिए भी तकनीकों के संग्रह हैं।

और निश्चित रूप से नए विचार खोजने में कई काफी सामान्य घटक हैं, जैसे कड़ी मेहनत, पर्याप्त नींद लेना, कुछ प्रकार के तनाव से बचना, सही सहयोगियों का होना, और जब आपको जो करना चाहिए वह नहीं है तब भी उस पर काम करने के लिए युक्तियां खोजना। जो भी लोगों को महान काम करने से रोकता है, उसका उलटा उन्हें मदद करता है। और इस श्रेणी के घटक शुरुआत में जितने भी बोरिंग लग सकते हैं, वे उतने ही रोचक हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, नए विचार आमतौर पर युवा आयु से जुड़े होते हैं। लेकिन शायद यह युवा आयु नहीं है जो नए विचार देती है, बल्कि युवा आयु के साथ आने वाली विशिष्ट चीजें, जैसे अच्छा स्वास्थ्य और जिम्मेदारियों का अभाव। इस पर जांच करना किसी भी आयु के लोगों को बेहतर विचार करने के लिए रणनीतियां खोजने में मदद कर सकता है।

नए विचार पैदा करने में सबसे आश्चर्यजनक घटकों में से एक लेखन क्षमता है। ऐसे नए विचार हैं जो निबंध और पुस्तकें लिखकर सबसे अच्छी तरह से खोजे जा सकते हैं। और यह "द्वारा" शब्द जानबूझकर है: आप पहले विचार नहीं सोचते, और फिर केवल उन्हें लिख देते हैं। लिखते हुए एक प्रकार का विचार होता है, और यदि आप लेखन में कुशल नहीं हैं या इसे करना पसंद नहीं करते, तो यह आपके रास्ते में आ जाएगा यदि आप इस प्रकार के विचार करने की कोशिश करते हैं। [4]

मैं बुद्धि और नई विचारों के बीच के अंतर को एक दिलचस्प जगह होने का अनुमान लगाता हूं। यदि हम इस अंतर को केवल अनिर्वाचित क्षमता का एक माप मानते हैं, तो यह एक प्रकार का उजाड़ बन जाता है जिसे हम अपनी आंखें बंद करके जल्दी से पार करने की कोशिश करते हैं। लेकिन यदि हम सवाल को उलट देते हैं और उन अन्य घटकों के बारे में पूछताछ करना शुरू करते हैं जो नई विचारों में मौजूद होने का संकेत देते हैं, तो हम इस अंतर को खोज के बारे में खोजों के लिए खनन कर सकते हैं।

टिप्पणियां

[1] बातचीत में जो जीतता है, वह उस व्यक्ति पर निर्भर करता है जिससे बात की जा रही है। यह नीचे से मात्र आक्रामकता से लेकर बीच में तेज़ बुद्धिमत्ता और शायद ऊपर की ओर वास्तविक बुद्धिमत्ता के करीब तक का दायरा होता है, हालांकि शायद हमेशा तेज़ बुद्धिमत्ता के कुछ घटक के साथ।

[2] जिस तरह बुद्धि नई विचारों को पैदा करने का एकमात्र घटक नहीं है, वैसे ही नई विचारों को पैदा करना भी बुद्धि का एकमात्र उपयोग नहीं है। उदाहरण के लिए, यह समस्याओं का निदान करने और उन्हें ठीक करने का तरीका ढूंढने में भी उपयोगी है। दोनों नई विचारों को पैदा करने से ओवरलैप करते हैं, लेकिन दोनों का एक ऐसा अंत है जो नहीं है।

बुद्धि का उपयोग करने के ये तरीके नई विचारों को पैदा करने से कहीं अधिक आम हैं। और ऐसे मामलों में बुद्धि को उसके परिणामों से भी अलग करना कठिन होता है।

[3] कुछ लोग बुद्धि और नई विचारों के बीच के अंतर को "रचनात्मकता" से जोड़ते हैं, लेकिन यह एक बहुत ही अस्पष्ट शब्द प्रतीत होता है। इसके अलावा, यह उस चीज़ से आधा फ्रेम साइडवे्स शिफ्ट हो गया है जिसके बारे में हम चिंतित हैं: यह न तो बुद्धि से अलग है, और न ही बुद्धि और नई विचारों के बीच के सभी अंतर के लिए जिम्मेदार है।

[4] दिलचस्प बात यह है कि यह निबंध एक उदाहरण है। यह मूल रूप से लेखन क्षमता पर एक निबंध था। लेकिन जब मैं बुद्धि और नई विचारों के बीच के अंतर पर आया, तो यह इतना महत्वपूर्ण लगा कि मैंने मूल निबंध को उलट दिया, और इसे विषय बना दिया, और मेरा मूल विषय इसका एक बिंदु बन गया। कई अन्य क्षेत्रों की तरह, इस स्तर पर पुनर्निर्माण करना उस समय आसान होता है जब आप इसका अभ्यास कर चुके हों।

धन्यवाद Trevor Blackwell, Patrick Collison, Jessica Livingston, Robert Morris, Michael Nielsen, और Lisa Randall को इस पर मसौदे पढ़ने के लिए।