Loading...

माइक्रोसॉफ्ट मर चुका है

Original

अप्रैल 2007

कुछ दिन पहले मुझे अचानक एहसास हुआ कि माइक्रोसॉफ्ट मर चुका है। मैं एक युवा स्टार्टअप संस्थापक से बात कर रहा था कि कैसे Google Yahoo से अलग है। मैंने कहा कि Yahoo को शुरू से ही माइक्रोसॉफ्ट के डर से विकृत कर दिया गया था। यही कारण था कि उन्होंने खुद को एक "मीडिया कंपनी" के रूप में पेश किया, न कि एक प्रौद्योगिकी कंपनी के रूप में। फिर मैंने उसके चेहरे पर देखा और महसूस किया कि वह समझ नहीं पा रहा है। ऐसा था जैसे मैंने उसे बताया हो कि 80 के दशक के मध्य में लड़कियों को बैरी मैनिलो कितना पसंद था। बैरी कौन?

माइक्रोसॉफ्ट? उसने कुछ नहीं कहा, लेकिन मैं बता सकता था कि वह विश्वास नहीं करता था कि कोई उनसे डरेगा।

माइक्रोसॉफ्ट ने 80 के दशक के अंत में लगभग 20 वर्षों तक सॉफ्टवेयर की दुनिया पर छाया डाली। मुझे याद है जब उनके पहले IBM था। मैंने इस छाया को ज्यादातर नजरअंदाज कर दिया। मैंने कभी माइक्रोसॉफ्ट सॉफ्टवेयर का उपयोग नहीं किया, इसलिए यह केवल अप्रत्यक्ष रूप से मुझे प्रभावित करता था - उदाहरण के लिए, बॉटनेट से मुझे मिलने वाले स्पैम में। और क्योंकि मैं ध्यान नहीं दे रहा था, मैंने यह नहीं देखा कि छाया गायब हो गई।

लेकिन अब यह चला गया है। मैं इसे महसूस कर सकता हूँ। अब कोई भी माइक्रोसॉफ्ट से डरता भी नहीं है। वे अभी भी बहुत पैसा कमाते हैं - तो IBM भी, इस मामले में। लेकिन वे खतरनाक नहीं हैं।

माइक्रोसॉफ्ट की मृत्यु कब हुई, और किस कारण से? मुझे पता है कि वे 2001 तक खतरनाक लग रहे थे, क्योंकि मैंने तब एक निबंध लिखा था इस बारे में कि वे जितने लग रहे थे उससे कम खतरनाक थे। मेरा अनुमान है कि वे 2005 तक मर चुके थे। मुझे पता है कि जब हमने Y Combinator शुरू किया तो हमने माइक्रोसॉफ्ट के बारे में चिंता नहीं की जैसे कि हमारे द्वारा वित्त पोषित स्टार्टअप के लिए प्रतिस्पर्धा। वास्तव में, हमने उन्हें कभी भी निमंत्रित नहीं किया डेमो दिनों में जो हम स्टार्टअप के लिए आयोजित करते हैं निवेशकों को प्रस्तुत करने के लिए। हम Yahoo और Google और कुछ अन्य को आमंत्रित करते हैं इंटरनेट कंपनियां, लेकिन हमने कभी माइक्रोसॉफ्ट को आमंत्रित करने की जहमत नहीं उठाई। न ही वहां के किसी ने हमें कभी ईमेल भेजा है। वे एक में हैं अलग दुनिया।

उन्हें किसने मारा? मुझे लगता है कि चार चीजें, वे सभी एक साथ हुईं 2000 के दशक के मध्य में।

सबसे स्पष्ट है Google। शहर में केवल एक बड़ा आदमी हो सकता है, और वे स्पष्ट रूप से यह हैं। Google सबसे खतरनाक कंपनी है अब तक, शब्द के अच्छे और बुरे दोनों अर्थों में। माइक्रोसॉफ्ट अधिक से अधिक लंगड़ा बाद में साथ चल सकता है।

Google ने कब बढ़त हासिल की? एक प्रवृत्ति होगी इसे अगस्त 2004 में उनके IPO तक वापस धकेलने के लिए, लेकिन वे नहीं थे तब बहस की शर्तें निर्धारित करना। मैं कहूंगा कि उन्होंने बढ़त हासिल की 2005 में। Gmail उन चीजों में से एक थी जिसने उन्हें किनारे कर दिया। Gmail ने दिखाया कि वे खोज से अधिक कर सकते हैं।

Gmail ने यह भी दिखाया कि आप वेब-आधारित सॉफ़्टवेयर से कितना कुछ कर सकते हैं, यदि आपने इसका लाभ उठाया जो बाद में "Ajax" कहलाया। और यह माइक्रोसॉफ्ट की मौत का दूसरा कारण था: हर कोई देख सकता है डेस्कटॉप खत्म हो गया है। अब यह अपरिहार्य लगता है कि एप्लिकेशन होंगे वेब पर रहते हैं - केवल ईमेल ही नहीं, बल्कि सब कुछ, फ़ोटोशॉप तक। यहां तक ​​कि माइक्रोसॉफ्ट भी अब यह देखता है।

विडंबना यह है कि माइक्रोसॉफ्ट ने अनजाने में Ajax बनाने में मदद की। x Ajax में XMLHttpRequest ऑब्जेक्ट से है, जो ब्राउज़र को अनुमति देता है पृष्ठ प्रदर्शित करते समय पृष्ठभूमि में सर्वर के साथ संचार करें। (मूल रूप से सर्वर के साथ संचार करने का एकमात्र तरीका था एक नया पृष्ठ मांगें।) XMLHttpRequest 90 के दशक के अंत में माइक्रोसॉफ्ट द्वारा बनाया गया था क्योंकि उन्हें इसे आउटलुक के लिए चाहिए था। उन्हें एहसास नहीं हुआ कि यह बहुत से अन्य लोगों के लिए भी उपयोगी होगा - वास्तव में, कोई भी जो वेब ऐप को डेस्कटॉप की तरह काम करना चाहता था।

Ajax का दूसरा महत्वपूर्ण घटक Javascript है, प्रोग्रामिंग भाषा जो ब्राउज़र में चलती है। माइक्रोसॉफ्ट ने खतरे को देखा Javascript और इसे जितना हो सके टूटा हुआ रखने की कोशिश की। [1] लेकिन अंततः ओपन सोर्स दुनिया जीत गई, उत्पादन करके Javascript लाइब्रेरी जो एक्सप्लोरर की टूटन पर बढ़ी जैसे एक पेड़ कांटेदार तार पर बढ़ता है।

माइक्रोसॉफ्ट की मौत का तीसरा कारण ब्रॉडबैंड इंटरनेट था। कोई भी जो परवाह करता है उसके पास तेज़ इंटरनेट एक्सेस हो सकता है अब। और सर्वर के लिए पाइप जितना बड़ा होगा, आपको उतना ही कम चाहिए डेस्कटॉप।

ताबूत में आखिरी कील आई, सभी जगहों से, Apple से। OS X के लिए धन्यवाद, Apple प्रौद्योगिकी में एक तरह से मृतकों से वापस आ गया है जो प्रौद्योगिकी में बहुत दुर्लभ है। [2] उनकी जीत इतनी पूर्ण है कि अब मुझे आश्चर्य होता है जब मैं आता हूँ एक कंप्यूटर जो विंडोज चला रहा है। लगभग सभी लोग जिन्हें हम Y पर फंड करते हैं Combinator Apple लैपटॉप का उपयोग करें। यह दर्शकों में भी ऐसा ही था स्टार्टअप स्कूल। सभी कंप्यूटर लोग अब मैक या लिनक्स का उपयोग करते हैं। विंडोज के लिए है दादी-नानी, जैसे 90 के दशक में मैक हुआ करते थे। तो न केवल डेस्कटॉप अब मायने नहीं रखता, कंप्यूटर के बारे में परवाह करने वाला कोई भी उपयोग नहीं करता है माइक्रोसॉफ्ट का वैसे भी।

और निश्चित रूप से Apple ने माइक्रोसॉफ्ट को संगीत में भागने पर मजबूर कर दिया है भी, टीवी और फोन के साथ।

मुझे खुशी है कि माइक्रोसॉफ्ट मर चुका है। वे नीरो या कॉमोडस की तरह थे - बुराई उस तरह से केवल विरासत में मिली शक्ति आपको बना सकती है। क्योंकि याद रखें, माइक्रोसॉफ्ट का एकाधिकार माइक्रोसॉफ्ट से शुरू नहीं हुआ। उन्हें यह मिला IBM से। सॉफ्टवेयर व्यवसाय एक से अधिक था लगभग 1950 के दशक के मध्य से लगभग 2005 तक एकाधिकार। व्यावहारिक रूप से इसके पूरे अस्तित्व के लिए, वह है। "वेब 2.0" के कारणों में से एक है इसके बारे में इतनी खुशी की हवा है कि यह भावना है, सचेत या नहीं, कि एकाधिकार का यह युग अंततः खत्म हो सकता है।

बेशक, एक हैकर के रूप में मैं इस बारे में सोचने में मदद नहीं कर सकता कि कैसे कुछ टूटा हुआ ठीक किया जा सकता है। क्या माइक्रोसॉफ्ट वापस आ सकता है? सिद्धांत रूप में, हाँ। यह देखने के लिए, दो चीजों की कल्पना करें: (ए) राशि माइक्रोसॉफ्ट के पास अब नकदी है, और (बी) लैरी और सर्गेई दौरे कर रहे हैं दस साल पहले सभी सर्च इंजन के दौर में Google के लिए विचार बेचने की कोशिश कर रहे थे एक मिलियन डॉलर के लिए, और सभी द्वारा अस्वीकार कर दिया जा रहा है।

आश्चर्यजनक तथ्य यह है कि, प्रतिभाशाली हैकर्स - खतरनाक रूप से प्रतिभाशाली हैकर्स - बहुत सस्ते में प्राप्त किए जा सकते हैं, एक के मानकों द्वारा माइक्रोसॉफ्ट जैसी अमीर कंपनी। वे नहीं कर सकते किराए पर अब स्मार्ट लोग, लेकिन वे जितने चाहें उतने खरीद सकते थे, केवल परिमाण के क्रम के लिए अधिक। तो अगर वे एक दावेदार बनना चाहते थे फिर से, इस तरह वे इसे कर सकते हैं:

सभी अच्छे "वेब 2.0" स्टार्टअप खरीदें। वे काफी हद तक प्राप्त कर सकते हैं उनमें से सभी फेसबुक के लिए भुगतान करने की तुलना में कम के लिए।

उन सभी को सिलिकॉन वैली में एक इमारत में रखें, घिरा हुआ रेडमंड से किसी भी संपर्क से बचाने के लिए लीड शील्डिंग।

मुझे यह सुझाव देने में सुरक्षित लग रहा है, क्योंकि वे इसे कभी नहीं करेंगे। माइक्रोसॉफ्ट का सबसे बड़ी कमजोरी यह है कि उन्हें अभी भी एहसास नहीं है कि वे कितना चूसते हैं। वे अभी भी सोचते हैं कि वे घर में सॉफ्टवेयर लिख सकते हैं। शायद वे कर सकते हैं, डेस्कटॉप दुनिया के मानकों द्वारा। लेकिन वह दुनिया समाप्त हो गई कुछ साल पहले।

मैं पहले से ही जानता हूं कि इस निबंध पर क्या प्रतिक्रिया होगी। आधे पाठक कहेंगे कि माइक्रोसॉफ्ट अभी भी एक बहुत ही लाभदायक है कंपनी, और मुझे अधिक होना चाहिए कुछ लोगों के विचारों के आधार पर निष्कर्ष निकालने में सावधानी बरतें हमारे अछूते छोटे "वेब 2.0" बुलबुले में। दूसरा आधा, युवा आधा, शिकायत करेगा कि यह पुरानी खबर है।

यह भी देखें: माइक्रोसॉफ्ट मर चुका है: क्लिफ्स नोट्स

नोट्स

[1] सॉफ्टवेयर को असंगत बनाने के लिए सचेत प्रयास की आवश्यकता नहीं होती है। आपको बस इतना करना है कि बग को ठीक करने के लिए बहुत मेहनत न करें - जो, अगर आप एक बड़ी कंपनी हैं, तो आप प्रचुर मात्रा में उत्पादन करते हैं। स्थिति "साहित्यिक सिद्धांतकारों" के लेखन के समान है। अधिकांश अस्पष्ट होने की कोशिश नहीं करते हैं; वे बस नहीं करते हैं स्पष्ट होने का प्रयास करें। यह भुगतान नहीं करेगा।

[2] क्योंकि स्टीव जॉब्स को जॉन स्कली ने बाहर कर दिया था एक तरह से जो प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच दुर्लभ है। अगर Apple का बोर्ड उस गलती को नहीं किया होता, तो उन्हें वापस उछलना नहीं पड़ता।