बच्चों को बताई गई झूठ

मई 2008

बड़े लोग बच्चों को लगातार झूठ बोलते हैं। मैं यह नहीं कह रहा कि हमें रुकना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि हमें कम से कम यह जांचना चाहिए कि हम कौन से झूठ बोलते हैं और क्यों।

इसका हमारे लिए भी एक लाभ हो सकता है। हम सभी बच्चों के रूप में झूठ बोले गए थे, और कुछ झूठ जो हमें बताए गए थे, वे अभी भी हमें प्रभावित करते हैं। इसलिए बड़े लोगों द्वारा बच्चों को झूठ बोलने के तरीकों का अध्ययन करके, हम उन झूठों से अपने दिमाग को साफ करने में सक्षम हो सकते हैं जो हमें बताए गए थे।

मैं "झूठ" शब्द का बहुत सामान्य अर्थ में उपयोग कर रहा हूँ: न केवल स्पष्ट झूठ, बल्कि उन सभी अधिक सूक्ष्म तरीकों से भी जिनसे हम बच्चों को गुमराह करते हैं। हालांकि "झूठ" के नकारात्मक अर्थ हैं, मैं यह सुझाव नहीं देना चाहता कि हमें कभी ऐसा नहीं करना चाहिए—बस इतना कि जब हम ऐसा करते हैं तो हमें ध्यान देना चाहिए। [1]

बच्चों को झूठ बोलने के तरीके के बारे में सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि यह साजिश कितनी व्यापक है। सभी बड़े लोग जानते हैं कि उनकी संस्कृति बच्चों को किस बारे में झूठ बोलती है: ये वे सवाल हैं जिनका आप उत्तर देते हैं "अपने माता-पिता से पूछो।" अगर एक बच्चा पूछता है कि 1982 में विश्व श्रृंखला कौन जीता या कार्बन का परमाणु वजन क्या था, तो आप उसे बता सकते हैं। लेकिन अगर एक बच्चा आपसे पूछता है "क्या भगवान है?" या "वेश्या क्या होती है?" तो आप शायद कहेंगे "अपने माता-पिता से पूछो।"

चूंकि हम सभी सहमत हैं, बच्चों को उनके सामने प्रस्तुत की गई दुनिया के दृष्टिकोण में बहुत कम दरारें दिखाई देती हैं। सबसे बड़े मतभेद माता-पिता और स्कूलों के बीच होते हैं, लेकिन वे भी छोटे होते हैं। स्कूल विवादास्पद विषयों के बारे में जो कहते हैं, उसमें सावधानी बरतते हैं, और अगर वे माता-पिता की इच्छाओं के खिलाफ जाते हैं, तो माता-पिता या तो स्कूल पर दबाव डालते हैं कि वे चुप रहें या अपने बच्चों को एक नए स्कूल में स्थानांतरित कर देते हैं।

यह साजिश इतनी गहरी है कि अधिकांश बच्चे जो इसे खोजते हैं, वे इसे केवल उन चीजों में आंतरिक विरोधाभासों को खोजकर करते हैं जो उन्हें बताई गई हैं। जो लोग इस प्रक्रिया के दौरान जागते हैं, उनके लिए यह आघातकारी हो सकता है। आइए देखें कि आइंस्टीन के साथ क्या हुआ:

लोकप्रिय वैज्ञानिक पुस्तकों के पढ़ने के माध्यम से मैंने जल्द ही इस विश्वास पर पहुँच गया कि बाइबिल की कहानियों में से बहुत कुछ सच नहीं हो सकता। परिणाम एक सकारात्मक रूप से कट्टरपंथी स्वतंत्र विचार था, जो इस धारणा के साथ जुड़ा था कि युवा जानबूझकर राज्य द्वारा झूठ के माध्यम से धोखा दिया जा रहा है: यह एक Crushing impression था। [2]

मुझे वह भावना याद है। 15 की उम्र तक मैं इस बात पर विश्वास कर चुका था कि दुनिया अंत तक भ्रष्ट है। यही कारण है कि द मैट्रिक्स जैसी फिल्में इतनी गूंजती हैं। हर बच्चा एक नकली दुनिया में बड़ा होता है। एक तरह से, अगर इसके पीछे की शक्तियाँ उतनी स्पष्ट रूप से विभाजित होतीं जितनी कि एक समूह बुरे मशीनों का, तो एक गोली लेकर एक साफ ब्रेक बनाना आसान होता।

सुरक्षा

अगर आप बड़े लोगों से पूछें कि वे बच्चों को क्यों झूठ बोलते हैं, तो वे जो सबसे सामान्य कारण देते हैं वह है उन्हें सुरक्षित रखना। और बच्चों को सुरक्षा की आवश्यकता होती है। आप जिस वातावरण को एक नवजात बच्चे के लिए बनाना चाहते हैं, वह एक बड़े शहर की सड़कों से काफी अलग होगा।

यह इतना स्पष्ट लगता है कि इसे झूठ कहना गलत लगता है। यह निश्चित रूप से एक बुरा झूठ नहीं है, एक बच्चे को यह धारणा देने के लिए कि दुनिया शांत, गर्म और सुरक्षित है। लेकिन यह हानिरहित प्रकार का झूठ अगर अनदेखा छोड़ दिया जाए तो यह खराब हो सकता है।

कल्पना करें कि अगर आप किसी को नवजात के रूप में 18 साल की उम्र तक सुरक्षित वातावरण में रखने की कोशिश करें। किसी को दुनिया के बारे में इतनी बुरी तरह से गुमराह करना सुरक्षा नहीं बल्कि दुर्व्यवहार जैसा लगेगा। यह एक चरम उदाहरण है, निश्चित रूप से; जब माता-पिता ऐसा करते हैं, तो यह राष्ट्रीय समाचार बन जाता है। लेकिन आप उपनगरों में किशोरों के बीच जो असंतोष महसूस करते हैं, उसमें इसी समस्या को छोटे पैमाने पर देख सकते हैं।

उपनगरों का मुख्य उद्देश्य बच्चों के लिए एक सुरक्षित वातावरण प्रदान करना है। और यह 10 साल के बच्चों के लिए बहुत अच्छा लगता है। मुझे 10 साल की उम्र में उपनगरों में रहना पसंद था। मैंने नहीं देखा कि यह कितना निर्जीव था। मेरी पूरी दुनिया कुछ दोस्तों के घरों और कुछ जंगलों से बड़ी नहीं थी, जिनमें मैं दौड़ता था। एक लॉग स्केल पर, मैं पालने और ग्लोब के बीच में था। एक उपनगरीय सड़क बस सही आकार की थी। लेकिन जैसे-जैसे मैं बड़ा हुआ, उपनगरों ने मुझे दमघोंटू रूप से नकली लगना शुरू कर दिया।

जीवन 10 या 20 में काफी अच्छा हो सकता है, लेकिन 15 में यह अक्सर निराशाजनक होता है। यह यहाँ हल करने के लिए बहुत बड़ा मुद्दा है, लेकिन निश्चित रूप से एक कारण है कि 15 में जीवन बुरा होता है, वह यह है कि बच्चे 10 साल के बच्चों के लिए डिज़ाइन की गई दुनिया में फंसे होते हैं।

माता-पिता अपने बच्चों को उपनगरों में बड़ा करके किससे बचाना चाहते हैं? एक दोस्त जिसने मैनहट्टन छोड़ दिया, ने कहा कि उसकी 3 साल की बेटी "बहुत कुछ देख चुकी थी।" मेरे दिमाग में, इसमें शामिल हो सकता है: लोग जो नशे में हैं या शराबी हैं, गरीबी, पागलपन, भयानक चिकित्सा स्थितियाँ, विभिन्न प्रकार की अजीबता का यौन व्यवहार, और हिंसक गुस्सा।

अगर मेरे पास 3 साल का बच्चा होता, तो मुझे सबसे ज्यादा गुस्सा इस बात पर होता। मैं 29 साल का था जब मैं न्यूयॉर्क आया और तब भी मैं हैरान था। मैं नहीं चाहता कि 3 साल का बच्चा उन विवादों को देखे जो मैंने देखे। यह बहुत डरावना होगा। बहुत सी चीजें जो बड़े लोग छोटे बच्चों से छिपाते हैं, वे इसलिए छिपाते हैं क्योंकि वे डरावनी होंगी, न कि इसलिए कि वे ऐसी चीजों के अस्तित्व को छिपाना चाहते हैं। बच्चे को गुमराह करना बस एक उपोत्पाद है।

यह सबसे न्यायसंगत प्रकार के झूठों में से एक लगता है जो बड़े लोग बच्चों को बोलते हैं। लेकिन क्योंकि ये झूठ अप्रत्यक्ष होते हैं, हम इनका बहुत सख्त हिसाब नहीं रखते। माता-पिता जानते हैं कि उन्होंने सेक्स के बारे में तथ्यों को छिपाया है, और कई एक समय पर अपने बच्चों को बैठाकर अधिक समझाते हैं। लेकिन बहुत कम लोग अपने बच्चों को असली दुनिया और जिस कोकून में वे बड़े हुए हैं, के बीच के अंतर के बारे में बताते हैं। इसे माता-पिता द्वारा अपने बच्चों में आत्मविश्वास पैदा करने के प्रयास के साथ मिलाएं, और हर साल आपको 18 साल के नए बच्चों का एक नया फसल मिलता है जो सोचते हैं कि वे दुनिया को चलाना जानते हैं।

क्या सभी 18 साल के बच्चे नहीं सोचते कि वे दुनिया को चलाना जानते हैं? वास्तव में, यह हाल की नवाचार लगता है, जो लगभग 100 साल पुराना है। प्री-इंडस्ट्रियल समय में किशोर बच्चे वयस्क दुनिया के जूनियर सदस्य होते थे और अपनी कमियों के बारे में अपेक्षाकृत अच्छी तरह से अवगत होते थे। वे देख सकते थे कि वे गांव के लोहार जितने मजबूत या कुशल नहीं थे। अतीत में, लोग बच्चों को कुछ चीजों के बारे में अधिक झूठ बोलते थे जितना हम अब करते हैं, लेकिन एक कृत्रिम, सुरक्षित वातावरण में निहित झूठ हाल की खोज है। जैसे कि कई नए आविष्कारों की तरह, अमीरों ने इसे पहले प्राप्त किया। राजाओं और महान व्यक्तियों के बच्चे पहले थे जो दुनिया से संपर्क खोकर बड़े हुए। उपनगरों का मतलब है कि आधी जनसंख्या इस संबंध में राजाओं की तरह जी सकती है।

सेक्स (और ड्रग्स)

मैं न्यूयॉर्क में किशोर बच्चों को बड़ा करने के बारे में अलग चिंताएँ रखता। मैं इस बारे में कम चिंतित होता कि वे क्या देखेंगे, और अधिक चिंतित होता कि वे क्या करेंगे। मैंने मैनहट्टन में बड़े हुए कई बच्चों के साथ कॉलेज में पढ़ाई की, और सामान्यतः वे काफी थके हुए लगते थे। वे औसतन लगभग 14 साल की उम्र में अपनी वर्जिनिटी खो चुके थे और कॉलेज में उन्होंने उन ड्रग्स को आजमाया था जिनके बारे में मैंने कभी सुना नहीं था।

माता-पिता अपने किशोर बच्चों को सेक्स करने से क्यों रोकते हैं, इसके कारण जटिल हैं। कुछ स्पष्ट खतरें हैं: गर्भावस्था और यौन संचारित रोग। लेकिन ये एकमात्र कारण नहीं हैं जिनसे माता-पिता नहीं चाहते कि उनके बच्चे सेक्स करें। 14 साल की लड़की के औसत माता-पिता को यह विचार नापसंद होगा कि वह सेक्स करे, भले ही गर्भावस्था या यौन संचारित रोग का कोई जोखिम न हो।

बच्चे शायद यह महसूस कर सकते हैं कि उन्हें पूरी कहानी नहीं बताई जा रही है। आखिरकार, गर्भावस्था और यौन संचारित रोग वयस्कों के लिए भी एक समस्या हैं, और वे सेक्स करते हैं।

माता-पिता को अपने किशोर बच्चों के सेक्स करने के बारे में वास्तव में क्या परेशान करता है? इस विचार की उनकी नापसंदगी इतनी गहरी है कि यह शायद जन्मजात है। लेकिन अगर यह जन्मजात है तो यह सार्वभौमिक होना चाहिए, और कई समाज हैं जहाँ माता-पिता को परवाह नहीं है अगर उनके किशोर बच्चे सेक्स करते हैं—वास्तव में, जहाँ 14 साल के बच्चों का माँ बनना सामान्य है। तो क्या हो रहा है? ऐसा लगता है कि प्रीप्यूब्सेंट बच्चों के साथ सेक्स के खिलाफ एक सार्वभौमिक टैबू है। इसके लिए विकासात्मक कारणों की कल्पना की जा सकती है। और मुझे लगता है कि यह मुख्य कारण है कि औद्योगिक समाजों में माता-पिता किशोर बच्चों के सेक्स करने को नापसंद करते हैं। वे अभी भी उन्हें बच्चों के रूप में देखते हैं, भले ही जैविक रूप से वे न हों, इसलिए बच्चे के सेक्स के खिलाफ टैबू अभी भी प्रभावी है।

बड़े लोग सेक्स के बारे में जो छिपाते हैं, वे ड्रग्स के बारे में भी छिपाते हैं: कि यह बहुत खुशी दे सकता है। यही कारण है कि सेक्स और ड्रग्स इतने खतरनाक हैं। इनकी इच्छा किसी के निर्णय को धुंधला कर सकती है—जो विशेष रूप से डरावना होता है जब धुंधला किया गया निर्णय पहले से ही एक किशोर बच्चे का भयानक निर्णय होता है।

यहाँ माता-पिता की इच्छाएँ टकराती हैं। पुराने समाजों ने बच्चों को बताया कि उनके पास खराब निर्णय है, लेकिन आधुनिक माता-पिता चाहते हैं कि उनके बच्चे आत्मविश्वासी हों। यह शायद पुराने तरीके से बेहतर योजना है कि उन्हें उनकी जगह पर रखा जाए, लेकिन इसका यह साइड इफेक्ट है कि बच्चों को यह बताते हुए कि उनका निर्णय कितना अच्छा है, हम फिर से उन सभी चीजों के बारे में झूठ बोलना पड़ता है जिनसे वे परेशानी में पड़ सकते हैं अगर वे हमारी बातों पर विश्वास करें।

अगर माता-पिता अपने बच्चों को सेक्स और ड्रग्स के बारे में सच बताते, तो यह होगा: इन चीजों से बचने का कारण यह है कि आपके पास खराब निर्णय है। आपके अनुभव से दोगुने लोग भी इनसे जलते हैं। लेकिन यह शायद उन मामलों में से एक है जहाँ सच विश्वासयोग्य नहीं होगा, क्योंकि खराब निर्णय का एक लक्षण यह है कि आप मानते हैं कि आपके पास अच्छा निर्णय है। जब आप कुछ उठाने के लिए बहुत कमजोर होते हैं, तो आप बता सकते हैं, लेकिन जब आप आवेश में निर्णय ले रहे होते हैं, तो आप और भी अधिक निश्चित होते हैं।

निर्दोषता

एक और कारण है कि माता-पिता नहीं चाहते कि उनके बच्चे सेक्स करें, वह यह है कि वे उन्हें निर्दोष रखना चाहते हैं। बड़े लोगों के पास यह है कि बच्चों को कैसे व्यवहार करना चाहिए, इसका एक निश्चित मॉडल होता है, और यह अन्य वयस्कों से अलग होता है।

बच्चों को उपयोग करने की अनुमति दिए गए शब्दों में सबसे स्पष्ट अंतर है। अधिकांश माता-पिता अन्य वयस्कों से बात करते समय ऐसे शब्दों का उपयोग करते हैं जिन्हें वे अपने बच्चों से उपयोग नहीं करना चाहते। वे इन शब्दों के अस्तित्व को जितना संभव हो सके छिपाने की कोशिश करते हैं। और यह एक और साजिश है जिसमें हर कोई भाग लेता है: हर कोई जानता है कि बच्चों के सामने गाली देना नहीं चाहिए।

मैंने कभी भी माता-पिता द्वारा बच्चों को गाली न देने के लिए दिए गए स्पष्टीकरणों में से अधिक भिन्नता नहीं सुनी। हर माता-पिता जिसे मैं जानता हूँ, अपने बच्चों को गाली देने से मना करते हैं, और फिर भी उनमें से कोई दो एक ही औचित्य नहीं रखते। यह स्पष्ट है कि अधिकांश लोग बच्चों को गाली नहीं देने की इच्छा से शुरू करते हैं, फिर बाद में कारण बनाते हैं।

तो मेरे विचार में जो हो रहा है वह यह है कि गाली देने के शब्दों का कार्य बोलने वाले को एक वयस्क के रूप में चिह्नित करना है। "शिट" और "पूपू" के अर्थ में कोई अंतर नहीं है। तो बच्चों के लिए एक को कहना ठीक क्यों है और दूसरे को मना क्यों किया गया है? एकमात्र स्पष्टीकरण है: परिभाषा के अनुसार। [3]

बड़े लोगों को यह इतना परेशान क्यों करता है जब बच्चे उन चीजों को करते हैं जो वयस्कों के लिए आरक्षित हैं? एक गंदे मुंह वाले, निराशावादी 10 साल का बच्चा जो एक लैंपपोस्ट के खिलाफ leaning कर रहा है, और उसके मुंह के कोने से सिगरेट लटक रही है, यह बहुत परेशान करने वाला है। लेकिन क्यों?

एक कारण है कि हम चाहते हैं कि बच्चे निर्दोष रहें, वह यह है कि हम कुछ प्रकार की बेबसी को पसंद करने के लिए प्रोग्राम किए गए हैं। मैंने कई बार सुना है कि माताएँ कहती हैं कि वे जानबूझकर अपने छोटे बच्चों की गलत उच्चारण को सुधारने से बचती हैं क्योंकि वे बहुत प्यारे होते हैं। और अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो प्यारा होना बेबसी है। खिलौने और कार्टून पात्र जो प्यारे होने के लिए बनाए गए हैं, हमेशा बेखबर अभिव्यक्तियों और मोटे, अप्रभावी अंगों के साथ होते हैं।

यह आश्चर्यजनक नहीं है कि हम बेबस प्राणियों को प्यार और सुरक्षा देने की जन्मजात इच्छा रखते हैं, यह देखते हुए कि मानव संतान इतनी लंबे समय तक बेबस होती है। बच्चों की प्यारी बेबसी के बिना, वे बहुत परेशान करने वाले होते। वे बस अक्षम वयस्कों की तरह लगते। लेकिन इसमें और भी कुछ है। हमारे काल्पनिक थके हुए 10 साल के बच्चे को परेशान करने का कारण यह नहीं है कि वह परेशान करने वाला होगा, बल्कि यह है कि उसने इतनी जल्दी अपने विकास की संभावनाओं को काट दिया होगा। थका हुआ होने के लिए आपको यह सोचना होगा कि आप जानते हैं कि दुनिया कैसे काम करती है, और 10 साल के बच्चे के पास इस बारे में जो भी सिद्धांत होगा, वह शायद काफी संकीर्ण होगा।

निर्दोषता भी खुले विचारों का होना है। हम चाहते हैं कि बच्चे निर्दोष रहें ताकि वे सीखना जारी रख सकें। यह सुनने में विरोधाभासी लगता है, लेकिन कुछ प्रकार का ज्ञान अन्य प्रकार के ज्ञान में बाधा डालता है। अगर आप सीखने जा रहे हैं कि दुनिया एक क्रूर जगह है जिसमें लोग एक-दूसरे का फायदा उठाने की कोशिश कर रहे हैं, तो आप इसे अंत में सीखने के लिए बेहतर हैं। अन्यथा, आप बहुत अधिक सीखने की कोशिश नहीं करेंगे।

बहुत स्मार्ट बड़े लोग अक्सर असामान्य रूप से निर्दोष लगते हैं, और मुझे नहीं लगता कि यह संयोग है। मुझे लगता है कि उन्होंने जानबूझकर कुछ चीजों के बारे में सीखने से बचा लिया है। निश्चित रूप से मैं करता हूँ। मैं पहले सोचता था कि मैं सब कुछ जानना चाहता हूँ। अब मैं जानता हूँ कि मैं नहीं चाहता।

मृत्यु

सेक्स के बाद, मृत्यु वह विषय है जिस पर बड़े लोग बच्चों से सबसे स्पष्ट रूप से झूठ बोलते हैं। मुझे विश्वास है कि वे गहरे टैबू के कारण इसे छिपाते हैं। लेकिन हम बच्चों से मृत्यु को क्यों छिपाते हैं? शायद इसलिए कि छोटे बच्चे इससे विशेष रूप से भयभीत होते हैं। वे सुरक्षित महसूस करना चाहते हैं, और मृत्यु अंतिम खतरा है।

हमारे माता-पिता द्वारा हमें बताई गई सबसे शानदार झूठों में से एक हमारे पहले बिल्ली के मरने के बारे में थी। वर्षों के दौरान, जब हमने अधिक विवरण मांगे, तो उन्हें अधिक आविष्कार करने के लिए मजबूर होना पड़ा, इसलिए कहानी काफी विस्तृत हो गई। बिल्ली पशु चिकित्सक के कार्यालय में मर गई। किससे? एनेस्थीसिया से। बिल्ली पशु चिकित्सक के कार्यालय में क्यों थी? इसे ठीक करने के लिए। और इतनी सामान्य प्रक्रिया ने इसे क्यों मार डाला? यह पशु चिकित्सक की गलती नहीं थी; बिल्ली का जन्मजात कमजोर दिल था; एनेस्थीसिया इसके लिए बहुत अधिक था; लेकिन कोई भी इसे पहले से नहीं जान सकता था। यह तब तक नहीं था जब हम अपनी twenties में थे कि सच सामने आया: मेरी बहन, तब लगभग तीन साल की, ने गलती से बिल्ली पर कदम रखा और उसकी पीठ तोड़ दी।

उन्होंने हमें यह बताने की आवश्यकता नहीं महसूस की कि बिल्ली अब खुशी से बिल्ली के स्वर्ग में है। मेरे माता-पिता ने कभी यह दावा नहीं किया कि मरने वाले लोग या जानवर "एक बेहतर जगह पर चले गए हैं," या कि हम उनसे फिर मिलेंगे। यह हमें नुकसान नहीं पहुंचाता था।

मेरी दादी ने हमें मेरे दादा की मृत्यु का एक संपादित संस्करण बताया। उसने कहा कि वे एक दिन पढ़ते हुए बैठे थे, और जब उसने उसे कुछ कहा, तो उसने जवाब नहीं दिया। वह सोता हुआ प्रतीत हुआ, लेकिन जब उसने उसे जगाने की कोशिश की, तो वह नहीं जागा। "वह चला गया था।" दिल का दौरा पड़ना सो जाने जैसा लगता था। बाद में मैंने सीखा कि यह इतना साफ नहीं था, और दिल का दौरा उसे मारने में अधिकांश दिन लग गया।

ऐसे स्पष्ट झूठों के साथ, जब मृत्यु का विषय आता है, तो विषय बदलने की बहुत आवश्यकता होती है। मैं इसे याद नहीं कर सकता, निश्चित रूप से, लेकिन मैं इस तथ्य से अनुमान लगा सकता हूँ कि मैं वास्तव में यह नहीं समझ पाया कि मैं मरने वाला हूँ जब तक मैं लगभग 19 साल का नहीं हो गया। मैं इतनी स्पष्ट चीज को इतने लंबे समय तक कैसे चूक गया? अब जब मैंने माता-पिता को इस विषय को प्रबंधित करते देखा है, तो मैं देख सकता हूँ कि कैसे: मृत्यु के बारे में सवालों को धीरे-धीरे लेकिन दृढ़ता से टाल दिया जाता है।

इस विषय पर, विशेष रूप से, बच्चों द्वारा उन्हें आधे रास्ते में मिलाया जाता है। बच्चे अक्सर झूठ बोलने की इच्छा रखते हैं। वे यह विश्वास करना चाहते हैं कि वे एक आरामदायक, सुरक्षित दुनिया में रह रहे हैं, जैसे उनके माता-पिता चाहते हैं कि वे विश्वास करें। [4]

पहचान

कुछ माता-पिता एक जातीय या धार्मिक समूह के प्रति एक मजबूत निष्ठा महसूस करते हैं और चाहते हैं कि उनके बच्चे भी ऐसा ही महसूस करें। इसके लिए आमतौर पर दो अलग-अलग प्रकार के झूठ बोलने की आवश्यकता होती है: पहला यह है कि बच्चे को बताना कि वह एक X है, और दूसरा यह है कि Xes अपने आप को विश्वास करके अलग करते हैं। [5]

बच्चे को बताना कि उनके पास एक विशेष जातीय या धार्मिक पहचान है, यह सबसे चिपचिपी चीजों में से एक है जो आप उन्हें बता सकते हैं। लगभग कुछ भी और जो आप एक बच्चे को बताते हैं, वे बाद में अपने विचार बदल सकते हैं जब वे खुद सोचने लगते हैं। लेकिन अगर आप एक बच्चे को बताते हैं कि वे एक निश्चित समूह के सदस्य हैं, तो यह लगभग असंभव लगता है कि वे इसे हिला सकें।

यह इस तथ्य के बावजूद है कि यह माता-पिता द्वारा बताई गई सबसे पूर्वनिर्धारित झूठों में से एक हो सकता है। जब माता-पिता विभिन्न धर्मों के होते हैं, तो वे अक्सर आपस में सहमत होते हैं कि उनके बच्चे "Xes के रूप में बड़े होंगे।" और यह काम करता है। बच्चे विनम्रता से खुद को Xes के रूप में मानते हैं, भले ही अगर उनके माता-पिता ने दूसरी दिशा चुनी होती, तो वे खुद को Ys के रूप में मानते।

एक कारण है कि यह इतना अच्छा काम करता है वह दूसरा प्रकार का झूठ है जो शामिल है। सच सामान्य संपत्ति है। आप अपने समूह को उन चीजों को करके अलग नहीं कर सकते जो तर्कसंगत हैं, और उन चीजों पर विश्वास करके जो सच हैं। अगर आप दूसरों से अलग होना चाहते हैं, तो आपको ऐसी चीजें करनी होंगी जो मनमानी हैं, और उन चीजों पर विश्वास करना होगा जो गलत हैं। और अपने पूरे जीवन को मनमानी चीजें करने और गलत चीजों पर विश्वास करने में बिताने के बाद, और इस कारण से "बाहरी" लोगों द्वारा अजीब समझे जाने के कारण, बच्चों को खुद को Xes के रूप में मानने के लिए प्रेरित करने वाला संज्ञानात्मक असंगति विशाल होना चाहिए। अगर वे X नहीं हैं, तो वे इन सभी मनमानी विश्वासों और रीति-रिवाजों से क्यों जुड़े हुए हैं? अगर वे X नहीं हैं, तो गैर-Xes उन्हें एक क्यों कहते हैं?

यह झूठ का यह रूप बिना इसके उपयोगों के नहीं है। आप इसका उपयोग लाभकारी विश्वासों का एक भार ले जाने के लिए कर सकते हैं, और वे भी बच्चे की पहचान का हिस्सा बन जाएंगे। आप बच्चे को बता सकते हैं कि कभी भी पीले रंग का कपड़ा न पहनने, यह विश्वास करने के अलावा कि दुनिया एक विशाल खरगोश द्वारा बनाई गई थी, और हमेशा मछली खाने से पहले अपनी उंगलियाँ चटकाने के अलावा, Xes भी विशेष रूप से ईमानदार और मेहनती होते हैं। फिर X बच्चे ईमानदार और मेहनती होना अपनी पहचान का हिस्सा मानेंगे।

यह शायद आधुनिक धर्मों के फैलने के लिए बहुत कुछ जिम्मेदार है, और यह बताता है कि उनके सिद्धांत उपयोगी और अजीब का संयोजन क्यों हैं। अजीब आधा वह है जो धर्म को चिपकाता है, और उपयोगी आधा वह है जो भार है। [6]

अधिकार

बड़े लोगों द्वारा बच्चों से झूठ बोलने के सबसे कम माफ़ी योग्य कारणों में से एक यह है कि वे उन पर शक्ति बनाए रखना चाहते हैं। कभी-कभी ये झूठ वास्तव में दुष्ट होते हैं, जैसे कि एक बाल यौन शोषक अपने पीड़ितों को बताता है कि अगर वे किसी को बताते हैं कि उनके साथ क्या हुआ, तो उन्हें परेशानी होगी। अन्य अधिक निर्दोष लगते हैं; यह इस पर निर्भर करता है कि बड़े लोग अपनी शक्ति बनाए रखने के लिए कितने बुरे झूठ बोलते हैं, और वे इसका उपयोग किस लिए करते हैं।

अधिकांश बड़े लोग बच्चों से अपने दोषों को छिपाने का कुछ प्रयास करते हैं। आमतौर पर उनके उद्देश्य मिश्रित होते हैं। उदाहरण के लिए, एक पिता जो एक अफेयर करता है, आमतौर पर इसे अपने बच्चों से छिपाता है। उसका उद्देश्य आंशिक रूप से यह है कि इससे उन्हें चिंता होगी, आंशिक रूप से यह कि इससे सेक्स का विषय सामने आएगा, और आंशिक रूप से (एक बड़े हिस्से से अधिक जो वह स्वीकार करेगा) कि वह नहीं चाहता कि वे उसकी नजर में उसे धूमिल करें।

अगर आप जानना चाहते हैं कि बच्चों को कौन से झूठ बताए जाते हैं, तो लगभग कोई भी किताब पढ़ें जो उन्हें "मुद्दों" के बारे में सिखाने के लिए लिखी गई है। [7] पीटर मेयल ने एक किताब लिखी जिसका नाम हम तलाक क्यों ले रहे हैं? है। यह तलाक के बारे में याद रखने के लिए तीन सबसे महत्वपूर्ण चीजों के साथ शुरू होती है, जिनमें से एक है:

आपको एक माता-पिता पर दोष नहीं डालना चाहिए, क्योंकि तलाक कभी भी केवल एक व्यक्ति की गलती नहीं होती। [8]

क्या सच में? जब एक आदमी अपनी सचिव के साथ भाग जाता है, क्या यह हमेशा उसकी पत्नी की गलती होती है? लेकिन मैं देख सकता हूँ कि मेयल ने यह क्यों कहा होगा। शायद बच्चों के लिए अपने माता-पिता का सम्मान करना उनके बारे में सच जानने से अधिक महत्वपूर्ण है।

लेकिन क्योंकि बड़े लोग अपने दोषों को छिपाते हैं, और साथ ही बच्चों के लिए उच्च मानकों की मांग करते हैं, बहुत से बच्चे बड़े होकर महसूस करते हैं कि वे निराशाजनक रूप से कम हैं। वे गाली देने के लिए बुरी तरह से महसूस करते हैं, जबकि वास्तव में उनके चारों ओर अधिकांश बड़े लोग बहुत बुरी चीजें कर रहे हैं।

यह बौद्धिक और नैतिक प्रश्नों में भी होता है। जितना अधिक आत्मविश्वासी लोग होते हैं, उतना ही अधिक वे "मुझे नहीं पता" का उत्तर देने के लिए तैयार होते हैं। कम आत्मविश्वासी लोग महसूस करते हैं कि उन्हें एक उत्तर होना चाहिए या वे बुरे लगेंगे। मेरे माता-पिता इस मामले में काफी अच्छे थे कि जब वे चीजों के बारे में नहीं जानते थे, तो वे इसे स्वीकार करते थे, लेकिन मुझे शिक्षकों द्वारा इस प्रकार के बहुत से झूठ बताए गए होंगे, क्योंकि मैंने कॉलेज में पहुँचने तक शायद ही कभी किसी शिक्षक को "मुझे नहीं पता" कहते सुना। मुझे याद है क्योंकि यह किसी को कक्षा के सामने ऐसा कहते सुनना बहुत आश्चर्यजनक था।

यह पहली बार था जब मुझे पता चला कि शिक्षक सर्वज्ञ नहीं होते, जब मैंने छठी कक्षा में अपने पिता को कुछ ऐसा कहते सुना जो मैंने स्कूल में सीखा था। जब मैंने विरोध किया कि शिक्षक ने इसके विपरीत कहा था, तो मेरे पिता ने उत्तर दिया कि उस आदमी को यह नहीं पता था कि वह किस बारे में बात कर रहा था—वह तो आखिरकार एक प्राथमिक विद्यालय का शिक्षक था।

सिर्फ एक शिक्षक? यह वाक्यांश लगभग व्याकरणिक रूप से गलत लग रहा था। क्या शिक्षकों को उन विषयों के बारे में सब कुछ नहीं पता होता जो वे पढ़ाते हैं? और अगर नहीं, तो वे हमें पढ़ाने वाले क्यों होते हैं?

दुखद तथ्य यह है कि, अमेरिका के सार्वजनिक स्कूलों के शिक्षक आमतौर पर उन चीजों को बहुत अच्छी तरह से नहीं समझते हैं जो वे पढ़ाते हैं। कुछ उत्कृष्ट अपवाद हैं, लेकिन सामान्यतः जो लोग शिक्षण में जाने की योजना बनाते हैं, वे कॉलेज की जनसंख्या में अकादमिक रूप से नीचे के स्तर पर होते हैं। इसलिए यह तथ्य कि मैं 11 साल की उम्र में अभी भी सोचता था कि शिक्षक अचूक होते हैं, यह दिखाता है कि प्रणाली ने मेरे दिमाग पर क्या प्रभाव डाला होगा।

स्कूल

बच्चों को स्कूल में जो सिखाया जाता है, वह झूठों का एक जटिल मिश्रण है। सबसे अधिक माफ़ी योग्य वे हैं जो विचारों को सरल बनाने के लिए कहे जाते हैं ताकि उन्हें सीखना आसान हो। समस्या यह है कि, पाठ्यक्रम में सरलता के नाम पर बहुत सारी प्रचार सामग्री घुसाई जाती है।

सार्वजनिक स्कूल की पाठ्यपुस्तकें विभिन्न शक्तिशाली समूहों के बीच एक समझौता का प्रतिनिधित्व करती हैं कि बच्चों को क्या बताया जाना चाहिए। झूठ शायद ही कभी स्पष्ट होते हैं। आमतौर पर वे या तो चूक या कुछ विषयों को दूसरों की कीमत पर अधिक महत्व देने के रूप में होते हैं। हमें प्राथमिक विद्यालय में जो इतिहास का दृष्टिकोण मिला, वह एक कच्ची हागियोग्राफी थी, जिसमें प्रत्येक शक्तिशाली समूह का कम से कम एक प्रतिनिधि था।

जिन प्रसिद्ध वैज्ञानिकों को मैं याद करता हूँ, वे आइंस्टीन, मैरी क्यूरी, और जॉर्ज वॉशिंगटन कार्वर थे। आइंस्टीन एक बड़ा मामला था क्योंकि उसके काम ने परमाणु बम की ओर ले गया। मैरी क्यूरी एक्स-रे के साथ जुड़ी हुई थीं। लेकिन मैं कार्वर के बारे में उलझन में था। ऐसा लगता था कि उसने मूंगफली के साथ कुछ किया था।

अब यह स्पष्ट है कि वह सूची में इसलिए था क्योंकि वह काला था (और इस मामले में मैरी क्यूरी इसलिए थी क्योंकि वह एक महिला थी), लेकिन एक बच्चे के रूप में मैं उसके बारे में वर्षों तक उलझन में रहा। मुझे आश्चर्य है कि क्या यह बेहतर नहीं होता कि हमें सच बता दिया जाता: कि कोई प्रसिद्ध काले वैज्ञानिक नहीं थे। जॉर्ज वॉशिंगटन कार्वर को आइंस्टीन के साथ रैंक करना हमें न केवल विज्ञान के बारे में, बल्कि उस समय काले लोगों के सामने आने वाली बाधाओं के बारे में भी गुमराह करता है।

जैसे-जैसे विषय नरम होते गए, झूठ अधिक बार होने लगे। जब आप राजनीति और हाल के इतिहास में पहुँचते हैं, तो जो हमें सिखाया गया वह लगभग शुद्ध प्रचार था। उदाहरण के लिए, हमें राजनीतिक नेताओं को संतों के रूप में देखने के लिए सिखाया गया—विशेष रूप से हाल ही में शहीद हुए कैनेडी और किंग। यह बाद में जानकर आश्चर्य हुआ कि वे दोनों श्रृंखलाबद्ध महिला-प्रेमी थे, और कैनेडी एक स्पीड फ्रीक भी थे। (जब किंग की साहित्यिक चोरी सामने आई, तो मैं प्रसिद्ध लोगों के कुकर्मों से आश्चर्यचकित होने की क्षमता खो चुका था।)

मुझे संदेह है कि आप बच्चों को हाल के इतिहास को सिखा सकते हैं बिना उन्हें झूठ सिखाए, क्योंकि लगभग हर कोई जो इसके बारे में कुछ कहता है, उसके पास इसे पेश करने का कोई न कोई तरीका होता है। बहुत सा हाल का इतिहास स्पिन से बना होता है। शायद यह बेहतर होगा कि उन्हें ऐसे मेटाफैक्ट्स सिखाए जाएँ।

हालांकि, स्कूलों में सबसे बड़ा झूठ यह है कि सफल होने का तरीका "नियमों" का पालन करना है। वास्तव में, अधिकांश ऐसे नियम बस बड़े समूहों को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए हैं।

शांति

बच्चों से झूठ बोलने के सभी कारणों में, सबसे शक्तिशाली शायद वही साधारण कारण है जिसके लिए वे हमसे झूठ बोलते हैं।

अक्सर जब हम लोगों से झूठ बोलते हैं, तो यह किसी भी सचेत रणनीति का हिस्सा नहीं होता, बल्कि इसलिए होता है कि वे सच पर हिंसक प्रतिक्रिया देंगे। बच्चे, लगभग परिभाषा के अनुसार, आत्म-नियंत्रण की कमी रखते हैं। वे चीजों पर हिंसक प्रतिक्रिया करते हैं—और इसलिए उन्हें बहुत झूठ बोला जाता है। [9]

कुछ थैंक्सगिविंग पहले, मेरे एक दोस्त ने एक ऐसी स्थिति में खुद को पाया जो बच्चों को झूठ बोलने के हमारे जटिल उद्देश्यों को पूरी तरह से दर्शाती है। जैसे ही भुना हुआ टर्की मेज पर आया, उसके चिंताजनक रूप से संवेदनशील 5 साल के बेटे ने अचानक पूछा कि क्या टर्की मरना चाहता था। आपदा की भविष्यवाणी करते हुए, मेरे दोस्त और उसकी पत्नी ने तेजी से improvisation किया: हाँ, टर्की मरना चाहता था, और वास्तव में उसने अपना पूरा जीवन उनके थैंक्सगिविंग डिनर बनने के उद्देश्य से बिताया। और यही (फू) उस पर समाप्त हुआ।

जब भी हम बच्चों से उनकी सुरक्षा के लिए झूठ बोलते हैं, हम आमतौर पर शांति बनाए रखने के लिए भी झूठ बोलते हैं।

इस प्रकार के शांत करने वाले झूठ का एक परिणाम यह है कि हम बड़े होकर सोचते हैं कि भयानक चीजें सामान्य हैं। हमारे लिए एक ऐसे विषय पर वयस्कों के रूप में एक तात्कालिकता महसूस करना कठिन है जिसके बारे में हमें वास्तव में चिंता न करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। जब मैं लगभग 10 साल का था, मैंने प्रदूषण पर एक डॉक्यूमेंट्री देखी जो मुझे आतंकित कर दिया। ऐसा लगा कि ग्रह को अपरिवर्तनीय रूप से बर्बाद किया जा रहा है। मैंने बाद में अपनी माँ से पूछा कि क्या यह सच है। मुझे याद नहीं है कि उसने क्या कहा, लेकिन उसने मुझे बेहतर महसूस कराया, इसलिए मैंने इसके बारे में चिंता करना बंद कर दिया।

यह शायद एक डरावने 10 साल के बच्चे को संभालने का सबसे अच्छा तरीका था। लेकिन हमें कीमत समझनी चाहिए। इस प्रकार का झूठ बुरी चीजों के बने रहने के मुख्य कारणों में से एक है: हम सभी उन्हें अनदेखा करने के लिए प्रशिक्षित हैं।

डिटॉक्स

एक दौड़ में एक स्प्रिंटर लगभग तुरंत "ऑक्सीजन ऋण" नामक स्थिति में प्रवेश करता है। उसका शरीर एक आपातकालीन ऊर्जा स्रोत पर स्विच करता है जो नियमित एरोबिक श्वसन से तेज होता है। लेकिन यह प्रक्रिया अपशिष्ट उत्पादों का निर्माण करती है जो अंततः तोड़ने के लिए अतिरिक्त ऑक्सीजन की आवश्यकता होती है, इसलिए दौड़ के अंत में उसे रुकना और थोड़ी देर के लिए हांफना पड़ता है।

हम वयस्कता में एक प्रकार के सत्य ऋण के साथ पहुँचते हैं। हमें अपने बचपन के दौरान हमें (और हमारे माता-पिता) को पार करने के लिए बहुत सारे झूठ बताए गए। कुछ आवश्यक हो सकते हैं। कुछ शायद नहीं थे। लेकिन हम सभी वयस्कता में झूठों से भरे सिर के साथ पहुँचते हैं।

कभी भी ऐसा नहीं होता कि बड़े लोग आपको बैठाते हैं और आपको बताते हैं कि उन्होंने आपको कौन से झूठ बताए। उन्होंने उनमें से अधिकांश को भुला दिया है। इसलिए अगर आप अपने सिर से इन झूठों को साफ करने जा रहे हैं, तो आपको यह खुद करना होगा।

कम ही ऐसा करते हैं। अधिकांश लोग जीवन के माध्यम से पैकिंग सामग्री के टुकड़ों के साथ चलते हैं जो उनके दिमाग से चिपके रहते हैं और कभी नहीं जानते। आप शायद कभी भी उन झूठों के प्रभावों को पूरी तरह से उलट नहीं सकते जो आपको बचपन में बताए गए थे, लेकिन कोशिश करना सार्थक है। मैंने पाया है कि जब भी मैं किसी झूठ को उलटने में सक्षम रहा, तो बहुत सी अन्य चीजें अपने स्थान पर आ गईं।

भाग्यवश, एक बार जब आप वयस्कता में पहुँचते हैं, तो आपको एक मूल्यवान नया संसाधन मिलता है जिसका उपयोग आप यह पता लगाने के लिए कर सकते हैं कि आपको कौन से झूठ बताए गए थे। आप अब झूठ बोलने वालों में से एक हैं। आप देख सकते हैं कि बड़े लोग अगली पीढ़ी के बच्चों के लिए दुनिया को कैसे घुमाते हैं।

अपने सिर को साफ करने का पहला कदम यह समझना है कि आप एक तटस्थ पर्यवेक्षक से कितने दूर हैं। जब मैं हाई स्कूल से निकला, तो मैं, मुझे लगा, एक पूर्ण संदेहवादी था। मैंने महसूस किया कि हाई स्कूल बकवास था। मुझे लगा कि मैं जो कुछ भी जानता हूँ, उसे सवाल करने के लिए तैयार हूँ। लेकिन कई अन्य चीजों के बीच, मैं इस बात से अनजान था कि मेरे सिर में पहले से कितना मलबा था। यह पर्याप्त नहीं है कि आप अपने दिमाग को एक खाली स्लेट मानें। आपको इसे जानबूझकर मिटाना होगा।

नोट्स

[1] एक कारण कि मैंने इतनी क्रूरता से सरल शब्द का उपयोग किया है वह यह है कि बच्चों को बताए गए झूठ शायद उतने हानिरहित नहीं हैं जितना हम सोचते हैं। अगर आप देखें कि बड़े लोगों ने अतीत में बच्चों को क्या बताया, तो यह चौंकाने वाला है कि उन्होंने उन्हें कितना झूठ बताया। हमारी तरह, उन्होंने इसे सबसे अच्छे इरादों के साथ किया। इसलिए अगर हम सोचते हैं कि हम बच्चों के साथ यथासंभव खुले हैं, तो हम शायद अपने आप को धोखा दे रहे हैं। संभावना है कि 100 साल में लोग उन कुछ झूठों पर उतने ही चौंकित होंगे जो हम बताते हैं, जितना हम 100 साल पहले लोगों द्वारा बताए गए कुछ झूठों पर हैं।

मैं यह नहीं कह सकता कि इनमें से कौन से होंगे, और मैं ऐसा निबंध नहीं लिखना चाहता जो 100 साल में बेवकूफी लगे। इसलिए वर्तमान फैशन के अनुसार माफ़ी योग्य लगने वाले झूठों के लिए विशेष उपमा का उपयोग करने के बजाय, मैं बस हमारे सभी झूठों को झूठ कहने जा रहा हूँ।

(मैंने एक प्रकार को छोड़ दिया है: बच्चों की विश्वसनीयता के साथ खेल खेलने के लिए बताए गए झूठ। ये "बनावटी" से लेकर, जो वास्तव में एक झूठ नहीं है क्योंकि यह एक इशारे के साथ कहा जाता है, से लेकर बड़े भाई-बहनों द्वारा बताए गए डरावने झूठों तक होते हैं। इन पर कहने के लिए ज्यादा कुछ नहीं है: मैं नहीं चाहता कि पहले प्रकार का गायब हो, और मैं दूसरे प्रकार की उम्मीद नहीं करता।)

[2] Calaprice, Alice (ed.), The Quotable Einstein, Princeton University Press, 1996.

[3] अगर आप माता-पिता से पूछें कि बच्चों को गाली क्यों नहीं देनी चाहिए, तो कम शिक्षित लोग आमतौर पर कुछ प्रश्न-पूर्वाग्रहित उत्तर देते हैं जैसे "यह अनुपयुक्त है," जबकि अधिक शिक्षित लोग विस्तृत तर्क प्रस्तुत करते हैं। वास्तव में, कम शिक्षित माता-पिता सच के करीब लगते हैं।

[4] जैसा कि छोटे बच्चों वाले एक दोस्त ने बताया, छोटे बच्चों के लिए खुद को अमर मानना आसान होता है, क्योंकि उनके लिए समय बहुत धीरे-धीरे गुजरता है। 3 साल के बच्चे के लिए, एक दिन एक वयस्क के लिए एक महीने जैसा लगता है। इसलिए 80 साल उसे 2400 साल की तरह लगता है।

[5] मुझे एहसास है कि मैं धर्म को झूठ के एक प्रकार के रूप में वर्गीकृत करने के लिए अंतहीन दुख उठाने जा रहा हूँ। आमतौर पर लोग इस मुद्दे से बचते हैं, कुछ ऐसा पूर्वाग्रहित करते हुए कि लंबे समय तक बड़े संख्या में लोगों द्वारा विश्वास किए गए झूठ सामान्य सत्य के लिए सामान्य मानकों से मुक्त होते हैं। लेकिन क्योंकि मैं यह नहीं कह सकता कि भविष्य की पीढ़ियाँ कौन से झूठों को अस्वीकार्य मानेंगी, मैं किसी भी प्रकार को सुरक्षित रूप से छोड़ नहीं सकता। हाँ, यह असंभव लगता है कि 100 साल में धर्म फैशन से बाहर होगा, लेकिन यह उतना ही असंभव नहीं है जितना कि 1880 में किसी के लिए यह सोचना कि 1980 में स्कूल के बच्चों को सिखाया जाएगा कि हस्तमैथुन पूरी तरह से सामान्य है और इसके लिए दोषी महसूस नहीं करना चाहिए।

[6] दुर्भाग्यवश, यह भार अच्छे रीति-रिवाजों के साथ-साथ बुरे रीति-रिवाजों का भी हो सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ गुण हैं जो अमेरिका के कुछ समूह "सफेद अभिनय" मानते हैं। वास्तव में, उनमें से अधिकांश को "जापानी अभिनय" के रूप में भी सही ढंग से कहा जा सकता है। ऐसे रीति-रिवाजों में कुछ भी विशेष रूप से सफेद नहीं है। ये सभी संस्कृतियों में सामान्य हैं जिनकी लंबे समय तक शहरों में रहने की परंपरा है। इसलिए यह शायद एक समूह के लिए हारने वाली शर्त है कि वह इसके विपरीत व्यवहार को अपनी पहचान का हिस्सा मानता है।

[7] इस संदर्भ में, "मुद्दे" का अर्थ मूल रूप से "वे चीजें हैं जिनके बारे में हम उन्हें झूठ बोलने जा रहे हैं।" यही कारण है कि इन विषयों के लिए एक विशेष नाम है।

[8] Mayle, Peter, हम तलाक क्यों ले रहे हैं?, Harmony, 1988.

[9] आइरनिकल बात यह है कि यह बच्चों द्वारा वयस्कों से झूठ बोलने का मुख्य कारण भी है। अगर आप तबाह हो जाते हैं जब लोग आपको चिंताजनक बातें बताते हैं, तो वे आपको नहीं बताएंगे। किशोर अपने माता-पिता को उस रात क्या हुआ, जब उन्हें एक दोस्त के घर रहना था, नहीं बताते, उसी कारण से माता-पिता 5 साल के बच्चों को थैंक्सगिविंग टर्की के बारे में सच नहीं बताते। अगर उन्हें पता होता तो वे परेशान हो जाते।

धन्यवाद सैम आल्टमैन, मार्क आंद्रेसेन, ट्रेवर ब्लैकवेल, पैट्रिक कॉलिसन, जेसिका लिविंगस्टन, जैकी मैकडोनो, रॉबर्ट मॉरिस, और डेविड स्लू को इसके ड्राफ्ट पढ़ने के लिए। और चूंकि यहाँ कुछ विवादास्पद विचार हैं, मुझे यह जोड़ना चाहिए कि उनमें से कोई भी इसमें सब कुछ से सहमत नहीं था।