नगरों और महत्वाकांक्षा
Originalमई 2008
महान शहर महत्वाकांक्षी लोगों को आकर्षित करते हैं। जब आप उनमें से किसी एक में घूमते हैं, तो आप इसका अनुभव कर सकते हैं। सौ सूक्ष्म तरीकों से, शहर आपको एक संदेश देता है: आप और कर सकते हैं; आपको और कड़ी मेहनत करनी चाहिए।
आश्चर्यजनक बात यह है कि ये संदेश कितने अलग-अलग हो सकते हैं। न्यूयॉर्क आपको यह कहता है: आपको और अधिक पैसा कमाना चाहिए। अवश्य ही, कुछ और संदेश भी हैं। आपको और अधिक शिक्षित होना चाहिए। आपको और अच्छा दिखना चाहिए। लेकिन सबसे स्पष्ट संदेश यह है कि आपको और अधिक धनी होना चाहिए।
जो मुझे बोस्टन (या फिर कैंब्रिज) पसंद है, वह यह है कि वहां का संदेश है: आपको और अधिक बुद्धिमान होना चाहिए। आपको वास्तव में उन सभी पुस्तकों को पढ़ने का समय निकालना चाहिए जिन्हें आप पढ़ने की योजना बना रहे हैं।
जब आप पूछते हैं कि एक शहर क्या संदेश देता है, तो आप कभी-कभी आश्चर्यजनक जवाब पाते हैं। सिलिकॉन वैली में बुद्धि का सम्मान करने के बावजूद, वैली का संदेश है: आपको और अधिक शक्तिशाली होना चाहिए।
यह न्यूयॉर्क के संदेश से बिल्कुल अलग है। शक्ति न्यूयॉर्क में भी महत्वपूर्ण है, लेकिन न्यूयॉर्क एक अरबपति को भी काफी प्रभावित करता है, भले ही आप उसे केवल उत्तराधिकार में मिला हो। सिलिकॉन वैली में कोई भी इससे परवाह नहीं करता, केवल कुछ असली संपत्ति एजेंट। सिलिकॉन वैली में जो महत्वपूर्ण है, वह यह है कि आपका दुनिया पर कितना प्रभाव है। लैरी और सर्गेई के बारे में लोगों को इसलिए परवाह है क्योंकि वे गूगल को नियंत्रित करते हैं, जो लगभग हर किसी को प्रभावित करता है।
एक शहर द्वारा भेजे गए संदेश का कितना महत्व है? अनुभवजन्य रूप से, जवाब लगता है: काफी। आप सोच सकते हैं कि यदि आपके पास महान काम करने की पर्याप्त मानसिक शक्ति है, तो आप अपने वातावरण को पार कर सकते हैं। आप कहां रहते हैं, उसका अधिकतम कुछ प्रतिशत का असर होना चाहिए। लेकिन यदि आप ऐतिहासिक साक्ष्य देखें, तो यह उससे अधिक महत्वपूर्ण प्रतीत होता है। महान काम करने वाले अधिकांश लोग उन कुछ स्थानों में एकत्रित थे जहां उस समय ऐसा काम किया जाता था।
आप [1] से पहले लिखे गए एक उदाहरण से देख सकते हैं कि शहर कितने शक्तिशाली हैं: मिलानी लियोनार्दो का मामला। पंद्रहवीं शताब्दी के लगभग सभी इतालवी चित्रकार जिन्हें आप जानते हैं, वे फ्लोरेंस से थे, भले ही मिलान भी उतना ही बड़ा था। फ्लोरेंस के लोग आनुवंशिक रूप से अलग नहीं थे, इसलिए आपको यह मान लेना चाहिए कि मिलान में भी लियोनार्दो के समान प्राकृतिक प्रतिभा वाला कोई व्यक्ति पैदा हुआ होगा। उसके साथ क्या हुआ?
यदि लियोनार्दो के समान प्राकृतिक प्रतिभा वाला कोई व्यक्ति भी पर्यावरण के बल को नहीं जीत सका, तो क्या आप सोचते हैं कि आप जीत सकते हैं?
मैं नहीं सोचता। मैं काफी हठधर्मी हूं, लेकिन मैं इस बल का सामना नहीं करूंगा। मैं इसका उपयोग करना चाहूंगा। इसलिए मैंने रहने के स्थान के बारे में बहुत सोचा है।
मैंने हमेशा कल्पना की थी कि बर्कले आदर्श स्थान होगा - कि वह बुरे मौसम के साथ कैंब्रिज होगा। लेकिन जब मैंने दो साल पहले वहां रहने की कोशिश की, तो ऐसा नहीं निकला। बर्कले का संदेश है: आपको बेहतर जीवन जीना चाहिए। बर्कले में जीवन बहुत सभ्य है। यह संभवतः अमेरिका का वह स्थान है जहां कोई उत्तरी यूरोप से आने वाला व्यक्ति सबसे अधिक घर जैसा महसूस करेगा। लेकिन यह महत्वाकांक्षा से गुलजार नहीं है।
पिछले विचार में यह आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए कि एक ऐसा स्थान जो इतना सुखद है, वह जीवनशैली में रुचि रखने वाले लोगों को आकर्षित करेगा। बुरे मौसम के साथ कैंब्रिज, यह कैंब्रिज नहीं निकला। कैंब्रिज में पाए जाने वाले लोग वहां संयोगवश नहीं हैं। आपको वहां रहने के लिए त्याग करने होते हैं। यह महंगा और कुछ कचरा भरा है, और मौसम भी अक्सर खराब होता है। इसलिए कैंब्रिज में पाए जाने वाले लोग वे हैं जो वहां रहना चाहते हैं जहां सबसे बुद्धिमान लोग हैं, भले ही इसका मतलब महंगे, कचरा भरे स्थान में खराब मौसम में रहना हो।
इस लेखन के समय, कैंब्रिज दुनिया का बौद्धिक राजधानी प्रतीत होता है। मुझे पता है कि यह दावा बेतुका लगता है। इसे सच बनाता है कि यह किसी अन्य स्थान के बारे में दावा करना अधिक बेतुका है। अमेरिकी विश्वविद्यालय वर्तमान में सर्वश्रेष्ठ प्रतीत होते हैं, महत्वाकांक्षी छात्रों के प्रवाह के आधार पर। और किस अमेरिकी शहर का दावा इससे अधिक मजबूत है? न्यूयॉर्क? काफी संख्या में बुद्धिमान लोग, लेकिन सूट पहने नियंडरथलों की बहुत बड़ी संख्या में मिलावट। बे क्षेत्र में भी बहुत सारे बुद्धिमान लोग हैं, लेकिन फिर से मिलावट; वहां दो महान विश्वविद्यालय हैं, लेकिन वे एक-दूसरे से काफी दूर हैं। हार्वर्ड और एमआईटी लगभग पड़ोसी हैं पश्चिमी तट के मानकों से, और उनके आसपास लगभग 20 अन्य कॉलेज और विश्वविद्यालय हैं। [1]
इसके परिणामस्वरूप कैंब्रिज एक ऐसा शहर लगता है जिसका मुख्य उद्योग विचार हैं, जबकि न्यूयॉर्क का वित्त और सिलिकॉन वैली का स्टार्टअप हैं।
जब आप शहरों के बारे में इस तरह से बात करते हैं, तो वास्तव में आप लोगों के संग्रह के बारे में बात कर रहे हैं। लंबे समय तक शहर लोगों के एकमात्र बड़े संग्रह थे, इसलिए आप दोनों विचारों का उपयोग आपस में बदल-बदलकर कर सकते थे। लेकिन मैंने जो उदाहरण दिए हैं, उनसे हम देख सकते हैं कि चीजें कितनी तेजी से बदल रही हैं। न्यूयॉर्क एक क्लासिक महान शहर है। लेकिन कैंब्रिज केवल एक शहर का हिस्सा है, और सिलिकॉन वैली तक नहीं है। (सैन जोस सिलिकॉन वैली का राजधानी नहीं है, जैसा कि वह कभी-कभी दावा करता है। यह केवल इसके एक छोर पर 178 वर्ग मील है।)
शायद इंटरनेट इन चीजों को और बदल देगा। शायद एक दिन आपकी सबसे महत्वपूर्ण समुदाय एक आभासी होगी, और आप शारीरिक रूप से कहां रहते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा। लेकिन मैं इस पर दांव नहीं लगाऊंगा। भौतिक दुनिया बहुत उच्च बैंडविड्थ है, और शहरों द्वारा आपको भेजे जाने वाले संदेशों में से कुछ काफी सूक्ष्म हैं।
कैंब्रिज में वापस आने का एक उत्साहजनक पहलू यह है कि आप शाम के समय सड़कों पर चलते हुए घरों के अंदर देख सकते हैं। जब आप पालो अल्टो में शाम को घूमते हैं, तो आप केवल टीवी के नीले प्रकाश को देखते हैं। कैंब्रिज में आप वादा करने वाली पुस्तकों से भरे रैक देखते हैं। पालो अल्टो शायद 1960 में कैंब्रिज की तरह था, लेकिन अब आपको यह नहीं पता चलेगा कि वहां एक विश्वविद्यालय है। अब यह सिलिकॉन वैली के केवल एक अमीर पड़ोस में से एक है। [2]
एक शहर आपसे मुख्य रूप से संयोगवश बात करता है - उन चीजों में जो आप खिड़कियों के माध्यम से देखते हैं, उन संवादों में जो आप सुनते हैं। यह कुछ ऐसा है जिसे आपको खोजना नहीं पड़ता, बल्कि यह कुछ ऐसा है जिसे आप बंद नहीं कर सकते। कैंब्रिज में रहने के एक व्यावसायिक खतरे में से एक यह है कि आप ऐसे लोगों की बातचीत सुन सकते हैं जो वाक्यों में प्रश्नवाचक उच्चारण का उपयोग करते हैं। लेकिन औसत में, मैं कैंब्रिज की बातचीत को न्यूयॉर
90 के दशक के अंत में सिलिकॉन वैली में चले गए एक मित्र ने कहा कि वहां रहने का सबसे बुरा पहलू ग़ैर-जरूरी बातों पर ध्यान देने की कम गुणवत्ता थी। उस समय मुझे लगा कि वह जानबूझकर अजीब व्यवहार कर रही थीं। हाँ, लोगों की बातों पर ध्यान देना दिलचस्प हो सकता है, लेकिन क्या अच्छी गुणवत्ता वाली ग़ैर-जरूरी बातों पर ध्यान देना इतना महत्वपूर्ण है कि यह आपके रहने के स्थान का चयन प्रभावित करे? अब मुझे समझ आ गया कि उन्होंने क्या कहा था। आप जिन लोगों के बीच होते हैं, उनकी बातचीत आपको बताती है कि आप किस प्रकार के लोगों के बीच हैं।
कितनी भी मजबूती से प्रयास करें, आपके आस-पास के लोगों से प्रभावित होना मुश्किल है। यह इतना नहीं है कि आप वही करते हैं जो एक शहर आपसे उम्मीद करता है, बल्कि यह है कि जब आपके आस-पास कोई भी उन्हीं चीज़ों से परवाह नहीं करता जिनसे आप परवाह करते हैं, तो आप निराश हो जाते हैं।
प्रोत्साहन और निराशा के बीच असंतुलन धन कमाने और खोने के बीच के असंतुलन की तरह होता है। अधिकतर लोग धन के नकारात्मक मूल्यों को अधिक मूल्यवान मानते हैं: वे एक डॉलर खोने से बचने के लिए कहीं अधिक कड़ी मेहनत करेंगे, जितनी वे एक डॉलर कमाने के लिए करेंगे। इसी तरह, हालांकि ऐसे लोग भी हैं जो इतने मज़बूत हैं कि वे किसी काम को केवल इसलिए नहीं करते क्योंकि वह उस जगह पर करने की उम्मीद की जाती है, लेकिन ऐसे लोग कम हैं जो उस चीज़ पर काम करते रहते हैं जिससे उनके आस-पास के लोगों को कोई मतलब नहीं है।
क्योंकि महत्वाकांक्षाएं कुछ हद तक असंगत हैं और प्रशंसा एक शून्य-योग खेल है, इसलिए प्रत्येक शहर एक प्रकार की महत्वाकांक्षा पर ध्यान केंद्रित करता है। कैंब्रिज को बौद्धिक राजधानी बनाने का कारण यह नहीं है कि वहां बुद्धिमान लोगों का एक संघनन है, बल्कि यह है कि वहां लोग किसी और चीज़ से अधिक परवाह नहीं करते। न्यूयॉर्क और बे क्षेत्र में प्रोफेसर द्वितीय श्रेणी के नागरिक हैं - जब तक वे हेज फंड या स्टार्टअप नहीं शुरू करते।
यह न्यूयॉर्क में लोगों द्वारा पूछे जाने वाले एक प्रश्न का जवाब सुझाता है: क्या न्यूयॉर्क सिलिकॉन वैली के समकक्ष एक स्टार्टअप हब बन सकता है? इसके अनहोने होने का एक कारण यह है कि न्यूयॉर्क में कोई स्टार्टअप शुरू करने वाला व्यक्ति एक द्वितीय श्रेणी का नागरिक महसूस करेगा। वहां लोग किसी और चीज़ को अधिक प्रशंसा करते हैं।
दीर्घकालिक रूप से, यह न्यूयॉर्क के लिए एक बुरी बात हो सकती है। महत्वपूर्ण नई प्रौद्योगिकी की शक्ति अंततः धन में परिवर्तित हो जाती है। इसलिए धन और शक्ति के बारे में सिलिकॉन वैली की तुलना में न्यूयॉर्क अधिक चिंतित है, यह एक ही बात को धीरे-धीरे मान्यता दे रहा है। और वास्तव में, यह अपने ही खेल में सिलिकॉन वैली से पीछे रह गया है: फोर्ब्स 400 सूची में पहली बार प्रकाशित होने पर न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया के निवासियों का अनुपात 1.45 (81:56) से घटकर 2007 में 0.83 (73:88) हो गया।
सभी शहर संदेश नहीं भेजते। केवल वे शहर संदेश भेजते हैं जो किसी प्रकार की महत्वाकांक्षा के केंद्र हैं। और किसी शहर का सटीक संदेश जानना उसमें रहने के बिना मुश्किल हो सकता है। मैंने न्यूयॉर्क, कैंब्रिज और सिलिकॉन वैली में कई वर्षों तक रहकर उनके संदेशों को समझ लिया है। डीसी और एलए भी संदेश भेजते प्रतीत होते हैं, लेकिन मैंने उनमें लंबे समय तक नहीं रहा, इसलिए उनके संदेशों के बारे में कुछ कहना मुश्किल है।
एलए में बड़ी चीज प्रसिद्धि लगती है। वहां एक ए-सूची है जिसमें वर्तमान में सबसे अधिक मांग वाले लोग शामिल हैं, और जो सबसे अधिक प्रशंसित है वह है इस सूची में होना या उनके साथ मित्र होना। इसके नीचे, संदेश न्यूयॉर्क जैसा है, हालांकि शायद शारीरिक आकर्षण पर थोड़ा अधिक जोर दिया जाता है।
डीसी में संदेश लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण चीज़ यह है कि आप किन लोगों को जानते हैं। आप एक अंदरूनी व्यक्ति होना चाहते हैं। व्यावहारिक रूप से, यह एलए जैसा ही काम करता प्रतीत होता है। वहां भी एक ए-सूची है और आप उसमें या उनके करीब होना चाहते हैं जो उसमें हैं। केवल अंतर यह है कि ए-सूची का चयन कैसे किया जाता है। और यह भी बहुत अलग नहीं है।
वर्तमान में, सैन फ्रांसिस्को का संदेश बर्कले जैसा लगता है: आपको बेहतर जीवन जीना चाहिए। लेकिन यह बदल जाएगा अगर पर्याप्त स्टार्टअप वैली के बजाय एसएफ का चयन करते हैं। बबल के दौरान यह विफलता का पूर्वाभास था - एक आत्मसंतुष्ट चयन, जैसे महंगे कार्यालय फर्नीचर खरीदना। अभी भी, जब स्टार्टअप एसएफ का चयन करते हैं तो मुझे संदेह होता है। लेकिन अगर पर्याप्त अच्छे स्टार्टअप ऐसा करते हैं, तो यह एक आत्मसंतुष्ट चयन नहीं रह जाता, क्योंकि सिलिकॉन वैली का गुरुत्वाकर्षण केंद्र वहां स्थानांतरित हो जाएगा।
मैंने कैंब्रिज जैसी बौद्धिक महत्वाकांक्षा के लिए कुछ नहीं पाया है। ऑक्सफोर्ड और कैंब्रिज (इंग्लैंड) इथाका या हैनोवर जैसे लगते हैं: संदेश वहां है, लेकिन उतना मजबूत नहीं।
एक समय पेरिस एक महान बौद्धिक केंद्र था। अगर आप 1300 में वहां जाते, तो शायद वह संदेश भेजता जो अब कैंब्रिज भेजता है। लेकिन मैंने पिछले साल वहां कुछ समय तक रहने की कोशिश की, और निवासियों की महत्वाकांक्षाएं बौद्धिक नहीं हैं। पेरिस का संदेश यह है: स्टाइल के साथ काम करो। मुझे वह पसंद आया, वास्तव में। पेरिस वह एकमात्र शहर है जहां मैंने रहा हूं जहां लोग वास्तव में कला से परवाह करते हैं। अमेरिका में केवल कुछ अमीर लोग मूल कला खरीदते हैं, और यहां तक कि अधिक परिष्कृत लोग भी कलाकार के ब्रांड नाम के आधार पर ही उसका मूल्यांकन करते हैं। लेकिन पेरिस में सांझ के समय खिड़कियों से देखकर आप देख सकते हैं कि वहां के लोग वास्तव में चित्रों की क्या दिखावट है, उससे परवाह करते हैं। दृश्यात्मक रूप से, पेरिस में मुझे जो सर्वश्रेष्ठ ग़ैर-जरूरी बातों पर ध्यान देने की गुणवत्ता मिली है।
शहरों से मुझे एक और संदेश सुनाई दिया है: लंदन में आप (केवल जुर्रत से) यह संदेश सुन सकते हैं कि एक व्यक्ति को अधिक आर्यभाव होना चाहिए। अगर आप इसके लिए सुनते हैं, तो आप इसे पेरिस, न्यूयॉर्क और बोस्टन में भी सुन सकते हैं। लेकिन यह संदेश हर जगह बहुत कमज़ोर है। यह 100 साल पहले मज़बूत होता, लेकिन अब मुझे शायद ही इसका कोई संकेत मिलता अगर मैं इस तरंग लंबाई पर ध्यान नहीं देता कि क्या कोई संकेत बचा है।
अब तक मुझे शहरों से मिले संदेशों की पूरी सूची यह है: धन, शैली, हिप्पीनेस, शारीरिक आकर्षण, प्रसिद्धि, राजनीतिक शक्ति, आर्थिक शक्ति, बुद्धि, सामाजिक वर्ग और जीवन की गुणवत्ता।
इस सूची को देखकर मेरी तुरंत प्रतिक्रिया यह है कि यह मुझे थोड़ा बेचैन कर देता है। मैंने हमेशा महत्वाकांक्षा को एक अच्छी चीज़ माना था, लेकिन अब मुझे समझ आया कि यह इसलिए था क्योंकि मैंने हमेशा मौलिक रूप से समझा था कि यह मेरे द्वारा परवाह की जाने वाली क्षेत्रों में महत्वाकांक्षा है। जब आप महत्वाकांक्षावान लोगों की सभी महत्वाकांक्षाओं को सूचीबद्ध करते हैं, तो यह इतना सुंदर नहीं लगता।
इस सूची में कुछ ऐसी चीजें हैं जो इतिहास के प्रकाश में आश्चर्यजनक लगती हैं। उदाहरण के लिए, शारीरिक आकर्षण 100 साल पहले नहीं होता था (हालांकि 2400 साल पहले होता था)। यह हमेशा महिलाओं के लिए महत्वपूर्ण रहा है, लेकिन बीसवीं सदी के अंत में यह पुरुषों के लिए भी महत्वपूर्ण होना शुरू हो गया है। मुझे नहीं पता क्यों - शायद महिलाओं की बढ़ती शक्ति, अभिनेताओं के मॉडल के रूप में बढ़ते प्रभाव और यह तथ्य कि इतने सारे लोग अब कार्यालयों में काम करते हैं: आप कारखाने में पहनने के लिए बहुत फैंसी कपड़े नहीं पहन सकते, इसलिए आपको अपने शरीर के साथ दिखावा करना पड़ता है।
हिपनेस भी ऐसी चीज है जिसे 100 साल पहले सूची में नहीं देखा जा सकता था। या नहीं? इसका मतलब है कि आप जानते हैं कि क्या क्या है। इसलिए शायद यह पारंपरिक अंग्रेजी आनंद का संस्करण 2.0 है जो केवल अंदरूनी लोगों को समझ में आने वाले गुप्त कोड में निहित है।
आर्थिक शक्ति 100 साल पहले सूची में होती, लेकिन इसका अर्थ बदल रहा है। पहले इसका मतलब विशाल मानव और भौतिक संसाधनों पर नियंत्रण था। लेकिन अब इसका मतलब प्रौद्योगिकी के कोर्स को निर्देशित करने की क्षमता है, और कुछ लोग जो ऐसा करने में सक्षम हैं वे यहां तक कि धनी भी नहीं हैं - महत्वपूर्ण ओपन सोर्स परियोजनाओं के नेता, उदाहरण के लिए। पिछले समय के उद्योग के कप्तान के पास नई प्रौद्योगिकियों को तैयार करने के लिए प्रयोगशालाओं में चतुर लोग थे। नई पीढ़ी वे लोग हैं।
जैसे-जैसे यह शक्ति अधिक ध्यान पाती है, एक और शक्ति सूची से गायब होती जा रही है: सामाजिक वर्ग। मुझे लगता है कि ये दोनों परिवर्तन संबंधित हैं। आर्थिक शक्ति, धन और सामाजिक वर्ग उसी चीज के नाम हैं जो अपने जीवन के विभिन्न चरणों में हैं: आर्थिक शक्ति धन में परिवर्तित होती है, और धन सामाजिक वर्ग में।
क्या किसी को महान काम करने के लिए एक महान शहर में रहना होता है? नहीं; सभी महान शहर कुछ प्रकार की महत्वाकांक्षा प्रेरित करते हैं, लेकिन वे एकमात्र स्थान नहीं हैं जो ऐसा करते हैं। कुछ प्रकार के कार्य के लिए, आपको केवल कुछ प्रतिभाशाली सहयोगियों की आवश्यकता होती है।
शहर एक दर्शक और सहकर्मियों के लिए एक फनल प्रदान करते हैं। गणित या भौतिकी जैसे क्षेत्रों में, जहां अपने सहकर्मियों के अलावा कोई दर्शक महत्वपूर्ण नहीं है और योग्यता का निर्णय पर्याप्त रूप से सरल है कि भर्ती और प्रवेश समितियां इसे विश्वसनीय ढंग से कर सकती हैं, ये इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं। गणित या भौतिकी में, आपको केवल उचित सहकर्मियों वाले एक विभाग की आवश्यकता है। यह कहीं भी हो सकता है - उदाहरण के लिए, न्यू मेक्सिको के लॉस अलामोस में।
कला, लेखन या प्रौद्योगिकी जैसे क्षेत्रों में बड़ा वातावरण महत्वपूर्ण होता है। इन क्षेत्रों में सर्वश्रेष्ठ कार्यकर्ता सुविधाजनक रूप से कुछ शीर्ष विश्वविद्यालय विभागों और अनुसंधान प्रयोगशालाओं में एकत्रित नहीं होते हैं - आंशिक रूप से क्योंकि प्रतिभा का निर्णय करना कठिन होता है, और आंशिक रूप से क्योंकि लोग इन चीजों के लिए भुगतान करते हैं, इसलिए किसी को शिक्षण या अनुसंधान वित्तपोषण पर निर्भर नहीं रहना पड़ता। ये अधिक अव्यवस्थित क्षेत्र हैं जहां एक महान शहर में होना सबसे अधिक मदद करता है: आपको इस बात का प्रोत्साहन चाहिए कि आपके आसपास के लोग आपके द्वारा किए जाने वाले कार्य के प्रकार के बारे में चिंतित हैं, और चूंकि आपको खुद अपने सहकर्मियों को खोजना है, इसलिए आपको एक महान शहर के बहुत बड़े इनटेक मैकेनिज्म की आवश्यकता होती है।
आप अपने पूरे जीवन में एक महान शहर में नहीं रहना पड़ता है ताकि आप इसका लाभ उठा सकें। महत्वपूर्ण वर्ष आपके करियर के शुरुआती और मध्य वर्ष प्रतीत होते हैं। स्पष्ट है कि आपको एक महान शहर में बड़ा नहीं होना चाहिए। यह भी नहीं लगता कि आपको एक महान शहर में कॉलेज जाना चाहिए। अधिकांश कॉलेज छात्रों के लिए कुछ हजार लोगों का एक संसार काफी बड़ा लगता है। इसके अलावा कॉलेज में आपको अभी तक नए समस्याओं को हल करने का सबसे कठिन काम नहीं करना पड़ता।
जब आप अगले और कहीं अधिक कठिन चरण पर आते हैं तो एक ऐसे स्थान में होना सबसे अधिक मदद करता है जहां आप अपने सहकर्मियों और प्रोत्साहन को पा सकते हैं। आप चाहें तो छोड़ सकते हैं, एक बार जब आप दोनों को पा लेते हैं। प्रभावशाली कलाकार इस प्रकार के पैटर्न को दिखाते हैं: वे फ्रांस भर में जन्मे (पिसारो कैरिबियन में जन्मे) और फ्रांस भर में मर गए, लेकिन उन्हें परिभाषित करने वाले वर्ष वे थे जब वे पेरिस में साथ थे।
जब तक आप यह नहीं जानते कि आप क्या करना चाहते हैं और उसका नेतृत्व करने वाला केंद्र कहां है, तब तक आपका सबसे अच्छा दांव जवान होते समय कई स्थानों में रहना है। आप कभी नहीं जान सकते कि एक शहर क्या संदेश देता है जब तक आप वहां नहीं रहते, या यहां तक कि यह अभी भी संदेश देता है या नहीं। अक्सर आपकी जानकारी गलत होगी: जब मैं 25 साल का था, मैंने फ्लोरेंस में रहने का प्रयास किया, क्योंकि मुझे लगा कि यह एक कला केंद्र होगा, लेकिन यह पता चला कि मैं 450 साल पीछे था।
यहां तक कि जब एक शहर महत्वाकांक्षा का एक जीवंत केंद्र हो, तब भी आप नहीं जान सकते कि क्या उसका संदेश आपके साथ तालमेल बैठेगा या नहीं जब तक आप उसे नहीं सुनते। जब मैं न्यूयॉर्क में गया, तो शुरू में मैं बहुत उत्साहित था। यह एक रोमांचक जगह है। इसलिए मुझे काफी समय लगा जब मैंने महसूस किया कि मैं वहां के लोगों जैसा नहीं हूं। मैं न्यूयॉर्क के कैंब्रिज की तलाश करता रहा। यह पता चला कि यह बहुत, बहुत ऊपर था: हवा में एक घंटे ऊपर।
कुछ लोग 16 साल की उम्र में ही जानते हैं कि वे किस प्रकार का काम करने वाले हैं, लेकिन अधिकांश महत्वाकांक्षावान बच्चों में, महत्वाकांक्षा कुछ विशिष्ट के बारे में महत्वाकांक्षा करने से पहले आती है। वे जानते हैं कि वे कुछ महान करना चाहते हैं। वे अभी तक तय नहीं कर पाए हैं कि वे रॉक स्टार बनेंगे या मस्तिष्क सर्जन। इसमें कुछ गलत नहीं है। लेकिन इसका मतलब है कि यदि आपके पास यह सबसे आम प्रकार की महत्वाकांक्षा है, तो आपको आजमाकर और गलती करके रहने का स्थान ढूंढना होगा। आपको उस शहर को खोजना होगा जहां आप घर जैसा महसूस करें ताकि आप जान सकें कि आपकी महत्वाकांक्षा किस प्रकार की है।
टिप्पणियां
[1] यह अपने देश में सरकार द्वारा नियंत्रित विश्वविद्यालयों न होने के लाभों में से एक है। जब सरकारें संसाधनों का आवंटन कैसे करें, तो राजनीतिक सौदेबाजी से चीजें भौगोलिक रूप से फैल जाती हैं। कोई केंद्रीय सरकार अपने दो सर्वश्रेष्ठ विश्वविद्यालयों को एक ही शहर में नहीं रखेगी, जब तक कि यह राजधानी न हो (जिससे अन्य समस्याएं उत्पन्न होंगी)। लेकिन विद्वानों को एक साथ इकट्ठा होना पसंद है जितना कि किसी अन्य क्षेत्र के लोगों को, और जब उन्हें स्वतंत्रता दी जाती है तो वे इससे समान लाभ प्राप्त करते हैं।
[2] पालो अल्टो में अभी भी कुछ पुराने प्रोफेसर हैं, लेकिन एक-एक करके वे मर जाते हैं और उनके घरों को डेवलपर्स द्वारा मैकमैंशन में बदल दिया जाता है और बिज़नेस डेवलपमेंट के वीपी को बेच दिया जाता है।
[3] कितनी बार आप ऐसे स्टार्टअप संस्थापकों के बारे में पढ़ चुके हैं जो अपने कंपनियों के उदय के दौरान भी सस्ते जीवन जीते रहे? जो जीन्स और टी-शर्ट पहनते रहे, अपने स्नातक स्कूल के पुराने कार को चलाते रहे, और इसी तरह? यदि आप ऐसा न्यूयॉर्क में करते, तो लोग आपके साथ बहुत बुरा व्यवहार करते। यदि आप सैन फ्रांसिस्को में किसी भव्य रेस्तरां में जीन्स और टी-शर्ट पहनकर जाते, तो वे आपके साथ अच्छा व्यवहार करते; कौन जाने आप कौन हैं? लेकिन न्यूयॉर्क में ऐसा नहीं है।
किसी शहर की प्रौद्योगिकी केंद्र के रूप में क्षमता का एक संकेत यह है कि वहां पर पुरुषों के लिए जैकेट पहनना अनिवार्य है ऐसे रेस्तरांों की संख्या। ज़ागट के अनुसार, सैन फ्रांसिस्को, एलए, बोस्टन या सीएटल में ऐसा कोई भी रेस्तरां नहीं है, वाशिंगटन डीसी में 4, शिकागो में 6, लंदन में 8, न्यूयॉर्क में 13, और पेरिस में 20 ऐसे रेस्तरां हैं।
(ज़ागट में सैन फ्रांसिस्को के रिट्ज कार्लटन डाइनिंग रूम को जैकेट पहनना अनिवार्य बताया गया है, लेकिन मुझे यकीन नहीं आया, इसलिए मैंने जांच करने के लिए फोन किया और वास्तव में वहां जैकेट पहनना अनिवार्य नहीं है। लगता है कि पूरे पश्चिमी तट पर केवल एक ही रेस्तरां है जहां जैकेट पहनना अनिवार्य है: द फ्रेंच लॉन्ड्री, नापा वैली में।)
[4] विचार आर्थिक शक्ति से एक कदम ऊपर हैं, इसलिए संभव है कि कैंब्रिज जैसे बौद्धिक केंद्र एक दिन वैली पर उसी तरह का अधिकार प्राप्त कर लें जैसा कि वैली न्यूयॉर्क पर प्राप्त करता है।
यह वर्तमान में संभव नहीं लगता; यदि कुछ भी, तो बोस्टन और भी पीछे छूट रहा है। मैं इस संभावना का उल्लेख केवल इसलिए कर रहा हूं क्योंकि विचारों से स्टार्टअप तक का मार्ग हाल ही में और अधिक सुगम हो गया है। अब किसी व्यावसायिक अनुभव के बिना भी कुछ हैकर्स के लिए स्टार्टअप शुरू करना 10 साल पहले की तुलना में काफी आसान है। यदि आप इसे अगले 20 साल तक बढ़ाते हैं, तो शायद शक्ति का संतुलन वापस बदलना शुरू हो जाए। मैं इस पर दांव नहीं लगाऊंगा, लेकिन इसके खिलाफ भी नहीं लगाऊंगा।
[5] यदि पेरिस वह जगह है जहां लोग कला को सबसे अधिक महत्व देते हैं, तो कला व्यवसाय का केंद्र बिंदु न्यूयॉर्क क्यों है? क्योंकि बीसवीं सदी में, कला के रूप में ब्रांड कला के रूप में सामग्री से अलग हो गया। न्यूयॉर्क वह जगह है जहां सबसे अमीर खरीदार हैं, लेकिन वे कला से केवल ब्रांड की मांग करते हैं, और चूंकि आप किसी भी पहचानयोग्य शैली वाली वस्तु पर ब्रांड आधारित कर सकते हैं, इसलिए आप यहां के स्थानीय सामान का उपयोग कर सकते हैं।
धन्यवाद ट्रेवर ब्लैकवेल, सारा हार्लिन, जेसिका लिविंगस्टन, जैकी मैकडोनो, रॉबर्ट मोरिस और डेविड स्लू को इस पर मसौदा पढ़ने के लिए।