एक खराब अर्थव्यवस्था में स्टार्टअप शुरू करने के लिए क्यों

अक्टूबर 2008

आर्थिक स्थिति इतनी गंभीर लग रही है कि कुछ विशेषज्ञ डरते हैं कि हम 1970 के दशक के मध्य के समान एक खराब दौर से गुजर सकते हैं।

जब माइक्रोसॉफ्ट और एप्पल की स्थापना की गई थी।

जैसा कि उन उदाहरणों से सुझाव मिलता है, मंदी एक स्टार्टअप शुरू करने के लिए इतनी बुरी भी नहीं हो सकती है। मैं यह दावा नहीं कर रहा हूं कि यह एक खास अच्छा समय है। सच्चाई थोड़ी बोरिंग है: अर्थव्यवस्था की स्थिति किसी भी तरह से ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं है।

यदि हमने स्टार्टअप्स को वित्त पोषण करने से एक चीज सीखी है, तो वह यह है कि वे संस्थापकों के गुणों के आधार पर सफल या विफल होते हैं। अर्थव्यवस्था का कुछ प्रभाव निश्चित रूप से है, लेकिन सफलता का पूर्वानुमान करने के लिए यह संस्थापकों की तुलना में नगण्य है।

इसका मतलब है कि जो आप हैं, वह महत्वपूर्ण है, न कि आप कब करते हैं। यदि आप सही प्रकार के व्यक्ति हैं, तो आप एक खराब अर्थव्यवस्था में भी जीत जाएंगे। और यदि आप नहीं हैं, तो एक अच्छी अर्थव्यवस्था भी आपको नहीं बचा पाएगी। कोई व्यक्ति जो सोचता है कि "मुझे अब स्टार्टअप नहीं शुरू करना चाहिए, क्योंकि अर्थव्यवस्था इतनी खराब है" वही गलती कर रहा है जो लोग बबल के दौरान सोचते थे कि "मुझे केवल एक स्टार्टअप शुरू करना है, और मैं धनी हो जाऊंगा।"

इसलिए यदि आप अपनी संभावनाओं को बढ़ाना चाहते हैं, तो आपको अपने सह-संस्थापक के रूप में किसे भर्ती कर सकते हैं, इस बारे में कहीं अधिक सोचना चाहिए कि अर्थव्यवस्था की स्थिति क्या है। और यदि आप अपने कंपनी के अस्तित्व को खतरे में देखने के बारे में चिंतित हैं, तो समाचारों में उन्हें न देखें। दर्पण में देखें।

लेकिन किसी भी दिए गए संस्थापक टीम के लिए, क्या अर्थव्यवस्था बेहतर होने का इंतजार करना लाभदायक नहीं होगा पहले कूद जाने से पहले? यदि आप एक रेस्तरां शुरू कर रहे हैं, तो शायद हां, लेकिन यदि आप प्रौद्योगिकी पर काम कर रहे हैं, तो नहीं। प्रौद्योगिकी लगभग शेयर बाजार से स्वतंत्र रूप से प्रगति करती है। इसलिए किसी भी दिए गए विचार के लिए, एक खराब अर्थव्यवस्था में तेजी से कार्रवाई करने का लाभ प्रतीक्षा करने से अधिक होगा।

लेकिन हर बार नए विचार होते हैं। लेकिन यदि आप अब कोई विशिष्ट विचार कार्रवाई करना चाहते हैं, तो अब कार्रवाई करें।

इसका मतलब यह नहीं है कि आप अर्थव्यवस्था को नजरअंदाज कर सकते हैं। ग्राहक और निवेशक दोनों तंग महसूस कर रहे होंगे। यह जरूरी नहीं है कि ग्राहकों के लिए तंगी एक समस्या हो: आप इससे लाभ भी उठा सकते हैं, बचत करने वाली चीजें बनाकर। स्टार्टअप अक्सर सस्ती चीजें बनाते हैं, इसलिए इस मामले में वे मंदी में समृद्धि होने के लिए बड़ी कंपनियों की तुलना में बेहतर स्थिति में हैं।

निवेशक अधिक समस्या हैं। स्टार्टअप को सामान्यतः कुछ बाहरी वित्त पोषण की आवश्यकता होती है, और निवेशक खराब समयों में निवेश करने के लिए कम इच्छुक होते हैं। उन्हें ऐसा नहीं करना चाहिए। सभी जानते हैं कि आपको खराब समयों में खरीदना और अच्छे समयों में बेचना चाहिए। लेकिन जाहिर है कि निवेश करना इतना प्रतिकूल क्यों है क्योंकि इक्विटी बाजारों में, अच्छे समय का मतलब है कि सभी खरीदने का समय मानते हैं। आपको सही होने के लिए एक विपरीत होना होगा, और परिभाषा के अनुसार केवल एक अल्पसंख्यक निवेशक ही सही हो सकते हैं।

इसलिए जैसे 1999 में निवेशक खराब स्टार्टअप में खरीदने की होड़ में थे, वैसे ही 2009 में निवेशक अच्छे स्टार्टअप में भी निवेश करने के लिए अनिच्छुक होंगे।

आपको इसके अनुकूल होना होगा। लेकिन यह कुछ नया नहीं है: स्टार्टअप हमेशा निवेशकों की हवस की अनुकूलता करते हैं। किसी भी अर्थव्यवस्था में किसी भी संस्थापक से पूछें कि क्या वे निवेशकों को चंचल बताएंगे, और देखें कि वे कैसा चेहरा बनाते हैं। पिछले साल आपको यह समझाना पड़ता था कि आपका स्टार्टअप वायरल है। अगले साल आपको यह समझाना होगा कि यह मंदी-प्रूफ है।

(ये दोनों अच्छी चीजें हैं। निवेशकों की गलती मानदंड नहीं है जिन पर वे ध्यान केंद्रित करते हैं, बल्कि वे हमेशा एक को दूसरे के अलावा ध्यान केंद्रित करते हैं।)

भाग्यवश, एक स्टार्टअप को मंदी-प्रूफ बनाने का तरीका वही है जो आप वैसे भी करते: इसे संभव तरीके से सस्ता चलाना। वर्षों से मैं संस्थापकों को बता रहा हूं कि सफलता का सबसे सुनिश्चित रास्ता कॉरपोरेट दुनिया के कॉकरोच बनना है। स्टार्टअप में मृत्यु का तत्काल कारण हमेशा पैसे खत्म होना होता है। इसलिए आपकी कंपनी को चलाने की लागत कितनी कम है, उतना ही यह मारने में कठिन है। और भाग्यवश, एक स्टार्टअप चलाना बहुत सस्ता हो गया है। मंदी से यह और भी सस्ता हो जाएगा।

यदि परमाणु युद्ध वास्तव में यहां है, तो कॉकरोच बनना भी आपके नौकरी बचाने से अधिक सुरक्षित हो सकता है। ग्राहक व्यक्तिगत रूप से आप पर खर्च नहीं कर सकते हैं, लेकिन आप एक साथ सभी को नहीं खो देंगे; बाजार "कर्मचारियों को कम नहीं करते।"

यदि आप अपनी नौकरी छोड़कर एक ऐसा स्टार्टअप शुरू करते हैं जो विफल हो जाता है, और आप दूसरी नौकरी नहीं पा सकते? यह समस्या हो सकती है यदि आप बिक्री या विपणन में काम करते हैं। इन क्षेत्रों में एक खराब अर्थव्यवस्था में नई नौकरी पाना महीनों तक ले सकता है। लेकिन हैकर्स अधिक तरल प्रतीत होते हैं। अच्छे हैकर हमेशा किसी न किसी तरह की नौकरी पा सकते हैं। यह आपका सपना का काम नहीं हो सकता, लेकिन आप भूखे नहीं मरेंगे।

खराब समयों का एक और लाभ यह है कि प्रतिस्पर्धा कम होती है। प्रौद्योगिकी ट्रेनें नियमित अंतराल पर छोड़ी जाती हैं। यदि अन्य सभी कोने में छिपे हुए हैं, तो आपके पास पूरी कार हो सकती है।

आप भी एक निवेशक हैं। एक संस्थापक के रूप में, आप काम के साथ शेयर खरीद रहे हैं: लैरी और सर्गेई इतने धनी क्यों हैं, यह इसलिए नहीं है कि उन्होंने दस अरब डॉलर के काम किए हैं, बल्कि इसलिए कि वे गूगल के पहले निवेशक थे। और किसी भी निवेशक की तरह, आपको खराब समयों में खरीदना चाहिए।

क्या आप सहमत होकर नोड कर रहे थे, "मूर्खतापूर्ण निवेशक" कुछ अनुच्छेदों पहले जब मैं बात कर रहा था कि निवेशक खराब बाजारों में स्टार्टअप में पैसा डालने के लिए अनिच्छुक होते हैं, जबकि यह वह समय होना चाहिए जब वे सबसे अधिक तर्कसंगत रूप से खरीदना चाहते हैं? लेकिन संस्थापक भी उतने ही बेहतर नहीं हैं। जब समय खराब होते हैं, तो हैकर स्नातकोत्तर स्कूल जाते हैं। और निश्चित रूप से यह इस बार भी होगा। वास्तव में, पिछले अनुच्छेद को सच बनाता है कि अधिकांश पाठक इसमें विश्वास नहीं करेंगे - कम से कम इस हद तक कि इस पर कार्रवाई करें।

इसलिए शायद मंदी एक स्टार्टअप शुरू करने का एक अच्छा समय है। यह कहना मुश्किल है कि प्रतिस्पर्धा की कमी जैसे लाभ, अनिच्छुक निवेशकों जैसे नुकसानों को कितना प्रभावित करते हैं। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। लोग महत्वपूर्ण हैं। और किसी दिए गए प्रौद्योगिकी पर काम करने वाले लोगों के लिए, कार्रवाई करने का समय हमेशा अब है।