विदेशी सत्य

अक्टूबर 2022

यदि ब्रह्मांड में कहीं और बुद्धिमान प्राणी होते, तो वे हमारे साथ कुछ सत्य साझा करते। गणित के सत्य समान होते, क्योंकि वे परिभाषा के अनुसार सत्य होते हैं। भौतिकी के सत्य के लिए भी यही बात लागू होती है; उनके ग्रह पर कार्बन परमाणु का द्रव्यमान समान होता। लेकिन मुझे लगता है कि हम गणित और भौतिकी के सत्यों के अलावा एलियंस के साथ अन्य सत्य भी साझा करेंगे, और यह सोचना सार्थक होगा कि ये क्या हो सकते हैं।

उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि हम इस सिद्धांत को साझा करेंगे कि किसी परिकल्पना का परीक्षण करने वाला नियंत्रित प्रयोग हमें आनुपातिक रूप से उसमें विश्वास बढ़ाने का अधिकार देता है। यह भी काफी हद तक संभव है कि एलियंस के लिए भी यह सच होगा कि अभ्यास करके कोई व्यक्ति किसी चीज़ में बेहतर हो सकता है। हम शायद ओकम के रेजर को साझा करेंगे। इनमें से किसी भी विचार में विशेष रूप से मानवीय कुछ भी नहीं लगता है।

बेशक, हम केवल अनुमान ही लगा सकते हैं। हम निश्चित रूप से नहीं कह सकते कि बुद्धिमान जीवन किस रूप में हो सकता है। न ही मेरा उद्देश्य यहाँ उस प्रश्न का पता लगाना है, हालाँकि यह दिलचस्प है। एलियन सत्य के विचार का उद्देश्य यह नहीं है कि यह हमें इस बारे में अनुमान लगाने का एक तरीका देता है कि बुद्धिमान जीवन किस रूप में हो सकता है, बल्कि यह हमें सत्य के लिए एक सीमा, या अधिक सटीक रूप से एक लक्ष्य देता है। यदि आप गणित या भौतिकी के अलावा सबसे सामान्य सत्य खोजने की कोशिश कर रहे हैं, तो संभवतः वे वे होंगे जो हम बुद्धिमान जीवन के अन्य रूपों के साथ साझा करेंगे।

अगर हम उदारता के पक्ष में गलती करते हैं तो एलियन सत्य एक अनुमानी के रूप में सबसे अच्छा काम करेगा। अगर कोई विचार एलियंस के लिए संभवतः प्रासंगिक हो सकता है, तो वह पर्याप्त है। उदाहरण के लिए न्याय। मैं यह शर्त नहीं लगाना चाहता कि सभी बुद्धिमान प्राणी न्याय की अवधारणा को समझेंगे, लेकिन मैं इसके खिलाफ भी शर्त नहीं लगाना चाहता।

एलियन सत्य का विचार एर्डोस के ईश्वर की पुस्तक के विचार से संबंधित है। वह विशेष रूप से अच्छे प्रमाण को ईश्वर की पुस्तक में होने के रूप में वर्णित करते थे, जिसका तात्पर्य यह था कि (ए) एक पर्याप्त रूप से अच्छा प्रमाण आविष्कार से अधिक खोजा गया था, और (बी) इसकी अच्छाई को सार्वभौमिक रूप से मान्यता दी जाएगी। यदि एलियन सत्य जैसी कोई चीज है, तो ईश्वर की पुस्तक में गणित से कहीं अधिक है।

हमें विदेशी सत्य की खोज को क्या कहना चाहिए? स्पष्ट विकल्प "दर्शन" है। दर्शन में जो कुछ भी शामिल है, उसमें संभवतः यह भी शामिल होना चाहिए। मुझे पूरा यकीन है कि अरस्तू ने ऐसा ही सोचा होगा। कोई यह भी कह सकता है कि विदेशी सत्य की खोज, यदि दर्शन का सटीक वर्णन नहीं है, तो इसकी एक अच्छी परिभाषा है। यानी यह वही है जो खुद को दार्शनिक कहने वाले लोगों को करना चाहिए, चाहे वे वर्तमान में ऐसा कर रहे हों या नहीं। लेकिन मैं इससे बंधा हुआ नहीं हूँ; इसे करना ही मायने रखता है, न कि हम इसे क्या कहते हैं।

हो सकता है कि एक दिन हमारे बीच ए.आई. के रूप में एलियन जीवन जैसा कुछ हो। और यह बदले में हमें इस बारे में सटीक होने की अनुमति दे सकता है कि एक बुद्धिमान प्राणी को हमारे साथ क्या सत्य साझा करना होगा। उदाहरण के लिए, हम पा सकते हैं कि ऐसा कुछ बनाना असंभव है जिसे हम बुद्धिमान मानते हैं जो ओकम के रेजर का उपयोग नहीं करता है। हम एक दिन इसे साबित भी कर सकते हैं। लेकिन हालांकि इस तरह का शोध बहुत दिलचस्प होगा, यह हमारे उद्देश्यों या यहां तक कि उसी क्षेत्र के लिए आवश्यक नहीं है; दर्शन का लक्ष्य, अगर हम इसे ऐसा कहने जा रहे हैं, तो यह देखना होगा कि हम एलियन सत्य को लक्ष्य के रूप में उपयोग करके किन विचारों के साथ आते हैं, यह ठीक से नहीं कहना कि इसकी सीमा कहां है। वे दो प्रश्न एक दिन मिल सकते हैं, लेकिन वे काफी अलग दिशाओं से मिलेंगे, और जब तक वे नहीं मिलते, तब तक केवल उन चीजों के बारे में सोचने तक खुद को सीमित रखना बहुत बाध्यकारी होगा जिनके बारे में हमें यकीन है कि वे एलियन सत्य होंगे। खासकर जब से यह संभवतः उन क्षेत्रों में से एक होगा जहां सबसे अच्छे अनुमान आश्चर्यजनक रूप से इष्टतम के करीब निकलते हैं। (आइए देखें कि क्या ऐसा होता है।)

हम इसे चाहे जो भी कहें, परग्रही सत्यों की खोज का प्रयास एक सार्थक प्रयास होगा। और दिलचस्प बात यह है कि यह स्वयं भी शायद एक परग्रही सत्य है।

इस ड्राफ्ट को पढ़ने के लिए ट्रेवर ब्लैकवेल, ग्रेग ब्रॉकमैन, पैट्रिक कोलिसन, रॉबर्ट मॉरिस और माइकल नीलसन को धन्यवाद ।