आदिक्तता का त्वरण

जुलाई 2010

कठोर शराब, सिगरेट, हेरोइन और क्रैक में यह सामान्य है कि ये कम आदिक्त पूर्ववर्तियों के अधिक संकेंद्रित रूप हैं। हम जो भी चीजों को आदिक्त कहते हैं, उनमें से अधिकांश ऐसी ही हैं। और डरावनी बात यह है कि जो प्रक्रिया उन्हें बनाती है, वह त्वरित हो रही है।

हम इसे रोकना नहीं चाहेंगे। यह वही प्रक्रिया है जो रोगों का इलाज करती है: तकनीकी प्रगति। तकनीकी प्रगति का मतलब है कि चीजें हमारी इच्छाओं को अधिक पूरा करें। जब वह चीज है जिसे हम चाहते हैं, तो हम तकनीकी प्रगति को अच्छा मानते हैं। यदि कोई नई तकनीक सौर कोशिकाओं की दक्षता को x% बढ़ाती है, तो यह पूरी तरह से बेहतर लगता है। जब प्रगति किसी ऐसी चीज को संकेंद्रित करती है जिसे हम नहीं चाहते - जब यह अफीम को हेरोइन में बदल देती है - तो यह बुरा लगता है। लेकिन यह एक ही प्रक्रिया है जो काम कर रही है। [1]

कोई भी संदेह नहीं है कि यह प्रक्रिया त्वरित हो रही है, जिसका मतलब है कि हमें पसंद की जाने वाली चीजों की संख्या में वृद्धि हो रही है जिन्हें हम बहुत ज्यादा पसंद करते हैं। [2]

जहां तक मुझे पता है, कोई शब्द नहीं है जो किसी ऐसी चीज के लिए हो जिसे हम बहुत ज्यादा पसंद करते हैं। सबसे करीबी शब्द "आदिक्त" है जिसका लोकप्रिय अर्थ है। यह उपयोग मेरे जीवनकाल में बहुत आम हो गया है। और यह स्पष्ट है कि क्यों: ऐसी चीजों की संख्या बढ़ रही है जिनके लिए हमें इसकी आवश्यकता है। स्पेक्ट्रम के चरम छोर पर क्रैक और मेथ हैं। खाद्य पदार्थों को कारखाने की खेती और खाद्य प्रसंस्करण में नवाचारों के संयोजन से बहुत अधिक तत्काल प्रभाव वाले बना दिया गया है, और आप इसके परिणाम किसी भी शहर में देख सकते हैं। चेकर्स और सोलिटेयर को World of Warcraft और FarmVille ने बदल दिया है। टीवी काफी अधिक आकर्षक हो गया है, और भी वह Facebook के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता।

दुनिया 40 साल पहले की तुलना में अधिक आदिक्त है। और जब तक उन तकनीकी प्रगति के रूपों पर जो इन चीजों को उत्पन्न करते हैं, सामान्य तकनीकी प्रगति के कानूनों से अलग कानून नहीं लागू होते, तब तक दुनिया अगले 40 वर्षों में पिछले 40 वर्षों की तुलना में अधिक आदिक्त हो जाएगी।

अगले 40 वर्षों में हमें कुछ अद्भुत चीजें मिलेंगी। मैं यह नहीं कहना चाहता कि उन सभी से बचना है। शराब एक खतरनाक ड्रग है, लेकिन मैं उस दुनिया में रहना पसंद करूंगा जहां वाइन है, न कि उस दुनिया में जहां वाइन नहीं है। अधिकांश लोग शराब के साथ सह-अस्तित्व बना सकते हैं; लेकिन आप सावधान होने के लिए। अधिक चीजें जो हमें पसंद हैं, का मतलब होगा अधिक चीजें जिनके बारे में हमें सावधान रहना होगा।

अधिकांश लोग, दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं करेंगे। जिसका मतलब है कि जैसे-जैसे दुनिया अधिक आदिक्त होती जाएगी, एक "सामान्य" जीवन जीने के दो अर्थ एक-दूसरे से दूर होते जाएंगे। "सामान्य" का एक अर्थ सांख्यिकीय सामान्य है: जो कि सभी अन्य लोग करते हैं। दूसरा अर्थ है जब हम किसी मशीन के सामान्य संचालन दायरे के बारे में बात करते हैं: जो सबसे अच्छा काम करता है।

ये दो अर्थ पहले से ही काफी दूर हैं। पहले से ही किसी को अच्छी तरह से जीने का प्रयास करना अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में अजीबोगरीब संयम के रूप में दिखाई देता है। यह घटना और अधिक प्रकट होती जाएगी। आप अब से यह मान सकते हैं कि यदि लोग आपको अजीब नहीं मानते, तो आप बुरी तरह से जी रहे हैं।

समाज अंततः आदिक्त नई चीजों के लिए एंटीबॉडी विकसित करते हैं। मैंने यह सिगरेट के साथ होते देखा है। जब सिगरेट पहली बार दिखाई दिए, तो वे एक संक्रामक रोग की तरह फैलने लगे जो पहले से अलग आबादी में फैलता है। धूम्रपान तेजी से (सांख्यिकीय) सामान्य चीज बन गया। हमारे घर में भी जब मैं बच्चा था, तब भी राख-दान थे, भले ही मेरे माता-पिता में से कोई भी धूम्रपान नहीं करता था। आपको मेहमानों के लिए रखना पड़ता था।

धूम्रपान के खतरों के बारे में जानकारी फैलने के साथ, रीतियां बदल गईं। पिछले 20 वर्षों में, धूम्रपान एक कुछ कलंकित आदत में बदल गया है: एक ऐसी चीज से जो फिल्मी सितारों द्वारा प्रचार फोटो में किया जाता था, एक ऐसी चीज में जिसे कार्यालय भवनों के बाहर आदिक्त छोटे समूह करते हैं। बदलाव का बहुत कुछ कानून के कारण था, लेकिन कानून तब तक नहीं हो सकता था जब तक कि रीतियां पहले से ही नहीं बदल गई हों।

हालांकि, यह थोड़ा समय लिया - लगभग 100 वर्ष। और जब तक सामाजिक एंटीबॉडी विकसित होने की दर, नई आदिक्तियों को उत्पन्न करने की त्वरित दर से मेल नहीं खा सकती, हम रीतियों पर निर्भर नहीं रह सकते। [3] जब तक हम प्रत्येक नई आदिक्ति के कोयले खदान के कैनरी बनना नहीं चाहते - वे लोग जिनके दुखद उदाहरण भविष्य की पीढ़ियों के लिए एक सबक बन जाते हैं - तब तक हमें खुद ही पता लगाना होगा कि क्या बचना है और कैसे। वास्तव में, यह एक उचित रणनीति (या एक अधिक उचित रणनीति) होना शुरू हो जाएगा हर नई चीज पर संदेह करना।

वास्तव में, यह भी काफी नहीं होगा। हमें न केवल नई चीजों के बारे में चिंतित होना होगा, बल्कि मौजूदा चीजों के अधिक आदिक्त होने के बारे में भी। यही वह है जिसने मुझे पकड़ा। मैंने अधिकांश आदिक्तियों से बचा रहा, लेकिन इंटरनेट ने मुझे पकड़ लिया क्योंकि जब मैं इसका उपयोग कर रहा था, तो यह आदिक्त हो गया। [4]

मेरे अधिकांश परिचित लोगों को इंटरनेट आदिक्ति की समस्याएं हैं। हम सभी अपने-अपने रीतियों को आजाद होने का तरीका ढूंढ़ रहे हैं। इसीलिए मेरे पास iPhone नहीं है, उदाहरण के लिए; आखिरी चीज जो मैं चाहता हूं वह है कि इंटरनेट मुझे बाहर दुनिया में पीछा करे। [5] मेरा नवीनतम छल्ला लंबी पैदल यात्राएं करना है। मैं पहले सोचता था कि दौड़ना व्यायाम का एक बेहतर रूप है क्योंकि इसमें कम समय लगता है। अब हाइकिंग की धीमी गति एक लाभ लगती है, क्योंकि जितना लंबा मैं ट्रेल पर बिताता हूं, उतना लंबा मुझे बिना किसी व्यवधान के सोचने का समय मिलता है।

यह काफी अजीब लगता है, है ना? यह हमेशा ऐसा ही होगा जब आप ऐसी समस्याओं को हल करने का प्रयास कर रहे होंगे जहां कोई रीतियां मौजूद नहीं हैं जो आपका मार्गदर्शन करें। शायद मैं Occam's razor का दावा नहीं कर सकता; शायद मैं केवल अजीब हूं। लेकिन यदि आदिक्तता के त्वरण के बारे में मेरा अनुमान सही है, तो जो कुछ भी करना चाहते हैं, उन्हें इससे बचने के लिए इस तरह के एकाकी कुतर्क करना पड़ेगा। हम अधिक से अधिक उन चीजों से परिभाषित होंगे जिन्हें हम नहीं कहते।

टिप्पणियाँ

[1] क्या आप तकनीकी प्रगति को उन क्षेत्रों तक सीमित कर सकते हैं जहां आप इसे चाहते हैं? केवल एक सीमित तरीके से, बिना पुलिस राज्य बने। और भी तब आपकी प्रतिबंधों के अवांछनीय पक्ष होंगे। "अच्छी" और "बुरी" तकनीकी प्रगति स्पष्ट रूप से अलग नहीं हैं, इसलिए आप पाएंगे कि आप बाद वाले को धीमा नहीं कर सकते बिना पहले वाले को भी धीमा किए। और किसी भी मामले में, जैसा कि प्रतिबंध और "ड्रग्स पर युद्ध" दिखाते हैं, प्रतिबंध अक्सर अधिक नुकसान करते हैं।

[2] प्रौद्योगिकी हमेशा से ही त्वरित गति से बढ़ती रही है। पाषाण युग के मानकों से, प्रौद्योगिकी नवपाषाण युग में तेजी से विकसित हुई।

[3] जब तक हम सामाजिक रीति-रिवाजों का जनसंख्या स्तर पर उत्पादन नहीं करते। मुझे लगता है कि अमेरिका में हाल के वर्षों में ईसाई धर्म का पुनरुद्धार आंशिक रूप से नशीली दवाओं की प्रतिक्रिया है। निराशा में लोग गुरुतर उपाय की ओर जाते हैं; अगर उनके बच्चे उनकी नहीं सुनते, तो शायद वे ईश्वर की सुनेंगे। लेकिन यह समाधान केवल बच्चों को नशीली दवाओं से नहीं कहने तक ही सीमित नहीं है। आप विज्ञान को भी नहीं कहते।

मुझे चिंता है कि हम एक ऐसे भविष्य की ओर बढ़ रहे हैं जहां केवल कुछ लोग अपना मार्ग खुद तय करते हैं, जबकि अन्य सभी पैकेज टूर बुक करते हैं। या भी बदतर, सरकार द्वारा उनके लिए बुक किया गया हो।

[4] लोग आमतौर पर इंटरनेट पर जो कुछ करते हैं, उसे "प्रक्रास्टिनेशन" कहते हैं। मुझे लगता है कि यह केवल काम न करने का वर्णन करने के लिए बहुत हल्का है। हम इसे प्रक्रास्टिनेशन नहीं कहते जब कोई व्यक्ति काम करने के बजाय शराब पीता है।

[5] कई लोगों ने मुझे बताया है कि वे iPad पसंद करते हैं क्योंकि यह उन्हें इंटरनेट को ऐसी स्थितियों में ले जाने देता है जहां लैपटॉप बहुत प्रमुख होगा। दूसरे शब्दों में, यह एक हिप फ्लास्क है। (यह आईफोन के मामले में भी सच है, लेकिन यह लाभ इतना स्पष्ट नहीं है क्योंकि यह एक फोन के रूप में पढ़ता है, और लोग इन्हें पहले से ही उपयोग करते हैं।)

धन्यवाद सैम अल्टमैन, पैट्रिक कोलिसन, जेसिका लिविंगस्टन और रॉबर्ट मॉरिस को इस पर मसौदा पढ़ने के लिए।