महान प्रोग्रामरों के अन्य 95% को अंदर आने दें
Originalदिसंबर 2014
अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियां सरकार से आव्रजन को आसान बनाने का आग्रह करती हैं क्योंकि उनका कहना है कि उन्हें अमेरिका में पर्याप्त प्रोग्रामर नहीं मिल रहे हैं। आव्रजन विरोधी लोग कहते हैं कि विदेशियों को ये नौकरियां देने के बजाय, हमें अधिक अमेरिकियों को प्रोग्रामर बनने के लिए प्रशिक्षित करना चाहिए। कौन सही है?
प्रौद्योगिकी कंपनियां सही हैं। आव्रजन विरोधी लोगों को यह समझ में नहीं आता है कि सक्षम प्रोग्रामर और असाधारण प्रोग्रामर के बीच क्षमता में बहुत बड़ा अंतर है, और जबकि आप लोगों को सक्षम बनने के लिए प्रशिक्षित कर सकते हैं, आप उन्हें असाधारण बनने के लिए प्रशिक्षित नहीं कर सकते हैं। असाधारण प्रोग्रामर में प्रोग्रामिंग के लिए एक योग्यता और रुचि होती है जो केवल प्रशिक्षण का उत्पाद नहीं है। [1]
अमेरिका की जनसंख्या दुनिया की जनसंख्या का 5% से भी कम है। इसका मतलब है कि अगर किसी को महान प्रोग्रामर बनाने वाले गुण समान रूप से वितरित हैं, तो 95% महान प्रोग्रामर अमेरिका के बाहर पैदा होते हैं।
आव्रजन विरोधी लोगों को प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा आव्रजन को आसान बनाने के लिए किए गए सभी प्रयासों के लिए कुछ स्पष्टीकरण देना होगा। इसलिए वे दावा करते हैं कि ऐसा इसलिए है क्योंकि वे वेतन कम करना चाहते हैं। लेकिन अगर आप स्टार्टअप से बात करते हैं, तो आप पाते हैं कि एक निश्चित आकार से अधिक के लगभग हर एक ने प्रोग्रामर को अमेरिका में लाने के लिए कानूनी जटिलताओं से गुजरा है, जहाँ उन्होंने उन्हें उतना ही भुगतान किया जितना उन्होंने किसी अमेरिकी को भुगतान किया होगा। वे एक ही कीमत पर प्रोग्रामर प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त परेशानी क्यों उठाएंगे? केवल एक ही स्पष्टीकरण है कि वे सच कह रहे हैं: आसपास जाने के लिए पर्याप्त महान प्रोग्रामर नहीं हैं। [2]
मैंने लगभग 70 प्रोग्रामर वाले एक स्टार्टअप के सीईओ से पूछा कि अगर वह अपने इच्छित सभी महान प्रोग्रामर प्राप्त कर सके तो वह कितने और नियुक्त करेगा। उन्होंने कहा, "हम कल सुबह 30 नियुक्त करेंगे।" और यह उन हॉट स्टार्टअप में से एक है जो हमेशा भर्ती की लड़ाई जीतते हैं। सिलिकॉन वैली में यह सब एक जैसा है। स्टार्टअप प्रतिभा के लिए इतने बाध्य हैं।
अगर अधिक अमेरिकियों को प्रोग्रामर के रूप में प्रशिक्षित किया जाए तो यह बहुत अच्छा होगा, लेकिन प्रशिक्षण की कोई भी मात्रा 95 से 5 के अनुपात को उलट नहीं सकती है। खासकर जब से प्रोग्रामर को अन्य देशों में भी प्रशिक्षित किया जा रहा है। किसी भी विनाशकारी घटना के अलावा, यह हमेशा सच रहेगा कि अधिकांश महान प्रोग्रामर अमेरिका के बाहर पैदा होते हैं। यह हमेशा सच रहेगा कि जो लोग किसी भी चीज में महान हैं, उनमें से अधिकांश अमेरिका के बाहर पैदा होते हैं। [3]
असाधारण प्रदर्शन का तात्पर्य आव्रजन से है। दुनिया की जनसंख्या का केवल कुछ प्रतिशत होने वाले देश में किसी क्षेत्र में तभी असाधारण प्रदर्शन होगा जब उसमें बहुत सारे अप्रवासी काम कर रहे हों।
लेकिन इस पूरी चर्चा में कुछ मान लिया गया है: अगर हम अधिक महान प्रोग्रामर को अमेरिका में आने देते हैं, तो वे आना चाहेंगे। यह अब सच है, और हमें एहसास नहीं है कि हम कितने भाग्यशाली हैं कि यह है। अगर हम इस विकल्प को खुला रखना चाहते हैं, तो इसे करने का सबसे अच्छा तरीका है इसका लाभ उठाना: दुनिया के जितने अधिक महान प्रोग्रामर यहां होंगे, उतने ही अधिक बाकी लोग यहां आना चाहेंगे।
और अगर हम नहीं करते हैं, तो अमेरिका गंभीर रूप से बर्बाद हो सकता है। मुझे पता है कि यह मजबूत भाषा है, लेकिन इस बारे में झिझकने वाले लोग ऐसा नहीं लगते हैं यहां काम करने वाली ताकतों की शक्ति का एहसास। प्रौद्योगिकी देता है सबसे अच्छे प्रोग्रामर को बहुत बड़ा लाभ। प्रोग्रामर में विश्व बाजार नाटकीय रूप से अधिक तरल होता जा रहा है। और चूँकि अच्छे लोग अच्छे सहयोगियों को पसंद करते हैं, इसका मतलब है कि सबसे अच्छे प्रोग्रामर केवल कुछ केंद्रों में इकट्ठा हो सकते हैं। शायद ज्यादातर एक केंद्र में।
क्या होगा अगर अधिकांश महान प्रोग्रामर एक केंद्र में इकट्ठा हो गए, और वह यहां नहीं था? यह परिदृश्य अब असंभव लग सकता है, लेकिन ऐसा नहीं होगा अगर अगले 50 वर्षों में चीजें उतनी ही बदल जाती हैं जितनी पिछले 50 वर्षों में हुई थीं।
हमारे पास यह सुनिश्चित करने की क्षमता है कि अमेरिका एक प्रौद्योगिकी बना रहे सुपरपावर बस हर साल कुछ हजार महान प्रोग्रामर को अंदर आने देकर। यह कितनी बड़ी गलती होगी कि इस अवसर को जाने दिया जाए। यह आसानी से इस पीढ़ी की परिभाषित गलती हो सकती है अमेरिकी राजनेता बाद में प्रसिद्ध हो जाते हैं। और अन्य के विपरीत उस पैमाने पर संभावित गलतियाँ, इसे ठीक करने में कुछ भी खर्च नहीं होता है।
इसलिए कृपया, इसे आगे बढ़ाएं।
नोट्स
[1] एक महान प्रोग्रामर एक सामान्य प्रोग्रामर से कितना बेहतर होता है? इतना बेहतर कि आप सीधे अंतर को माप भी नहीं सकते। एक महान प्रोग्रामर केवल एक ही काम को तेजी से नहीं करता है। एक महान प्रोग्रामर ऐसी चीजें बनाएगा जो एक सामान्य प्रोग्रामर कभी नहीं करेगा सोच भी नहीं सकता। इसका मतलब यह नहीं है कि एक महान प्रोग्रामर अनंत रूप से है अधिक मूल्यवान, क्योंकि किसी भी आविष्कार का एक सीमित बाजार मूल्य होता है। लेकिन ऐसे मामलों की कल्पना करना आसान है जहां एक महान प्रोग्रामर आविष्कार कर सकता है चीजें एक औसत प्रोग्रामर के वेतन का 100x या 1000x भी मूल्यवान हैं।
[2] कुछ परामर्श फर्म हैं जो विदेशी प्रोग्रामर के बड़े किराए पर लेती हैं वे H1-B वीजा पर लाते हैं। हर तरह से इन पर कार्रवाई करें। यह आसान होना चाहिए ऐसा कानून लिखें जो उन्हें अलग करता है, क्योंकि वे प्रौद्योगिकी से बहुत अलग हैं कंपनियां। लेकिन आव्रजन विरोधी लोगों का यह दावा करना बेईमानी है कि Google और Facebook जैसी कंपनियां उसी से प्रेरित हैं उद्देश्य। सस्ते लेकिन औसत प्रोग्रामर की आमद अंतिम चीज है जो वे चाहेंगे; यह उन्हें नष्ट कर देगा।
[3] हालांकि यह निबंध प्रोग्रामर के बारे में बात करता है, लोगों का समूह हमें आयात करने की आवश्यकता है व्यापक है, डिजाइनर से लेकर प्रोग्रामर तक इलेक्ट्रिकल इंजीनियरों के लिए। सबसे अच्छा कोई सामान्य शब्द के रूप में कर सकता है "डिजिटल प्रतिभा" हो सकती है। तर्क को थोड़ा बहुत संकीर्ण बनाना बेहतर लगा एक नवोदित शब्द के साथ सभी को भ्रमित करने के बजाय।
धन्यवाद सैम ऑल्टमैन, जॉन कोलिन्सन, पैट्रिक कोलिन्सन, जेसिका लिविंगस्टन, ज्योफ राल्स्टन, फ्रेड विल्सन और क़ासर यूनिस को पढ़ने के लिए इसके ड्राफ्ट।