6,631,372
Originalमार्च 2006, अगस्त 2009 को संशोधित
कुछ दिन पहले मुझे पता चला कि मुझे एक पेटेंट मिला है। यह 2003 में जारी हुआ था, लेकिन किसी ने मुझे नहीं बताया। मुझे अब इसके बारे में पता नहीं होता अगर कुछ महीने पहले, याहू पर जाते समय, मैं एक बड़े चीज़ से नहीं मिला होता, जिसे मैं नब्बे के दशक के अंत में वहाँ काम करते समय जानता था। उन्होंने रेवेन्यू लूप नाम की एक चीज़ का उल्लेख किया, जिस पर Viaweb काम कर रहा था जब उन्होंने हमें खरीदा था।
आइडिया मूल रूप से यह है कि आप खोज परिणामों को पाठ्य "प्रासंगिकता" (जैसा कि खोज इंजन तब करते थे) के क्रम में या विज्ञापनदाताओं द्वारा बोली लगाने की मात्रा के क्रम में (जैसा कि ओवरचर ने किया था) के क्रम में नहीं, बल्कि लेनदेन की संख्या के समय बोली के क्रम में सॉर्ट करते हैं। आम तौर पर आप इसे शॉपिंग सर्च के लिए करेंगे, हालांकि वास्तव में हमारी योजना की विशेषताओं में से एक यह है कि यह स्वचालित रूप से पता लगाता है कि कौन सी खोजें शॉपिंग सर्च हैं।
यदि आप केवल बोली के क्रम में परिणामों को क्रमबद्ध करते हैं, तो आप खोज परिणामों को बेकार बना सकते हैं, क्योंकि पहले परिणाम लंगड़े साइटों से प्रभावित हो सकते हैं जिन्होंने सबसे अधिक बोली लगाई थी। लेकिन अगर आप बोली से गुणा किए गए लेनदेन द्वारा परिणामों को क्रमबद्ध करते हैं, तो बिक्री से बाहर होने के बजाय, आपको प्रासंगिकता का एक बेहतर माप मिल रहा है। किसी साइट पर जाकर कुछ खरीदने से बेहतर संकेत क्या हो सकता है कि कोई व्यक्ति खोज परिणाम से संतुष्ट था?
और, निश्चित रूप से, यह एल्गोरिथम स्वचालित रूप से खोज इंजन के राजस्व को अधिकतम करता है।
हर कोई अब इस प्रकार के दृष्टिकोण पर केंद्रित है, लेकिन 1998 में कुछ ही थे। 1998 में यह सब बैनर विज्ञापन बेचने के बारे में था। हम नहीं जानते थे, इसलिए जब हमने शॉपिंग सर्च करने का इष्टतम तरीका क्या लग रहा था, तो हम बहुत उत्साहित थे।
जब याहू हमें खरीदने के बारे में सोच रहा था, तो हमारी न्यूयॉर्क में जेरी यांग के साथ एक बैठक हुई थी। मेरे लिए, मुझे अब एहसास हुआ, यह उन बैठकों में से एक होने वाला था जब आप एक कंपनी की जाँच करते हैं जिसे आपने खरीदने का फैसला कर लिया है, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे ठीक लोग हैं। हमसे चैट करने और स्मार्ट और उचित दिखने की उम्मीद नहीं थी। जब मैं व्हाइटबोर्ड पर कूद गया और अपनी रोमांचक नई तकनीक की प्रस्तुति शुरू की तो वह निराश हो गया होगा।
मैं उतना ही निराश था जब उसे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं दिखी। उस समय मैंने सोचा, "यार, क्या यह आदमी पोकर-फेस है। हम उसे वह पेश करते हैं जो उत्पाद खोज परिणामों को सॉर्ट करने का इष्टतम तरीका होना चाहिए, और वह उत्सुक भी नहीं है।" मुझे बहुत बाद में पता चला कि उसे परवाह क्यों नहीं थी। 1998 में, विज्ञापनदाता वेबसाइटों पर विज्ञापनों के लिए बहुत अधिक भुगतान कर रहे थे। 1998 में, अगर विज्ञापनदाताओं ने अधिकतम भुगतान किया होता जो ट्रैफ़िक उनके लिए लायक था, तो याहू का राजस्व कम हो गया होता।
बेशक, अब चीजें अलग हैं। अब इस तरह की चीजें सभी गुस्से में हैं। इसलिए जब मैं कुछ महीने पहले याहू कैफेटेरिया में पुराने दिनों से जानने वाले याहू एक्जीक्यूटिव से मिला, तो पहली बात जो उसे याद आई वह (सौभाग्य से) सभी झगड़े नहीं थे जो मैंने उसके साथ किए थे, बल्कि रेवेन्यू लूप था।
"ठीक है," मैंने कहा, "मुझे लगता है कि हमने वास्तव में इसके लिए पेटेंट के लिए आवेदन किया था। मुझे यकीन नहीं है कि मेरे जाने के बाद आवेदन का क्या हुआ।"
"सच में? वह एक महत्वपूर्ण पेटेंट होगा।"
तो किसी ने जाँच की, और निश्चित रूप से, वह पेटेंट आवेदन कई वर्षों तक पाइपलाइन में जारी रहा, और अंततः 2003 में जारी हुआ।
वास्तव में, इसे पढ़ने पर जो मुख्य बात मुझे लगी, वह यह है कि वकीलों ने किसी बिंदु पर मेरे अच्छे स्पष्ट लेखन को गड़बड़ कर दिया। स्पेल चेकर वाले किसी चालाक व्यक्ति ने एक खंड को ज़ेन जैसी समझ से बाहर की स्थिति में कम कर दिया:
इसके अलावा, सामान्य वर्तनी संबंधी त्रुटियां ठीक हो जाएंगी। उदाहरण के लिए, यदि "कॉम्पैक्ट डिस्क प्लेयर" खोजने वाले उपयोगकर्ता कॉम्पैक्ट डिस्क प्लेयर पेश करने वाली साइटों पर काफी पैसा खर्च करते हैं, तो उन पृष्ठों का उस खोज वाक्यांश के लिए उच्च प्रासंगिकता होगी, भले ही "कॉम्पैक्ट डिस्क प्लेयर" वाक्यांश उन पृष्ठों पर मौजूद न हो।
(वह "कॉम्पैट डिस्क प्लेयर" टाइपो नहीं था, दोस्तों।)
मूल के बेहतरीन गद्य के लिए, फरवरी 1998 का अनंतिम आवेदन देखें, जब हम अभी भी Viaweb थे और वकीलों को "बहुत सारे" को "काफी" में बदलने के लिए भुगतान करने का जोखिम नहीं उठा सकते थे।