Loading...

6,631,372

Original

मार्च 2006, संशोधित अगस्त 2009

कुछ दिन पहले मुझे आश्चर्य हुआ कि मुझे एक पेटेंट मिल गया है। यह 2003 में जारी हुआ था, लेकिन किसी ने मुझे नहीं बताया। कुछ महीने पहले, जब मैं याहू में था, तब मुझे वहां काम करने वाले एक बड़े व्यक्ति से मिलना हुआ। उन्होंने कुछ 'रेवेन्यू लूप' नामक चीज़ के बारे में बताया, जिस पर वेबवे काम कर रहा था जब उन्होंने हमें खरीदा था।

बुनियादी विचार यह है कि आप खोज परिणामों को न तो पाठ्य "प्रासंगिकता" (जैसा कि तब खोज इंजन करते थे) के क्रम में और न ही विज्ञापनदाताओं द्वारा बोली लगाए गए क्रम में व्यवस्थित करते हैं, बल्कि बोली और लेनदेन की संख्या के गुणन के क्रम में व्यवस्थित करते हैं। आमतौर पर आप ऐसा खरीदारी खोजों के लिए करेंगे, हालांकि हमारी योजना की एक विशेषता यह है कि यह स्वचालित रूप से पता लगाती है कि कौन सी खोजें खरीदारी खोजें हैं।

यदि आप केवल बोलियों के क्रम में परिणाम व्यवस्थित करते हैं, तो आप खोज परिणामों को बेकार कर सकते हैं, क्योंकि पहले परिणाम उन कमज़ोर साइटों से हो सकते हैं जिन्होंने सबसे अधिक बोली लगाई है। लेकिन यदि आप बोली गुणा लेनदेन के क्रम में परिणाम व्यवस्थित करते हैं, तो यह प्रासंगिकता का एक बेहतर मापदंड है। खोज परिणाम से संतुष्ट होकर कोई चीज़ खरीदने के अलावा और क्या बेहतर संकेत हो सकता है?

और, बेशक, यह एल्गोरिदम स्वचालित रूप से खोज इंजन की आय को अधिकतम करता है।

अब सभी इस तरह के アプローチ पर केंद्रित हैं, लेकिन 1998 में कोई भी नहीं था। 1998 में सब कुछ बैनर विज्ञापनों के बारे में था। हम नहीं जानते थे, इसलिए जब हमने खरीदारी खोजों के लिए जो हमें सबसे अच्छा लगा वह तरीका खोज निकाला, तो हम काफी उत्साहित थे।

जब याहू हमें खरीदने की सोच रहा था, तो न्यूयॉर्क में हमारी एक बैठक हुई थी। मेरे लिए, अब मुझे पता चला है कि यह उन बैठकों में से एक थी जब आप किसी कंपनी को खरीदने का फैसला कर चुके होते हैं और बस यह सुनिश्चित करने के लिए मिलते हैं कि वे ठीक लोग हैं। उनकी उम्मीद थी कि हम बस बात करेंगे और स्मार्ट और समझदार लगेंगे। वह निराश हो गया होगा जब मैं व्हाइटबोर्ड पर उछला और हमारी उत्साहजनक नई तकनीक की प्रस्तुति दी।

मैं उस समय यही सोच रहा था, "यह आदमी तो पोकर-फेस है। हम उसे उत्पाद खोज परिणामों को व्यवस्थित करने का जो सबसे अच्छा तरीका लगता है, प्रस्तुत करते हैं और वह तक भी नहीं जानना चाहता।" मुझे बाद में पता चला कि उसे क्यों नहीं मतलब था। 1998 में, विज्ञापनदाता वेबसाइटों पर विज्ञापनों के लिए अत्यधिक भुगतान कर रहे थे। 1998 में, यदि विज्ञापनदाता उनके लिए ट्रैफ़िक के अधिकतम मूल्य का भुगतान करते, तो याहू की आय कम हो जाती

बेशक, अब स्थिति अलग है। अब यह तरह का कुछ सबसे लोकप्रिय है। इसलिए जब मैं कुछ महीने पहले याहू के उस पुराने अधिकारी से याहू कैफेटेरिया में मिला, तो पहली चीज़ जिसे उन्होंने याद किया वह (भाग्यवश) मेरे साथ हुए सभी झगड़े नहीं, बल्कि रेवेन्यू लूप था।

"अच्छा," मैंने कहा, "मुझे लगता है कि हमने इस पर एक पेटेंट भी लगाया था। मुझे नहीं पता कि मेरे जाने के बाद इस आवेदन का क्या हुआ।"

"वाकई? यह एक महत्वपूर्ण पेटेंट होगा।"

इसलिए किसी ने जांच की, और वास्तव में, उस पेटेंट आवेदन को कई वर्षों तक पाइपलाइन में रखा गया था और अंततः 2003 में जारी हो गया।

वास्तव में, मुझे इसे पढ़ते हुए जो सबसे ज्यादा चकित किया, वह यह था कि किसी समय वकीलों ने मेरे अच्छे स्पष्ट लेखन को खराब कर दिया। किसी चतुर व्यक्ति ने एक खोज-जांच वाले उपकरण का उपयोग करके एक खंड को ज्ञान-जनक अस्पष्टता में बदल दिया:

इसके अलावा, सामान्य वर्तनी त्रुटियों को ठीक कर दिया जाएगा। उदाहरण के लिए, यदि "कॉम्पैक्ट डिस्क प्लेयर" खोजने वाले उपयोगकर्ता कॉम्पैक्ट डिस्क प्लेयर प्रदान करने वाली साइटों पर काफी धन खर्च करते हैं, तो उन पृष्ठों की प्रासंगिकता उस खोज वाक्यांश के लिए अधिक होगी, भले ही "कॉम्पैक्ट डिस्क प्लेयर" वाक्यांश उन पृष्ठों पर मौजूद न हो।

(यह "compat disc player" एक टाइपो नहीं था, लोगों।)

मूल लेखन की सुंदर गद्य के लिए, फरवरी 1998 के प्रोविजनल आवेदन देखें, जब हम अभी भी वेबवे थे और वकीलों को "बहुत सारा" को "काफी" में बदलने के लिए भुगतान करने की स्थिति में नहीं थे।