WIE SIE SELBST DENKEN

November 2020

Manche Arbeiten kann man nicht gut machen, wenn man nicht anders denkt als seine Kollegen. Um ein erfolgreicher Wissenschaftler zu sein, reicht es beispielsweise nicht aus, einfach nur richtig zu liegen. Ihre Ideen müssen sowohl richtig als auch neuartig sein. Sie können keine Arbeiten veröffentlichen, in denen Sie Dinge sagen, die andere schon wissen. Sie müssen Dinge sagen, die noch niemandem aufgefallen sind.

Dasselbe gilt für Investoren. Es reicht nicht aus, wenn ein Investor am öffentlichen Markt die Entwicklung eines Unternehmens richtig vorhersagt. Wenn viele andere Leute die gleiche Vorhersage machen, wird sich dies bereits im Aktienkurs widerspiegeln und es gibt keine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Die einzigen wertvollen Erkenntnisse sind diejenigen, die die meisten anderen Investoren nicht teilen.

Dieses Muster sieht man auch bei Startup-Gründern. Man sollte kein Startup gründen, um etwas zu tun, was alle für eine gute Idee halten, denn sonst gibt es bereits andere Unternehmen, die das tun. Man muss etwas tun, was für die meisten Leute wie eine schlechte Idee klingt, von dem man aber weiß, dass es das nicht ist – wie das Schreiben von Software für einen winzigen Computer, der von ein paar tausend Bastlern verwendet wird, oder das Erstellen einer Website, auf der Leute Luftmatratzen auf fremden Böden mieten können.

Das Gleiche gilt für Essayisten. Ein Essay, der den Leuten Dinge erzählt, von denen sie bereits wussten, dass sie langweilig wären. Man muss ihnen etwas Neues erzählen.

Aber dieses Muster ist nicht universell. Tatsächlich gilt es für die meisten Arten von Arbeit nicht. Bei den meisten Arten von Arbeit – beispielsweise als Administrator – reicht die erste Hälfte. Alles, was Sie brauchen, ist, richtig zu liegen. Es ist nicht unbedingt erforderlich, dass alle anderen falsch liegen.

Die meisten Arten von Arbeit lassen Raum für ein wenig Abwechslung, in der Praxis gibt es jedoch eine ziemlich scharfe Trennung zwischen den Arten von Arbeit, bei denen geistige Unabhängigkeit unabdingbar ist, und denen, bei denen dies nicht der Fall ist.

Ich wünschte, jemand hätte mir von diesem Unterschied erzählt, als ich ein Kind war, denn es ist eines der wichtigsten Dinge, über die man nachdenken muss, wenn man sich entscheidet, welche Art von Arbeit man machen möchte. Möchte man die Art von Arbeit machen, bei der man nur gewinnen kann, wenn man anders denkt als alle anderen? Ich vermute, dass das Unterbewusstsein der meisten Menschen diese Frage beantworten wird, bevor ihr Bewusstsein dazu die Chance hat. Ich weiß, dass meins dazu in der Lage ist.

Unabhängigkeit scheint eher eine Sache der Natur als der Erziehung zu sein. Das heißt, wenn Sie sich für die falsche Art von Arbeit entscheiden, werden Sie unglücklich sein. Wenn Sie von Natur aus unabhängig denken, werden Sie es frustrierend finden, eine mittlere Führungsposition einzunehmen. Und wenn Sie von Natur aus konventionell denken, werden Sie in Gegenwind geraten, wenn Sie versuchen, eigenständige Forschung zu betreiben.

Eine Schwierigkeit besteht hier allerdings darin, dass die Leute sich oft irren, wo sie auf dem Spektrum von konventionell bis unabhängig denkend stehen. Konventionell denkende Menschen betrachten sich selbst nicht gern als konventionell denkend. Und in jedem Fall haben sie das Gefühl, als ob sie sich über alles ihre eigene Meinung bilden könnten. Es ist bloßer Zufall, dass ihre Überzeugungen mit denen ihrer Mitmenschen identisch sind. Und unabhängig denkende Menschen sind sich unterdessen oft nicht bewusst, wie sehr sich ihre Ideen von konventionellen unterscheiden, zumindest bis sie diese öffentlich äußern. [ 1 ]

Wenn sie das Erwachsenenalter erreichen, wissen die meisten Menschen ungefähr, wie schlau sie sind (im engeren Sinne der Fähigkeit, vorgegebene Probleme zu lösen), weil sie ständig getestet und danach eingestuft werden. Aber Schulen ignorieren Unabhängigkeit im Allgemeinen, außer in dem Maße, in dem sie versuchen, sie zu unterdrücken. Daher erhalten wir nicht annähernd die gleiche Art von Feedback darüber, wie unabhängig wir denken.

Möglicherweise liegt sogar ein Phänomen wie das Dunning-Kruger-Phänomen vor, bei dem die konventionellsten Menschen von ihrer Unabhängigkeit überzeugt sind, während die wirklich unabhängig Denkenden befürchten, sie seien vielleicht nicht unabhängig genug.

---

Kann man sich selbst unabhängiger machen? Ich denke schon. Diese Eigenschaft mag größtenteils angeboren sein, aber es scheint Möglichkeiten zu geben, sie zu verstärken oder zumindest nicht zu unterdrücken.

Eine der effektivsten Techniken wird von den meisten Nerds unabsichtlich angewandt: sich einfach weniger bewusst zu sein, was konventionelle Überzeugungen sind. Es ist schwer, ein Konformist zu sein, wenn man nicht weiß, woran man sich anpassen soll. Aber es kann auch sein, dass solche Leute bereits unabhängig denken. Eine konventionell denkende Person wäre wahrscheinlich besorgt, wenn sie nicht wüsste, was andere Leute denken, und würde sich mehr Mühe geben, es herauszufinden.

Es ist sehr wichtig, mit wem Sie sich umgeben. Wenn Sie von konventionell denkenden Menschen umgeben sind, wird dies Ihre Ideenfreiheit einschränken, und das wiederum wird Ihre Ideenfreiheit einschränken. Wenn Sie sich jedoch mit unabhängig denkenden Menschen umgeben, werden Sie das Gegenteil erleben: Wenn Sie andere Menschen überraschende Dinge sagen hören, werden Sie ermutigt, sich mehr auszudenken.

Da es für unabhängig denkende Menschen unangenehm ist, von konventionell denkenden Menschen umgeben zu sein, neigen sie dazu, sich selbst abzusondern, sobald sie die Möglichkeit dazu haben. Das Problem mit der High School ist, dass sie dazu noch keine Gelegenheit hatten. Außerdem ist die High School oft eine nach innen gerichtete kleine Welt, deren Bewohner kein Selbstvertrauen haben, was die Kräfte des Konformismus verstärkt. Daher ist die High School für unabhängig denkende Menschen oft eine schlechte Zeit . Aber selbst hier gibt es einen Vorteil: Sie lernen, was Sie vermeiden sollten. Wenn Sie sich später in einer Situation wiederfinden, in der Sie denken: „Das ist wie in der High School“, wissen Sie, dass Sie raus sollten. [ 2 ]

Ein weiterer Ort, an dem unabhängig und konventionell denkende Menschen zusammenkommen, sind erfolgreiche Startups. Die Gründer und ersten Mitarbeiter sind fast immer unabhängig denkend, sonst wäre das Startup nicht erfolgreich. Aber konventionell denkende Menschen sind viel zahlreicher als unabhängig denkende, sodass der ursprüngliche Geist der Unabhängigkeit zwangsläufig verwässert wird, wenn das Unternehmen wächst. Dies führt zu allen möglichen Problemen, abgesehen von dem offensichtlichen, dass das Unternehmen langsam schwächelt. Eines der seltsamsten ist, dass die Gründer feststellen, dass sie mit den Gründern anderer Unternehmen freier sprechen können als mit ihren eigenen Mitarbeitern. [ 3 ]

Glücklicherweise müssen Sie nicht Ihre ganze Zeit mit unabhängig denkenden Menschen verbringen. Es reicht, wenn Sie ein oder zwei haben, mit denen Sie regelmäßig reden können. Und wenn Sie sie erst einmal gefunden haben, sind sie normalerweise genauso gesprächsbereit wie Sie; sie brauchen Sie auch. Obwohl Universitäten nicht mehr das Bildungsmonopol haben wie früher, sind gute Universitäten immer noch eine hervorragende Möglichkeit, unabhängig denkende Menschen kennenzulernen. Die meisten Studenten werden immer noch konventionell denken, aber Sie werden zumindest Gruppen unabhängig denkender Studenten finden, statt der fast null, die Sie vielleicht in der High School gefunden haben.

Es funktioniert auch, in die andere Richtung zu gehen: Neben dem Aufbau eines kleinen Kreises unabhängig denkender Freunde sollten Sie versuchen, so viele verschiedene Menschen wie möglich kennenzulernen. Wenn Sie mehrere andere Gruppen von Gleichaltrigen haben, wird der Einfluss Ihrer unmittelbaren Kollegen geringer. Und wenn Sie Teil mehrerer verschiedener Welten sind, können Sie oft Ideen von einer in die andere übertragen.

Aber mit unterschiedlichen Menschentypen meine ich nicht demografisch unterschiedlich. Damit diese Technik funktioniert, müssen sie anders denken. Es ist zwar eine hervorragende Idee, andere Länder zu besuchen, aber Sie können wahrscheinlich gleich um die Ecke Leute finden, die anders denken. Wenn ich jemanden treffe, der viel über etwas Ungewöhnliches weiß (was praktisch jeder ist, wenn man tief genug gräbt), versuche ich herauszufinden, was er weiß, was andere Leute nicht wissen. Dabei gibt es fast immer Überraschungen. Es ist eine gute Möglichkeit, ein Gespräch zu beginnen, wenn man Fremde trifft, aber ich mache es nicht, um ein Gespräch zu beginnen. Ich möchte es wirklich wissen.

Sie können die Quelle der Einflüsse sowohl zeitlich als auch räumlich erweitern, indem Sie Geschichte lesen. Wenn ich Geschichte lese, tue ich dies nicht nur, um zu erfahren, was passiert ist, sondern um zu versuchen, in die Köpfe der Menschen zu gelangen, die in der Vergangenheit gelebt haben. Wie sahen die Dinge für sie aus? Das ist schwer, aber es lohnt sich aus demselben Grund, aus dem es sich lohnt, weit zu reisen, um einen Punkt zu triangulieren.

Sie können auch explizitere Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass Sie automatisch konventionelle Meinungen übernehmen. Die allgemeinste ist, eine Haltung der Skepsis zu entwickeln. Wenn Sie jemanden etwas sagen hören, halten Sie inne und fragen Sie sich: „Stimmt das?“ Sagen Sie es nicht laut. Ich schlage nicht vor, dass Sie jedem, der mit Ihnen spricht, die Last auferlegen, zu beweisen, was er sagt, sondern dass Sie selbst die Last auf sich nehmen, das Gesagte zu bewerten.

Betrachten Sie es als ein Puzzle. Sie wissen, dass sich einige akzeptierte Ideen später als falsch herausstellen werden. Versuchen Sie zu erraten, welche das sind. Das Endziel ist nicht, Fehler in den Dingen zu finden, die Ihnen erzählt werden, sondern die neuen Ideen zu finden, die durch die falschen verborgen wurden. Dieses Spiel sollte also eine spannende Suche nach Neuheit sein, kein langweiliges Protokoll für intellektuelle Hygiene. Und Sie werden überrascht sein, wie oft die Antwort nicht sofort ein Ja ist, wenn Sie anfangen zu fragen: „Ist das wahr?“. Wenn Sie etwas Fantasie haben, werden Sie eher zu viele als zu wenige Hinweise haben, denen Sie folgen können.

Generell sollte Ihr Ziel sein, nichts unüberlegt in Ihren Kopf zu lassen, und Dinge kommen Ihnen nicht immer in Form von Aussagen in den Kopf. Einige der stärksten Einflüsse sind implizit. Wie bemerken Sie diese überhaupt? Indem Sie Abstand gewinnen und beobachten, wie andere Menschen auf ihre Ideen kommen.

Wenn Sie genügend Abstand halten, können Sie Ideen sehen, die sich wie Wellen in einer Gruppe von Menschen ausbreiten. Am offensichtlichsten sind sie in der Mode: Sie sehen ein paar Leute, die ein bestimmtes Hemd tragen, und dann immer mehr, bis die Hälfte der Leute um Sie herum dasselbe Hemd trägt. Vielleicht ist Ihnen Ihre Kleidung egal, aber es gibt auch intellektuelle Moden, und denen möchten Sie auf keinen Fall folgen. Nicht nur, weil Sie die Souveränität über Ihre eigenen Gedanken haben wollen, sondern weil unmoderne Ideen mit überproportionaler Wahrscheinlichkeit irgendwohin führen, wo es interessant ist. Der beste Ort, um unentdeckte Ideen zu finden, ist dort, wo sonst niemand hinschaut. [ 4 ]

---

Um über diesen allgemeinen Rat hinauszugehen, müssen wir uns die innere Struktur des unabhängigen Denkens ansehen – sozusagen die einzelnen Muskeln, die wir trainieren müssen. Meiner Ansicht nach besteht es aus drei Komponenten: Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit, Widerstand dagegen, dass man uns sagt, was wir denken sollen, und Neugier.

Sorgfalt in Bezug auf die Wahrheit bedeutet mehr, als nur Dinge nicht zu glauben, die falsch sind. Es bedeutet, vorsichtig mit dem Grad des Glaubens zu sein. Bei den meisten Menschen tendiert der Grad des Glaubens ungeprüft in die Extreme: Das Unwahrscheinliche wird unmöglich und das Wahrscheinliche wird sicher. [ 5 ] Für unabhängig denkende Menschen erscheint dies unverzeihlich schlampig. Sie sind bereit, alles in ihren Kopf zu haben, von hochspekulativen Hypothesen bis hin zu (scheinbaren) Tautologien, aber bei Themen, die ihnen wichtig sind, muss alles mit einem sorgfältig erwogenen Grad des Glaubens gekennzeichnet werden. [ 6 ]

Die unabhängig denkenden Menschen haben daher eine Abneigung gegen Ideologien, die von einem verlangen, eine ganze Sammlung von Überzeugungen auf einmal zu akzeptieren und sie als Glaubensartikel zu behandeln. Für einen unabhängig denkenden Menschen wäre das abstoßend, genauso wie es für einen anspruchsvollen Menschen, einen Bissen von einem Sandwich zu nehmen, das mit einer Vielzahl von Zutaten von unbestimmtem Alter und Herkunft gefüllt ist, abstoßend wäre.

Ohne diese Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit kann man nicht wirklich unabhängig denken. Es genügt nicht, sich einfach dagegen zu wehren, dass man einem sagt, was man zu denken hat. Diese Art von Menschen lehnt konventionelle Ideen ab, nur um sie durch die willkürlichsten Verschwörungstheorien zu ersetzen. Und da diese Verschwörungstheorien oft erfunden wurden, um sie zu fangen, sind sie letztlich weniger unabhängig denkend als normale Menschen, weil sie einem viel anspruchsvolleren Meister unterworfen sind als bloßen Konventionen. [ 7 ]

Kann man seine Anspruchshaltung gegenüber der Wahrheit steigern? Ich denke schon. Meiner Erfahrung nach lässt das bloße Nachdenken über etwas, bei dem man Anspruchshaltung hat, diese Anspruchshaltung wachsen. Wenn das so ist, ist dies eine jener seltenen Tugenden, von denen wir mehr haben können, indem wir sie einfach wollen. Und wenn es wie andere Formen der Anspruchshaltung ist, sollte es auch möglich sein, sie bei Kindern zu fördern. Ich habe jedenfalls eine starke Dosis davon von meinem Vater bekommen. [ 8 ]

Die zweite Komponente der Unabhängigkeit, der Widerstand dagegen, dass man ihm sagt, was er zu denken hat, ist die offensichtlichste der drei. Aber auch diese wird oft missverstanden. Der große Fehler, den die Leute dabei machen, ist, dass sie es als eine rein negative Eigenschaft betrachten. Die Sprache, die wir verwenden, verstärkt diese Vorstellung. Sie sind unkonventionell . Ihnen ist egal , was andere Leute denken. Aber es ist nicht nur eine Art Immunität. Bei den unabhängigsten Menschen ist der Wunsch, sich nicht sagen zu lassen, was sie zu denken haben, eine positive Kraft. Es ist nicht bloßer Skeptizismus, sondern eine aktive Freude an Ideen, die die konventionelle Weisheit untergraben, je kontraintuitiver, desto besser.

Einige der neuartigsten Ideen erschienen damals fast wie Streiche. Überlegen Sie einmal, wie oft Sie auf eine neuartige Idee mit Lachen reagieren. Ich glaube nicht, dass es daran liegt, dass neuartige Ideen per se lustig sind, sondern daran, dass Neuheit und Humor eine gewisse Art von Überraschung gemeinsam haben. Obwohl sie nicht identisch sind, sind sie sich doch so ähnlich, dass es eine eindeutige Korrelation zwischen Sinn für Humor und unabhängigem Denken gibt – genau wie es eine Korrelation zwischen Humorlosigkeit und konventionellem Denken gibt. [ 9 ]

Ich glaube nicht, dass wir unseren Widerstand gegen das Vorschreiben, was wir zu denken haben, deutlich erhöhen können. Es scheint die angeboreneste der drei Komponenten der Unabhängigkeit zu sein; Menschen, die diese Eigenschaft als Erwachsene besitzen, zeigten als Kinder meist nur allzu deutliche Anzeichen davon. Aber wenn wir unseren Widerstand gegen das Vorschreiben, was wir zu denken haben, nicht erhöhen können, können wir ihn zumindest stärken, indem wir uns mit anderen unabhängig denkenden Menschen umgeben.

Die dritte Komponente des unabhängigen Denkens, die Neugier, ist vielleicht die interessanteste. Die Frage, woher neue Ideen kommen, lässt sich nur kurz beantworten: Neugier. Das ist es, was Menschen normalerweise empfinden, bevor sie auf neue Ideen kommen.

Meiner Erfahrung nach sind Unabhängigkeit und Neugier eine perfekte Voraussetzung füreinander. Jeder, den ich kenne, der unabhängig denkt, ist zutiefst neugierig, und jeder, den ich kenne, der konventionell denkt, ist es nicht. Außer, neugierig, Kinder. Alle kleinen Kinder sind neugierig. Vielleicht liegt der Grund darin, dass selbst die konventionell Denkenden am Anfang neugierig sein müssen, um die Konventionen zu lernen. Wohingegen die Unabhängigkeitsdenker die Neugierigen sind, die weiteressen, auch wenn sie satt sind. [ 10 ]

Die drei Komponenten der Unabhängigkeit wirken zusammen: Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit und Widerstand gegen Denkvorgaben schaffen Platz in Ihrem Gehirn, und Neugier füllt diesen Platz mit neuen Ideen.

Interessanterweise können sich die drei Komponenten gegenseitig ersetzen, ganz ähnlich wie Muskeln. Wenn Sie in Bezug auf die Wahrheit penibel genug sind, müssen Sie sich nicht so sehr dagegen sträuben, dass man Ihnen sagt, was Sie denken sollen, denn allein durch die Penibelkeit werden Sie genügend Wissenslücken haben. Und beides kann Neugier kompensieren, denn wenn Sie in Ihrem Gehirn genügend Platz schaffen, wird Ihr Unbehagen angesichts des entstehenden Vakuums Ihre Neugier verstärken. Oder Neugier kann sie kompensieren: Wenn Sie neugierig genug sind, müssen Sie in Ihrem Gehirn keinen Platz schaffen, denn die neuen Ideen, die Sie entdecken, werden die konventionellen Ideen verdrängen, die Sie sich standardmäßig angeeignet haben.

Da die Komponenten der Unabhängigkeit so austauschbar sind, können sie in unterschiedlichem Ausmaß vorhanden sein und trotzdem das gleiche Ergebnis erzielen. Es gibt also nicht nur ein einziges Modell der Unabhängigkeit. Manche unabhängig denkenden Menschen sind offen subversiv, andere sind insgeheim neugierig. Sie alle kennen jedoch den geheimen Handschlag.

Gibt es eine Möglichkeit, Neugier zu kultivieren? Zunächst einmal sollten Sie Situationen vermeiden, die diese Neugier unterdrücken. Wie sehr weckt die Arbeit, die Sie derzeit tun, Ihre Neugier? Wenn die Antwort „nicht sehr“ lautet, sollten Sie vielleicht etwas ändern.

Der wichtigste aktive Schritt, den Sie unternehmen können, um Ihre Neugier zu kultivieren, ist wahrscheinlich, nach Themen zu suchen, die sie ansprechen. Nur wenige Erwachsene sind gleichermaßen neugierig auf alles, und es scheint nicht so, als ob Sie sich aussuchen könnten, welche Themen Sie interessieren. Es liegt also an Ihnen, diese Themen zu finden . Oder sie, wenn nötig, zu erfinden.

Eine andere Möglichkeit, Ihre Neugier zu steigern, besteht darin, ihr nachzugeben, indem Sie Dinge untersuchen, die Sie interessieren. In dieser Hinsicht ist Neugier anders als die meisten anderen Gelüste: Wenn Sie ihr nachgeben, wird sie eher gesteigert als gestillt. Fragen führen zu weiteren Fragen.

Neugier scheint individueller zu sein als die penible Wahrheitsliebe oder der Widerstand dagegen, dass man einem sagt, was man denken soll. In dem Maße, in dem Menschen die beiden letzteren Eigenschaften haben, sind sie normalerweise ziemlich allgemein, während verschiedene Menschen auf sehr unterschiedliche Dinge neugierig sein können. Vielleicht ist Neugier hier also der Kompass. Wenn Ihr Ziel darin besteht, neue Ideen zu entdecken, sollte Ihr Motto vielleicht nicht so sehr „Tu, was du liebst“ sein, sondern „Tu, was dich neugierig macht“.

Hinweise

[ 1 ] Eine praktische Konsequenz der Tatsache, dass sich niemand als konventionell denkend bezeichnet, ist, dass man über konventionell denkende Menschen sagen kann, was man will, ohne allzu viel Ärger zu bekommen. Als ich „Die vier Quadranten des Konformismus“ schrieb, erwartete ich einen Wutausbruch der aggressiv konventionell Denkenden, aber in Wirklichkeit war dieser ziemlich gedämpft. Sie spürten, dass es etwas an dem Aufsatz gab, das ihnen überhaupt nicht gefiel, aber es fiel ihnen schwer, eine bestimmte Passage zu finden, auf die sie das zurückführen konnten.

[ 2 ] Wenn ich mich frage, was in meinem Leben wie in der High School ist, lautet die Antwort Twitter. Es ist nicht nur voll von konventionell denkenden Menschen, wie es bei jeder Größe unvermeidlich ist, sondern es ist auch heftigen Stürmen der Konventionalität ausgesetzt, die mich an Beschreibungen des Jupiters erinnern. Aber während es wahrscheinlich ein Nettoverlust ist, dort Zeit zu verbringen, hat es mich zumindest dazu gebracht, mehr über den Unterschied zwischen unabhängiger und konventioneller Denkweise nachzudenken, was ich sonst wahrscheinlich nicht getan hätte.

[ 3 ] Der Rückgang der Unabhängigkeit des Denkens bei wachsenden Startups ist noch immer ein ungelöstes Problem, für das es aber möglicherweise Lösungen gibt.

Gründer können das Problem hinauszögern, indem sie bewusst darauf achten, nur eigenständig denkende Leute einzustellen. Was natürlich auch den Nebeneffekt hat, dass diese die besseren Ideen haben.

Eine andere mögliche Lösung besteht darin, Richtlinien zu schaffen, die die Macht des Konformismus irgendwie unterbrechen, ähnlich wie Steuerstäbe Kettenreaktionen verlangsamen, sodass die konventionell Denkenden nicht so gefährlich sind. Die physische Trennung von Lockheeds Skunk Works könnte diesen Nebeneffekt gehabt haben. Aktuelle Beispiele legen nahe, dass Mitarbeiterforen wie Slack möglicherweise nicht uneingeschränkt gut sind.

Die radikalste Lösung wäre, den Umsatz zu steigern, ohne das Unternehmen zu vergrößern. Sie denken, dass die Einstellung eines PR-Nachwuchsmitarbeiters im Vergleich zu einem Programmierer billig sein wird, aber welche Auswirkungen wird dies auf das durchschnittliche Maß an Unabhängigkeit in Ihrem Unternehmen haben? (Das Wachstum des Personals im Verhältnis zum Lehrkörper scheint einen ähnlichen Effekt auf Universitäten gehabt zu haben.) Vielleicht sollte die Regel über das Outsourcing von Arbeit, die nicht zu Ihrer „Kernkompetenz“ gehört, durch eine Regel über das Outsourcing von Arbeit ergänzt werden, die von Leuten erledigt wird, die als Mitarbeiter Ihre Unternehmenskultur ruinieren würden.

Einige Investmentfirmen scheinen bereits in der Lage zu sein, ihre Umsätze zu steigern, ohne die Zahl ihrer Mitarbeiter zu erhöhen. Automatisierung und die immer stärkere Gliederung des „Tech-Stacks“ lassen vermuten, dass dies eines Tages auch für Produktunternehmen möglich sein könnte.

[ 4 ] Es gibt in jedem Bereich intellektuelle Moden, aber ihr Einfluss ist unterschiedlich. Einer der Gründe, warum Politik beispielsweise dazu neigt, langweilig zu sein, ist, dass sie so extrem von ihnen abhängig ist. Die Schwelle, Meinungen über Politik zu haben, ist viel niedriger als die, Meinungen über Mengenlehre zu haben. Obwohl es also in der Politik einige Ideen gibt, werden sie in der Praxis oft von Wellen intellektueller Moden überschwemmt.

[ 5 ] Konventionell denkende Menschen werden durch die Stärke ihrer Meinungen oft getäuscht und glauben, sie seien unabhängig. Aber starke Überzeugungen sind kein Zeichen von Unabhängigkeit. Eher das Gegenteil.

[ 6 ] Die Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit bedeutet nicht, dass eine unabhängig denkende Person nicht unehrlich sein wird, sondern dass sie sich nicht täuschen lässt. Es ist so ähnlich wie die Definition eines Gentleman als jemand, der niemals unabsichtlich unhöflich ist.

[ 7 ] Dies ist vor allem bei politischen Extremisten zu beobachten. Sie halten sich für Nonkonformisten, sind aber in Wirklichkeit Nischenkonformisten. Ihre Meinungen mögen sich von denen des Durchschnittsbürgers unterscheiden, aber sie sind oft stärker von den Meinungen ihrer Mitmenschen beeinflusst als der Durchschnittsbürger.

[ 8 ] Wenn wir den Begriff der Sorgfalt in Bezug auf die Wahrheit so erweitern, dass er Anbiederung, Unwahrheit und Wichtigtuerei sowie Falschheit im strengen Sinne ausschließt, kann unser Modell der unabhängigen Geistigkeit weiter auf die Künste ausgedehnt werden.

[ 9 ] Allerdings ist diese Korrelation alles andere als perfekt. Gödel und Dirac scheinen nicht besonders gut im Humorbereich gewesen zu sein. Aber jemand, der sowohl „neurotypisch“ als auch humorlos ist, ist sehr wahrscheinlich konventionell gesinnt.

[ 10 ] Ausnahme: Klatsch und Tratsch. Fast jeder ist neugierig auf Klatsch und Tratsch.

Danke an Trevor Blackwell, Paul Buchheit, Patrick Collison, Jessica Livingston, Robert Morris, Harj Taggar und Peter Thiel für das Lesen der Entwürfe.