WIE MAN SELBSTSTÄNDIG DENKT

November 2020

Es gibt einige Arten von Arbeit, die man nicht gut machen kann, ohne anders zu denken als seine Kollegen. Um ein erfolgreicher Wissenschaftler zu sein, zum Beispiel, reicht es nicht aus, nur richtig zu liegen. Ihre Ideen müssen sowohl richtig als auch neu sein. Sie können keine Artikel veröffentlichen, die Dinge sagen, die andere Leute bereits wissen. Sie müssen Dinge sagen, die noch niemand sonst erkannt hat.

Dasselbe gilt für Investoren. Für einen Investor am öffentlichen Markt reicht es nicht aus, korrekt vorherzusagen, wie sich ein Unternehmen entwickeln wird. Wenn viele andere Leute die gleiche Vorhersage treffen, wird der Aktienkurs dies bereits widerspiegeln, und es gibt keinen Raum, um Geld zu verdienen. Die einzigen wertvollen Erkenntnisse sind diejenigen, die die meisten anderen Investoren nicht teilen.

Sie sehen dieses Muster auch bei Startup-Gründern. Sie wollen kein Startup gründen, um etwas zu tun, das jeder für eine gute Idee hält, denn dann gibt es bereits andere Unternehmen, die dies tun. Sie müssen etwas tun, das für die meisten anderen Leute wie eine schlechte Idee klingt, aber von dem Sie wissen, dass es keine ist - wie das Schreiben von Software für einen winzigen Computer, der von ein paar tausend Hobbyisten verwendet wird, oder das Starten einer Website, auf der Leute Luftbetten auf den Böden von Fremden mieten können.

Dasselbe gilt für Essayisten. Ein Essay, der den Leuten Dinge erzählt, die sie bereits wissen, wäre langweilig. Sie müssen ihnen etwas Neues erzählen.

Aber dieses Muster ist nicht universell. Tatsächlich gilt es nicht für die meisten Arten von Arbeit. Bei den meisten Arten von Arbeit - um ein Administrator zu sein, zum Beispiel - brauchen Sie nur die erste Hälfte. Sie müssen nur Recht haben. Es ist nicht wichtig, dass alle anderen falsch liegen.

Es gibt Raum für ein wenig Neuheit in den meisten Arten von Arbeit, aber in der Praxis gibt es eine ziemlich scharfe Unterscheidung zwischen den Arten von Arbeit, bei denen es wichtig ist, unabhängig zu denken, und den Arten, bei denen es nicht wichtig ist.

Ich wünschte, mir hätte jemand diese Unterscheidung erzählt, als ich ein Kind war, denn sie ist eines der wichtigsten Dinge, über die man nachdenken sollte, wenn man sich entscheidet, welche Art von Arbeit man machen möchte. Möchten Sie die Art von Arbeit machen, bei der Sie nur gewinnen können, wenn Sie anders denken als alle anderen? Ich vermute, dass das Unterbewusstsein der meisten Menschen diese Frage beantworten wird, bevor das Bewusstsein die Chance dazu hat. Ich weiß, dass meines das tut.

Unabhängiges Denken scheint eher eine Frage der Natur als der Erziehung zu sein. Das bedeutet, dass Sie unglücklich werden, wenn Sie die falsche Art von Arbeit wählen. Wenn Sie von Natur aus unabhängig denken, werden Sie es frustrierend finden, ein mittlerer Manager zu sein. Und wenn Sie von Natur aus konventionell denken, werden Sie gegen den Wind segeln, wenn Sie versuchen, originelle Forschung zu betreiben.

Eine Schwierigkeit besteht jedoch darin, dass sich die Menschen oft irren, wo sie auf dem Spektrum von konventionell bis unabhängig denkendem liegen. Konventionell denkende Menschen denken nicht gerne von sich selbst, dass sie konventionell denken. Und auf jeden Fall fühlt es sich für sie wirklich so an, als würden sie sich alles selbst ausdenken. Es ist nur ein Zufall, dass ihre Überzeugungen mit denen ihrer Kollegen identisch sind. Und die unabhängig Denkenden sind sich unterdessen oft nicht bewusst, wie unterschiedlich ihre Ideen von konventionellen Ideen sind, zumindest bis sie sie öffentlich äußern. [1]

Wenn sie das Erwachsenenalter erreichen, wissen die meisten Menschen ungefähr, wie intelligent sie sind (im engeren Sinne der Fähigkeit, vorgegebene Probleme zu lösen), weil sie ständig danach getestet und eingestuft werden. Aber Schulen ignorieren unabhängiges Denken im Allgemeinen, außer in dem Maße, in dem sie versuchen, es zu unterdrücken. So bekommen wir nicht annähernd die gleiche Art von Feedback darüber, wie unabhängig denkend wir sind.

Es könnte sogar ein Phänomen wie Dunning-Kruger am Werk sein, bei dem die konventionellsten Menschen zuversichtlich sind, dass sie unabhängig denken, während die wirklich unabhängig Denkenden befürchten, dass sie nicht unabhängig genug denken könnten.

Können Sie sich unabhängiger machen? Ich denke schon. Diese Eigenschaft mag zwar weitgehend angeboren sein, aber es scheint Wege zu geben, sie zu verstärken oder zumindest nicht zu unterdrücken.

Eine der effektivsten Techniken ist eine, die von den meisten Nerds unbeabsichtigt praktiziert wird: einfach weniger bewusst zu sein, was konventionelle Überzeugungen sind. Es ist schwer, ein Konformist zu sein, wenn man nicht weiß, woran man sich anpassen soll. Obwohl es wieder sein kann, dass solche Menschen bereits unabhängig denken. Ein konventionell denkender Mensch würde sich wahrscheinlich ängstlich fühlen, wenn er nicht wüsste, was andere Leute denken, und sich mehr Mühe geben, es herauszufinden.

Es spielt eine große Rolle, mit wem Sie sich umgeben. Wenn Sie von konventionell denkenden Menschen umgeben sind, wird es Ihre Ideen einschränken, die Sie ausdrücken können, und das wiederum wird Ihre Ideen einschränken, die Sie haben. Aber wenn Sie sich von unabhängig denkenden Menschen umgeben, werden Sie die gegenteilige Erfahrung machen: Wenn Sie andere Leute überraschende Dinge sagen hören, werden Sie ermutigt, selbst überraschende Dinge zu sagen und mehr zu denken.

Weil es den unabhängig Denkenden unangenehm ist, von konventionell denkenden Menschen umgeben zu sein, neigen sie dazu, sich selbst zu isolieren, sobald sie die Möglichkeit dazu haben. Das Problem mit der High School ist, dass sie noch keine Gelegenheit dazu hatten. Außerdem ist die High School tendenziell eine nach innen gerichtete kleine Welt, deren Bewohner an Selbstvertrauen mangeln, was beides die Kräfte des Konformismus verstärkt. So ist die High School oft eine schlechte Zeit für die unabhängig Denkenden. Aber es gibt auch hier einen Vorteil: Sie lernen, was Sie vermeiden sollten. Wenn Sie sich später in einer Situation wiederfinden, die Sie denken lässt: "Das ist wie in der High School", wissen Sie, dass Sie raus sollten. [2]

Ein weiterer Ort, an dem die unabhängig Denkenden und die konventionell Denkenden zusammengebracht werden, sind erfolgreiche Startups. Die Gründer und frühen Mitarbeiter sind fast immer unabhängig denkend; sonst wäre das Startup nicht erfolgreich. Aber konventionell denkende Menschen sind den unabhängig Denkenden zahlenmäßig weit überlegen, so dass der ursprüngliche Geist des unabhängigen Denkens mit dem Wachstum des Unternehmens unweigerlich verwässert wird. Dies verursacht alle möglichen Probleme, abgesehen von dem offensichtlichen, dass das Unternehmen anfängt, zu saugen. Eines der seltsamsten ist, dass die Gründer feststellen, dass sie freier mit Gründern anderer Unternehmen sprechen können als mit ihren eigenen Mitarbeitern. [3]

Glücklicherweise müssen Sie nicht Ihre ganze Zeit mit unabhängig denkenden Menschen verbringen. Es reicht aus, ein oder zwei zu haben, mit denen Sie regelmäßig sprechen können. Und wenn Sie sie gefunden haben, sind sie in der Regel genauso eifrig, mit Ihnen zu sprechen wie Sie mit ihnen; sie brauchen Sie auch. Obwohl Universitäten nicht mehr das Monopol auf Bildung haben, das sie früher hatten, sind gute Universitäten immer noch eine ausgezeichnete Möglichkeit, unabhängig denkende Menschen kennenzulernen. Die meisten Studenten werden immer noch konventionell denken, aber Sie werden zumindest Gruppen von unabhängig Denkenden finden, anstatt die fast Null, die Sie vielleicht in der High School gefunden haben.

Es funktioniert auch, in die andere Richtung zu gehen: Neben dem Kultivieren einer kleinen Sammlung von unabhängig denkenden Freunden sollten Sie versuchen, so viele verschiedene Arten von Menschen wie möglich kennenzulernen. Es wird den Einfluss Ihrer unmittelbaren Kollegen verringern, wenn Sie mehrere andere Gruppen von Kollegen haben. Außerdem können Sie, wenn Sie Teil mehrerer verschiedener Welten sind, oft Ideen von der einen in die andere importieren.

Aber mit verschiedenen Arten von Menschen meine ich nicht demografisch verschiedene. Damit diese Technik funktioniert, müssen sie anders denken. Es ist also eine ausgezeichnete Idee, andere Länder zu besuchen, aber Sie können wahrscheinlich Menschen finden, die anders denken, direkt vor Ihrer Haustür. Wenn ich jemanden treffe, der viel über etwas Ungewöhnliches weiß (was praktisch jeden einschließt, wenn man tief genug gräbt), versuche ich zu lernen, was er weiß, was andere nicht wissen. Hier gibt es fast immer Überraschungen. Es ist eine gute Möglichkeit, ein Gespräch zu führen, wenn man Fremde trifft, aber ich tue es nicht, um ein Gespräch zu führen. Ich möchte es wirklich wissen.

Sie können die Quelle der Einflüsse sowohl in der Zeit als auch im Raum erweitern, indem Sie Geschichte lesen. Wenn ich Geschichte lese, tue ich das nicht nur, um zu lernen, was passiert ist, sondern auch, um zu versuchen, in die Köpfe von Menschen einzudringen, die in der Vergangenheit gelebt haben. Wie sahen die Dinge für sie aus? Das ist schwer zu tun, aber die Mühe wert, aus dem gleichen Grund, warum es sich lohnt, weit zu reisen, um einen Punkt zu triangulieren.

Sie können auch explizitere Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass Sie automatisch konventionelle Meinungen übernehmen. Die allgemeinste ist, eine skeptische Haltung zu kultivieren. Wenn Sie jemanden etwas sagen hören, halten Sie inne und fragen Sie sich: "Stimmt das?" Sagen Sie es nicht laut. Ich schlage nicht vor, dass Sie jeden, der mit Ihnen spricht, mit der Last belasten, das zu beweisen, was er sagt, sondern dass Sie sich die Last der Bewertung dessen auferlegen, was er sagt.

Behandeln Sie es als ein Rätsel. Sie wissen, dass einige akzeptierte Ideen sich später als falsch herausstellen werden. Versuchen Sie zu erraten, welche. Das Endziel ist nicht, Fehler in den Dingen zu finden, die Ihnen gesagt werden, sondern die neuen Ideen zu finden, die durch die kaputten Ideen verdeckt wurden. Dieses Spiel sollte also eine aufregende Suche nach Neuem sein, kein langweiliges Protokoll für intellektuelle Hygiene. Und Sie werden überrascht sein, wie oft die Antwort nicht ein sofortiges Ja ist, wenn Sie anfangen zu fragen: "Stimmt das?". Wenn Sie Fantasie haben, haben Sie eher zu viele Spuren, denen Sie folgen können, als zu wenige.

Allgemeiner gesagt, sollte Ihr Ziel sein, nichts Ungeprüftes in Ihren Kopf zu lassen, und Dinge kommen nicht immer in Form von Aussagen in Ihren Kopf. Einige der mächtigsten Einflüsse sind implizit. Wie bemerken Sie diese überhaupt? Indem Sie einen Schritt zurücktreten und beobachten, wie andere Leute zu ihren Ideen kommen.

Wenn Sie aus ausreichender Entfernung zurücktreten, können Sie sehen, wie sich Ideen wie Wellen durch Gruppen von Menschen verbreiten. Die offensichtlichsten sind in der Mode: Sie bemerken, dass ein paar Leute eine bestimmte Art von Hemd tragen, und dann immer mehr, bis die Hälfte der Leute um Sie herum das gleiche Hemd trägt. Vielleicht ist es Ihnen egal, was Sie tragen, aber es gibt auch intellektuelle Moden, und an denen wollen Sie auf keinen Fall teilnehmen. Nicht nur, weil Sie die Souveränität über Ihre eigenen Gedanken wollen, sondern auch, weil unmodische Ideen überproportional wahrscheinlich zu einem interessanten Ort führen. Der beste Ort, um unentdeckte Ideen zu finden, ist dort, wo sonst niemand hinschaut. [4]

Um über diesen allgemeinen Rat hinauszugehen, müssen wir uns die innere Struktur des unabhängigen Denkens ansehen - die einzelnen Muskeln, die wir sozusagen trainieren müssen. Es scheint mir, dass es drei Komponenten hat: Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit, Widerstand gegen das Diktieren von Gedanken und Neugier.

Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit bedeutet mehr als nur, Dinge nicht zu glauben, die falsch sind. Es bedeutet, vorsichtig mit dem Grad des Glaubens zu sein. Für die meisten Menschen eilt der Grad des Glaubens ungeprüft auf die Extreme zu: Das Unwahrscheinliche wird unmöglich, und das Wahrscheinliche wird sicher. [5] Für die unabhängig Denkenden erscheint dies unverzeihlich schlampig. Sie sind bereit, alles in ihren Köpfen zu haben, von hochspekulativen Hypothesen bis hin zu (scheinbaren) Tautologien, aber bei Themen, die ihnen wichtig sind, muss alles mit einem sorgfältig abgewogenen Grad an Glauben versehen werden. [6]

Die unabhängig Denkenden haben daher einen Horror vor Ideologien, die es erfordern, eine ganze Sammlung von Überzeugungen auf einmal zu akzeptieren und sie als Glaubensartikel zu behandeln. Für einen unabhängig denkenden Menschen würde das abstoßend erscheinen, genauso wie es für jemanden, der in Bezug auf Essen wählerisch ist, abstoßend wäre, einen Bissen von einem U-Boot-Sandwich zu nehmen, das mit einer Vielzahl von Zutaten von unbestimmtem Alter und Herkunft gefüllt ist.

Ohne diese Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit kann man nicht wirklich unabhängig denken. Es reicht nicht aus, nur Widerstand gegen das Diktieren von Gedanken zu haben. Diese Art von Menschen lehnt konventionelle Ideen nur ab, um sie durch die zufälligsten Verschwörungstheorien zu ersetzen. Und da diese Verschwörungstheorien oft hergestellt wurden, um sie einzufangen, sind sie am Ende weniger unabhängig denkend als gewöhnliche Menschen, weil sie einem viel strengeren Meister unterworfen sind als nur der Konvention. [7]

Können Sie Ihre Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit erhöhen? Ich würde sagen, ja. Nach meiner Erfahrung führt das bloße Nachdenken über etwas, das Ihnen wichtig ist, dazu, dass diese Genauigkeit wächst. Wenn dem so ist, ist dies eine dieser seltenen Tugenden, von denen wir mehr haben können, indem wir sie einfach wollen. Und wenn es wie andere Formen der Genauigkeit ist, sollte es auch möglich sein, sie bei Kindern zu fördern. Ich habe sicherlich eine starke Dosis davon von meinem Vater bekommen. [8]

Die zweite Komponente des unabhängigen Denkens, der Widerstand gegen das Diktieren von Gedanken, ist die sichtbarste der drei. Aber auch diese wird oft missverstanden. Der große Fehler, den die Leute dabei machen, ist, sie als eine rein negative Eigenschaft zu betrachten. Die Sprache, die wir verwenden, verstärkt diese Vorstellung. Sie sind unkonventionell. Sie interessieren sich nicht dafür, was andere Leute denken. Aber es ist nicht nur eine Art von Immunität. Bei den unabhängigsten Menschen ist der Wunsch, sich nicht sagen zu lassen, was man denken soll, eine positive Kraft. Es ist nicht nur Skepsis, sondern eine aktive Freude an Ideen, die die konventionelle Weisheit untergraben, je kontraintuitiver, desto besser.

Einige der neuartigsten Ideen wirkten damals fast wie praktische Witze. Denken Sie daran, wie oft Ihre Reaktion auf eine neue Idee darin besteht, zu lachen. Ich glaube nicht, dass es daran liegt, dass neue Ideen per se lustig sind, sondern daran, dass Neuheit und Humor eine gewisse Art von Überraschung teilen. Aber obwohl sie nicht identisch sind, sind die beiden eng genug miteinander verbunden, dass es eine eindeutige Korrelation zwischen einem Sinn für Humor und unabhängigem Denken gibt - genauso wie es eine zwischen Humorlosigkeit und konventionellem Denken gibt. [9]

Ich glaube nicht, dass wir unseren Widerstand gegen das Diktieren von Gedanken signifikant erhöhen können. Es scheint die angeborenste der drei Komponenten des unabhängigen Denkens zu sein; Menschen, die diese Eigenschaft als Erwachsene haben, zeigten sie in der Regel schon als Kinder in allzu sichtbarer Weise. Aber wenn wir unseren Widerstand gegen das Diktieren von Gedanken nicht erhöhen können, können wir ihn zumindest stärken, indem wir uns von anderen unabhängig denkenden Menschen umgeben.

Die dritte Komponente des unabhängigen Denkens, die Neugier, ist vielleicht die interessanteste. Soweit wir eine kurze Antwort auf die Frage geben können, woher neue Ideen kommen, ist es die Neugier. Das ist es, was die Leute in der Regel fühlen, bevor sie sie haben.

Nach meiner Erfahrung sagen unabhängiges Denken und Neugier einander perfekt voraus. Jeder, den ich kenne, der unabhängig denkt, ist zutiefst neugierig, und jeder, den ich kenne, der konventionell denkt, ist es nicht. Außer, seltsamerweise, Kinder. Alle kleinen Kinder sind neugierig. Vielleicht liegt der Grund darin, dass selbst die konventionell Denkenden am Anfang neugierig sein müssen, um zu lernen, was die Konventionen sind. Während die unabhängig Denkenden die Vielfraße der Neugier sind, die weiter essen, auch nachdem sie satt sind. [10]

Die drei Komponenten des unabhängigen Denkens arbeiten im Konzert zusammen: Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit und Widerstand gegen das Diktieren von Gedanken lassen Platz in Ihrem Gehirn, und Neugier findet neue Ideen, um ihn zu füllen.

Interessanterweise können die drei Komponenten einander in ähnlicher Weise ersetzen, wie es Muskeln können. Wenn Sie genau genug in Bezug auf die Wahrheit sind, müssen Sie nicht so widerstandsfähig gegen das Diktieren von Gedanken sein, weil die Genauigkeit allein genügend Lücken in Ihrem Wissen schaffen wird. Und jede der beiden kann die Neugier kompensieren, denn wenn Sie genügend Platz in Ihrem Gehirn schaffen, wird Ihr Unbehagen über das resultierende Vakuum Ihre Neugier verstärken. Oder Neugier kann sie kompensieren: Wenn Sie neugierig genug sind, müssen Sie keinen Platz in Ihrem Gehirn schaffen, denn die neuen Ideen, die Sie entdecken, werden die konventionellen Ideen verdrängen, die Sie standardmäßig erworben haben.

Weil die Komponenten des unabhängigen Denkens so austauschbar sind, können Sie sie in unterschiedlichem Maße haben und trotzdem das gleiche Ergebnis erzielen. Es gibt also nicht nur ein einziges Modell des unabhängigen Denkens. Einige unabhängig denkende Menschen sind offen subversiv, andere sind still neugierig. Sie alle kennen den geheimen Handschlag.

Gibt es eine Möglichkeit, Neugier zu kultivieren? Zunächst einmal sollten Sie Situationen vermeiden, die sie unterdrücken. Wie sehr beschäftigt die Arbeit, die Sie derzeit machen, Ihre Neugier? Wenn die Antwort "nicht viel" lautet, sollten Sie vielleicht etwas ändern.

Der wichtigste aktive Schritt, den Sie unternehmen können, um Ihre Neugier zu kultivieren, ist wahrscheinlich, nach den Themen zu suchen, die sie ansprechen. Nur wenige Erwachsene sind gleichermaßen neugierig auf alles, und es scheint nicht so, als ob Sie wählen könnten, welche Themen Sie interessieren. Es liegt also an Ihnen, sie zu finden. Oder erfinden Sie sie, wenn nötig.

Eine weitere Möglichkeit, Ihre Neugier zu steigern, ist, ihr nachzugeben, indem Sie Dinge untersuchen, die Sie interessieren. Neugier ist in dieser Hinsicht anders als die meisten anderen Gelüste: Wenn man ihr nachgibt, neigt sie dazu, sie zu verstärken, anstatt sie zu stillen. Fragen führen zu weiteren Fragen.

Neugier scheint individueller zu sein als Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit oder Widerstand gegen das Diktieren von Gedanken. In dem Maße, in dem die Menschen die beiden letzteren haben, sind sie in der Regel ziemlich allgemein, während verschiedene Menschen neugierig auf sehr unterschiedliche Dinge sein können. Vielleicht ist Neugier also der Kompass hier. Vielleicht sollte Ihr Motto, wenn Ihr Ziel darin besteht, neue Ideen zu entdecken, nicht so sehr "Tue, was du liebst", sondern "Tue, was dich neugierig macht".

Hinweise

[1] Eine praktische Folge der Tatsache, dass sich niemand als konventionell denkend identifiziert, ist, dass man über konventionell denkende Menschen sagen kann, was man will, ohne in allzu große Schwierigkeiten zu geraten. Als ich "Die vier Quadranten des Konformismus" schrieb, erwartete ich einen Sturm der Wut von den aggressiv konventionell Denkenden, aber in Wirklichkeit war er ziemlich gedämpft. Sie spürten, dass etwas an dem Essay war, das sie zutiefst missbilligten, aber sie hatten Mühe, eine bestimmte Passage zu finden, an der sie es festmachen konnten.

[2] Wenn ich mich frage, was in meinem Leben wie die High School ist, ist die Antwort Twitter. Es ist nicht nur voll von konventionell denkenden Menschen, wie alles, was diese Größe hat, unweigerlich sein wird, sondern auch von heftigen Stürmen der Konventionellen Denkweise geprägt, die mich an Beschreibungen von Jupiter erinnern. Aber obwohl es wahrscheinlich ein Verlust ist, Zeit dort zu verbringen, hat es mich zumindest dazu gebracht, mehr über die Unterscheidung zwischen unabhängigem und konventionellem Denken nachzudenken, was ich wahrscheinlich sonst nicht getan hätte.

[3] Die Abnahme des unabhängigen Denkens in wachsenden Startups ist immer noch ein offenes Problem, aber es könnte Lösungen geben.

Gründer können das Problem verzögern, indem sie sich bewusst bemühen, nur unabhängig denkende Menschen einzustellen. Was natürlich auch den Nebeneffekt hat, dass sie bessere Ideen haben.

Eine weitere mögliche Lösung ist die Schaffung von Richtlinien, die die Kraft des Konformismus irgendwie stören, ähnlich wie Steuerstäbe Kettenreaktionen verlangsamen, so dass die konventionell Denkenden nicht so gefährlich sind. Die physische Trennung von Lockheeds Skunk Works könnte dies als Nebeneffekt gehabt haben. Jüngere Beispiele deuten darauf hin, dass Mitarbeiterforen wie Slack kein uneingeschränkter Gewinn sind.

Die radikalste Lösung wäre, den Umsatz zu steigern, ohne das Unternehmen zu vergrößern. Sie denken, dass die Einstellung dieses Junior-PR-Mitarbeiters im Vergleich zu einem Programmierer billig sein wird, aber welche Auswirkungen wird dies auf das durchschnittliche Niveau des unabhängigen Denkens in Ihrem Unternehmen haben? (Das Wachstum der Mitarbeiterzahl im Verhältnis zur Fakultät scheint ähnliche Auswirkungen auf Universitäten gehabt zu haben.) Vielleicht sollte die Regel über die Auslagerung von Arbeit, die nicht zu Ihrer "Kernkompetenz" gehört, durch eine Regel über die Auslagerung von Arbeit ergänzt werden, die von Menschen geleistet wird, die Ihre Kultur als Mitarbeiter ruinieren würden.

Einige Investmentfirmen scheinen bereits in der Lage zu sein, den Umsatz zu steigern, ohne die Anzahl der Mitarbeiter zu erhöhen. Automatisierung plus die immer stärkere Artikulation des "Tech-Stacks" deuten darauf hin, dass dies eines Tages auch für Produktfirmen möglich sein könnte.

[4] Es gibt intellektuelle Moden in jedem Bereich, aber ihr Einfluss ist unterschiedlich. Einer der Gründe, warum Politik zum Beispiel tendenziell langweilig ist, ist, dass sie ihnen so stark unterworfen ist. Die Schwelle für das Haben von Meinungen über Politik ist viel niedriger als die für das Haben von Meinungen über Mengenlehre. So gibt es zwar einige Ideen in der Politik, aber in der Praxis werden sie tendenziell von Wellen der intellektuellen Mode überschwemmt.

[5] Die konventionell Denkenden werden oft von der Stärke ihrer Meinungen in die Irre geführt und glauben, dass sie unabhängig denken. Aber starke Überzeugungen sind kein Zeichen für unabhängiges Denken. Eher das Gegenteil.

[6] Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit impliziert nicht, dass ein unabhängig denkender Mensch nicht unehrlich sein wird, sondern dass er nicht getäuscht wird. Es ist sozusagen wie die Definition eines Gentleman als jemanden, der niemals unbeabsichtigt unhöflich ist.

[7] Das sieht man besonders bei politischen Extremisten. Sie halten sich selbst für Nonkonformisten, aber eigentlich sind sie Nischenkonformisten. Ihre Meinungen mögen von denen des Durchschnittsbürgers abweichen, aber sie werden oft stärker von den Meinungen ihrer Kollegen beeinflusst als die des Durchschnittsbürgers.

[8] Wenn wir das Konzept der Genauigkeit in Bezug auf die Wahrheit erweitern, so dass es neben Falschheit im strengen Sinne auch Schmeichelei, Unehrlichkeit und Pomposität ausschließt, kann sich unser Modell des unabhängigen Denkens weiter in die Kunst erweitern.

[9] Diese Korrelation ist jedoch alles andere als perfekt. Gödel und Dirac scheinen nicht sehr stark im Humor-Bereich gewesen zu sein. Aber jemand, der sowohl "neurotypisch" als auch humorlos ist, ist sehr wahrscheinlich konventionell denkend.

[10] Ausnahme: Klatsch. Fast jeder ist neugierig auf Klatsch.

Danke an Trevor Blackwell, Paul Buchheit, Patrick Collison, Jessica Livingston, Robert Morris, Harj Taggar und Peter Thiel für das Lesen von Entwürfen dieses Textes.