DIE ZWEI ARTEN VON MODERATEN

Dezember 2019

Es gibt zwei unterschiedliche Möglichkeiten, politisch moderat zu sein: absichtlich und versehentlich. Absichtliche Moderate sind Trimmer, die bewusst eine Position in der Mitte zwischen den Extremen von rechts und links wählen. Versehentliche Moderate landen im Durchschnitt in der Mitte, weil sie sich ihre eigene Meinung zu jeder Frage bilden, und die extreme Rechte und extreme Linke in etwa gleich falsch liegen.

Man kann absichtliche von versehentlichen Moderaten an der Verteilung ihrer Meinungen unterscheiden. Wenn die Meinung der extremen Linken zu einem Thema 0 und die der extremen Rechten 100 ist, wird die Meinung eines absichtlichen Moderaten bei jeder Frage in der Nähe von 50 liegen. Dagegen werden die Meinungen eines versehentlichen Moderaten über einen breiten Bereich verstreut sein, aber wie die des absichtlichen Moderaten im Durchschnitt bei etwa 50 liegen.

Absichtliche Moderate ähneln denen auf der extremen Linken und Rechten insofern, als ihre Meinungen in gewissem Sinne nicht ihre eigenen sind. Das definierenden Merkmal eines Ideologen, ob links oder rechts, ist, seine Meinungen im Paket zu übernehmen. Man kann nicht auswählen. Ihre Meinungen zur Besteuerung können aus ihren Meinungen zum Thema Sexualität vorhergesagt werden. Und obwohl absichtliche Moderate das Gegenteil von Ideologen zu sein scheinen, werden auch ihre Überzeugungen (auch wenn in ihrem Fall das Wort "Positionen" genauer wäre) im Paket übernommen. Wenn sich die Durchschnittsmeinung nach rechts oder links verschiebt, muss sich der absichtliche Moderate mit ihr verschieben. Ansonsten hört er auf, moderat zu sein.

Versehentliche Moderate wählen dagegen nicht nur ihre eigenen Antworten, sondern auch ihre eigenen Fragen. Sie kümmern sich möglicherweise überhaupt nicht um Fragen, die die Linke und Rechte für sehr wichtig halten. Daher kann man die Politik eines versehentlichen Moderaten nur an der Schnittmenge der Fragen messen, die ihn interessieren und die die Linke und Rechte interessieren, und diese kann manchmal verschwindend klein sein.

Es ist nicht nur ein manipulativer rhetorischer Trick zu sagen "Wenn du nicht auf unserer Seite bist, bist du gegen uns", sondern oft einfach falsch.

Moderate werden manchmal von der extremen Linken als Feiglinge verspottet. Aber während es zutreffend sein mag, absichtliche Moderate als Feiglinge zu bezeichnen, erfordert es den größten Mut, offen ein versehentlicher Moderater zu sein, denn man wird von rechts und links angegriffen und hat nicht den Trost, orthodoxes Mitglied einer großen Gruppe zu sein.

Fast alle beeindruckendsten Menschen, die ich kenne, sind versehentliche Moderate. Wenn ich viele professionelle Sportler oder Leute aus der Unterhaltungsbranche kennen würde, wäre das vielleicht anders. Ob man links oder rechts außen steht, beeinflusst nicht, wie schnell man läuft oder wie gut man singt. Aber jemand, der mit Ideen arbeitet, muss unabhängig denken, um das gut zu machen.

Oder genauer gesagt, man muss in Bezug auf die Ideen, mit denen man arbeitet, unabhängig denken. Man könnte in seiner Politik dogmatisch sein und trotzdem ein guter Mathematiker sein. Im 20. Jahrhundert waren viele sehr intelligente Menschen Marxisten - nur niemand, der in den Themen, die der Marxismus betrifft, intelligent war. Aber wenn die Ideen, die man in seiner Arbeit verwendet, mit der Politik seiner Zeit in Berührung kommen, hat man zwei Möglichkeiten: entweder man ist ein versehentlicher Moderater oder man ist mittelmäßig.

Anmerkungen

[1] Es ist theoretisch möglich, dass eine Seite vollkommen Recht und die andere vollkommen Unrecht hat. In der Tat müssen Ideologen immer glauben, dass dies der Fall ist. Aber historisch ist es selten so gewesen.

[2] Aus irgendeinem Grund ignorieren die extreme Rechte Moderate eher, als sie als Abtrünnige zu verachten. Ich bin mir nicht sicher, warum. Vielleicht bedeutet das, dass die extreme Rechte weniger ideologisch ist als die extreme Linke. Oder vielleicht, dass sie selbstbewusster oder resignierter oder einfach unorganisierter ist. Ich weiß es nicht.

[3] Ketzererische Meinungen zu haben, bedeutet nicht, dass man sie offen äußern muss. Es kann [einfacher sein, sie zu haben], wenn man das nicht tut.

Danke an Austen Allred, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Jessica Livingston, Amjad Masad, Ryan Petersen und Harj Taggar für das Lesen von Entwürfen dieses Textes.