PYTHON 悖论

2004 年 8 月

在最近的一次演讲中，我说了一些让很多人不高兴的话：你可以让更聪明的程序员来从事 Python 项目，而不是 Java 项目。

我这样说并不是说 Java 程序员很笨。我的意思是 Python 程序员很聪明。学习一门新的编程语言需要付出很多努力。人们学习 Python 并不是因为它能给他们一份工作；他们学习它是因为他们真的喜欢编程，并且不满足于他们已经掌握的语言。

这使得他们成为公司想要聘用的程序员。因此，由于没有更好的名字，我将其称为 Python 悖论：如果一家公司选择使用一种相对深奥的语言编写软件，他们将能够聘请更好的程序员，因为他们只会吸引那些足够用心学习它的人。对于程序员来说，这个悖论更加明显：如果你想找到一份好工作，那么要学习的语言是人们不会仅仅为了找工作而学习的语言。

到目前为止，只有少数公司足够聪明，意识到了这一点。但这里也存在着一种选择：它们正是程序员最想为之工作的公司。例如谷歌。当他们发布 Java 编程职位时，他们也希望应聘者有 Python 经验。

我的一个朋友几乎了解所有广泛使用的语言，他的大部分项目都使用 Python。他说主要原因是他喜欢源代码的外观。这似乎是选择一种语言而不选择另一种语言的无聊理由。但它并不像听起来那么无聊：当你编程时，你花在阅读代码上的时间比写代码的时间多。你把一团团的源代码推来推去，就像雕塑家把一团团的粘土推来推去一样。因此，一种使源代码变得丑陋的语言会让一个严谨的程序员抓狂，就像一个满是块状的粘土会让雕塑家抓狂一样。

提到丑陋的源代码，人们当然会想到 Perl。但 Perl 表面上的丑陋并不是我所说的那种。真正的丑陋不是看起来粗糙的语法，而是必须用错误的概念来构建程序。Perl 可能看起来像一个卡通人物在骂脏话，但在某些情况下，它在概念上超越了 Python。

到目前为止，这两种语言都是不断变化的。但它们与 Ruby（以及 Icon、Joy、J、Lisp 和 Smalltalk）一样，都是由真正关心编程的人创建和使用的。这些人往往是编程高手。