我们对孩子说的谎言
Original2008年5月
成年人经常对孩子说谎。我不是说我们应该停止这么做,但我认为我们至少应该检查一下我们说的谎言以及原因。
这对我们也可能有好处。我们在小时候都受到了欺骗,有些我们被告知的谎言仍然影响着我们。因此,通过研究成年人如何对孩子说谎,我们可能能够清除自己头脑中的谎言。
我这里使用"谎言"这个词是在一个很广义的意义上:不仅仅是明确的谎言,还包括所有更微妙的误导孩子的方式。尽管"谎言"有负面含义,但我并不是说我们应该永远不这么做——只是我们应该注意何时这么做。
[1]
成年人对孩子说谎的一个最remarkable的特点就是这种阴谋的广泛性。所有成年人都知道自己的文化在哪些方面对孩子说谎:这些就是你会说"去问你爸妈"的问题。如果孩子问1982年世界系列赛的冠军是谁,或者碳的原子量是多少,你可以直接告诉他。但如果孩子问"上帝存在吗?"或"妓女是什么?"你可能会说"去问你父母"。
由于我们都达成一致,孩子很少看到所呈现的世界观存在裂痕。最大的分歧在于父母和学校之间,但即使那些也很小。学校会小心谨慎地谈论有争议的话题,如果他们确实与父母希望孩子相信的东西相矛盾,父母要么会施加压力让学校保持沉默,要么就把孩子转到新学校。
这种阴谋是如此彻底,大多数发现它的孩子只能通过发现自己被告知的内容存在矛盾才能发现。对那些在行动中醒悟的人来说,这可能是一种创伤性的经历。这就是爱因斯坦的经历:
通过阅读一些流行的科普读物,我很快就确信圣经中的许多故事都不可能是真的。结果就是彻底的狂热的自由思考,加上一种年轻人被政府通过谎言欺骗的印象:这是一种沮丧的感觉。 [2]
我记得那种感觉。到15岁的时候,我确信这个世界从头到尾都是腐败的。这就是为什么像《黑客帝国》这样的电影会引起共鸣。每个孩子都在一个虚假的世界中长大。从某种程度上说,如果幕后的力量像一群邪恶的机器人那样鲜明,只要吃一颗药丸就能彻底跟它们划清界限,对孩子来说可能会容易些。
保护
如果你问成年人为什么要对孩子说谎,他们给出最常见的理由就是为了保护孩子。孩子确实需要保护。你希望为一个新生的婴儿创造的环境,和大城市的街道是截然不同的。
这听起来如此显而易见,以至于称之为谎言似乎是错误的。当然,给予一个婴儿以为世界是安静、温暖和安全的印象,这种谎言并不算坏。但如果不加反思,这种无害的谎言可能会变质。
想象一下,如果你试图把一个人一直保护到18岁,就像保护一个新生儿一样。如此严重地误导某人关于世界的认知,似乎不是保护,而是虐待。这当然是一个极端的例子;当父母做出这种事情时,它就会成为全国新闻。但你可以在青少年在郊区的沮丧情绪中看到同样的问题。
郊区的主要目的就是为孩子提供一个保护性的环境让他们成长。对10岁的孩子来说,这似乎是很好的。我10岁的时候住在郊区挺喜欢的。我没有注意到它有多么冷酷无情。我的整个世界只不过是几个朋友家里和我骑自行车去玩的一些树林。在对数刻度上,我处于摇篮和地球之间的中间位置。一条郊区街道正是合适的尺度。但随着我长大,郊区开始让我感到窒息般的虚假。
10岁或20岁的生活可以相当不错,但15岁时常常让人感到沮丧。这个问题太大,无法在这里解决,但毫无疑问,生活在15岁时充满挫折感的一个重要原因,就是孩子被困在一个为10岁设计的世界里。
父母希望通过把孩子们抚养在郊区,来保护他们免受什么危险?一个搬出曼哈顿的朋友只是简单地说,她3岁的女儿"看到了太多"。就我所知,可能包括:吸毒或醉酒的人、贫困、疯狂、残酷的医疗状况、各种程度的性行为,以及暴力愤怒。
如果我有一个3岁的孩子,我认为最让我担心的是愤怒。我29岁搬到纽约时都还感到惊讶。我不想让一个3岁的孩子看到我所看到的一些争执。那将太吓人了。成年人隐藏起来的很多东西,都是因为它们会让人感到恐惧,而不是仅仅想隐藏它们的存在。误导孩子只是一种副产品。
这似乎是成年人对孩子说谎最可以被justifiable的一种方式。但由于这些谎言是间接的,我们并没有严格地记录它们。父母知道他们隐瞒了有关性的事实,很多人最终会坐下来对孩子解释得更清楚。但很少有人告诉孩子们关于真实世界和他们成长的隔离环境之间的差异。加上父母试图在孩子身上灌输的自信,每年都会有一批新的18岁孩子,觉得自己知道如何管理这个世界。
难道所有18岁的孩子都不这么认为吗?实际上,这似乎是一个最近100年左右才出现的创新。在前工业时代,青少年是成年世界的初级成员,比较清楚自己的缺陷。他们可以看到自己没有村民铁匠那么强壮或熟练。在过去的时代,人们对孩子隐瞒的东西比现在更多,但隐藏在一个人工的、保护性的环境中的谎言,才是一种新的发明。就像许多新发明一样,这种做法最初是富人专享的。国王和大商人的孩子最先成长得与世界脱节。郊区意味着人口的一半都可以在这方面生活得像国王一样。
性(和毒品)
在纽约市养育青少年孩子,我会有不同的担忧。我不太担心他们会看到什么,而更担心他们会做什么。我在大学里认识很多在曼哈顿长大的孩子,通常他们看起来十分世故。他们似乎在平均14岁左右就失去了初吻,到了上大学的时候已经尝试过我从未听说过的更多毒品。
父母不希望自己的青少年孩子发生性行为的原因很复杂。有一些明显的危险:怀孕和性病。但这并不是父母不希望孩子发生性行为的唯一原因。一个14岁女孩的普通父母即使完全没有怀孕或性病的风险,也会讨厌她发生性行为的想法。
孩子们可能能感觉到他们并没有被告知全部实情。毕竟,怀孕和性病对成年人同样存在问题,但他们还是有性行为。
父母究竟在为什么不希望自己的青少年孩子发生性行为?他们对此的厌恶如此根深蒂固,似乎是与生俱来的。但如果这是与生俱来的,那应该是普遍存在的,而事实上确实有许多社会,父母并不介意自己14岁的孩子发生性行为——甚至14岁的女孩怀孕都是正常的。那么到底是为什么?似乎存在一个普遍的禁忌,不能对未发育的儿童有性行为。我们可以想象这可能有进化上的原因。我认为这是父母在工业化社会里不希望自己的青少年孩子发生性行为的主要原因。他们仍将他们视为孩子,尽管在生理上已经不是了,所以对儿童性行为的禁忌仍然起作用。
成年人隐瞒关于性的一件事,也隐瞒关于毒品的一件事:它们都能带来巨大的快感。这就是性和毒品如此危险的原因。对它们的渴望可能会影响判断力——这在判断力本就很糟糕的青少年身上尤其可怕。
在这里,父母的愿望发生了冲突。较旧的社会告诉孩子们他们的判断力很差,但现代父母希望自己的孩子充满自信。这可能比以前的做法要好,但它也有一个副作用,就是在暗示性地告诉孩子他们的判断力很好之后,我们又不得不对他们可能陷入的各种麻烦隐瞒实情。
如果父母告诉孩子们关于性和毒品的实情,那就是:你应该避免这些东西的原因是,你的判断力很糟糕。比你年长两倍的人在处理它们时也会受伤。但这可能是这些情况下真相无法说服人的一个例子,因为判断力差的一个症状就是相信自己的判断力很好。当你很虚弱,无法提起什么东西时,你能感觉得到;但当你冲动地做出决定时,你会更加确信自己是对的。
纯真
父母不希望孩子们发生性行为的另一个原因是,他们想保持孩子的纯真。成年人有一种关于孩子们应该如何行为的模式,它与他们对其他成年人的期望不同。
最明显的区别之一就是孩子们被允许使用的词语。大多数父母在跟其他成年人说话时使用的词语是他们不希望自己的孩子使用的。他们尽可能长时间地隐瞒这些词语的存在。这又是一个所有人都参与其中的阴谋:大家都知道不应该在孩子面前说脏话。
我从未听说过父母告诉孩子们为什么不能说脏话有如此不同的解释。我认识的每一个父母都禁止自己的孩子说脏话,但他们给出的理由却各不相同。很明显,大多数父母一开始就不希望孩子说脏话,然后事后才编造理由。
所以我的理论是,脏话的功能就是标志着说话者是一个成年人。"shit"和"poopoo"的意义没有区别。那么为什么前者可以让孩子说,后者却被禁止?唯一的解释就是:根据定义。[3]
为什么成年人如此烦恼于孩子们做一些只有成年人才能做的事情?一个10岁的孩子满嘴脏话,倚靠在路灯柱上抽烟的画面让人十分不安。但为什么?
我们希望孩子们保持纯真的一个原因是,我们被编程去喜欢某些类型的无助。我多次听到母亲说,她们故意没有纠正年幼孩子的发音错误,因为这样很可爱。仔细想想,可爱就是无助。那些被设计成可爱的玩具和卡通人物总是带着一种茫然无知的表情和笨拙无力的四肢。
我们会天生地渴望爱护和保护无助的生灵,这并不奇怪,考虑到人类幼儿是如此长时间的无助。没有让孩子们可爱的无助,他们就会变得非常讨厌。他们只会显得像是不称职的成年人。但这不仅仅如此。我如此厌恶想象中的那个世故的10岁孩子,不只是因为他会很讨厌,而是因为他如此早就切断了自己成长的前景。要变得世故,你必须认为你知道这个世界是如何运转的,而任何10岁孩子对此的理论都可能非常狭隘。
纯真也意味着开放的心智。我们希望孩子保持纯真,以便他们可以继续学习。尽管听起来矛盾,但有些知识会阻碍其他知识的学习。如果你要学习这个世界是一个充满试图剥削他人的残酷之地,最好是最后再学习这一点。否则,你就不会费心去学习更多。
很多非常聪明的成年人看起来也格外纯真,我认为这并非巧合。我认为他们刻意避免了解某些事物。我自己也确实如此。我以前以为自己想知道一切。现在我知道,我并不想知道一切。
死亡
除了性,死亡是成年人最明目张胆对孩子隐瞒的话题。我相信他们隐瞒性是因为有深深的禁忌。但为什么我们要对孩子隐瞒死亡呢?可能是因为小孩特别惊恐死亡。他们想感到安全,而死亡就是最终的威胁。
我们父母告诉我们最惊人的谎言之一,就是关于我们第一只猫的死亡。多年来,我们问更多细节时,他们不得不编造更多,所以这个故事变得相当复杂。那只猫在宠物医院去世了。原因是什么?是麻醉药本身。为什么那只猫在宠物医院呢?为了被治好。为什么这样一个普通的手术会导致它死亡?不是医生的错,那只猫先天心脏虚弱,麻醉对它来说太多了,但事先没有人能知道。直到我们二十几岁时,真相才浮出水面:我妹妹(当时大约三岁)不小心踩到了那只猫,把它的背弄断了。
他们并没有觉得有必要告诉我们,那只猫现在快乐地在猫天堂了。我的父母从来没有声称死去的人或动物"去了一个更好的地方",或者我们会再次见到他们。这似乎并没有伤害我们。
我奶奶告诉我们一个编辑过的祖父去世的版本。她说他们一天在看书,当她对他说什么时,他没有回答。他似乎在睡觉,但当她试图唤醒他时,她无法做到。"他走了。"心脏病发作听起来就像睡着了。后来我知道,情况并非如此简单,心脏病发作花了大半天的时间才把他杀死。
除了这些彻头彻尾的谎言,当死亡出现时,一定有很多转移话题的情况。我当然记不得那样,但我可以从这样一个事实推断出来,那就是直到19岁左右,我才真正意识到我也会死。我怎么会如此长时间忽略了如此明显的事情?现在,当我看到父母处理这个话题时,我可以明白其中的原因:关于死亡的问题会被温和但坚定地避开。
在这个话题上,尤其是孩子们也会主动迎合这种做法。孩子们往往想被谎言蒙蔽。他们想相信自己生活在一个舒适安全的世界,就像他们的父母希望他们相信一样。 [4]
身份
一些父母强烈认同某个种族或宗教群体,并希望他们的孩子也能产生这种认同感。这通常需要两种不同类型的谎言:第一种是告诉孩子他或她是X人,第二种是X人用来区分自己的特定谎言信仰。 [5]
告诉孩子他们属于某个特定的种族或宗教身份,是父母能告诉孩子的最顽固的事情之一。父母几乎可以告诉孩子任何其他的事情,孩子以后都可以改变主意。但是,如果你告诉孩子他们是某个群体的成员,这种认知似乎很难改变。
这种做法尽管可能是父母预谋的谎言之一。当父母信仰不同的宗教时,他们通常会在彼此之间达成一致,孩子将"被培养成X教徒"。这确实管用。孩子们会不假思索地认为自己是X教徒,尽管如果他们的父母选择了另一种方式,他们会长大认为自己是Y教徒。
这种做法之所以效果很好,是因为第二种谎言的存在。真理是公共财产。你不能通过做合理的事情和相信真理来区分你的群体。如果你想与其他人区分开来,你必须做一些武断的事情,相信一些虚假的事情。在他们一生中都在做一些武断的事情,相信一些虚假的事情,并被"局外人"视为奇怪,孩子们产生巨大的认知失调,以至于必须认为自己是X教徒。如果他们不是X教徒,为什么要坚持所有这些武断的信仰和习俗?如果他们不是X教徒,为什么所有的非X教徒都称他们为X教徒?
这种形式的谎言并非没有用处。你可以用它来传播有益的信仰,这些信仰也将成为孩子的一部分身份。你可以告诉孩子,除了永远不穿黄色、相信世界是由一只巨大的兔子创造的,以及在吃鱼之前总是弹响手指之外,X教徒也特别诚实和勤勉。然后X教徒的孩子们就会长大,认为诚实和勤勉是他们身份的一部分。
这可能解释了现代宗教的很大一部分传播,以及为什么它们的教义是有用和奇怪的组合。奇怪的一半是让宗教坚持下来的原因,有用的一半是载荷。 [6]
权威
成年人为了保持对孩子的控制权而撒谎,这是最不可原谅的理由之一。有时这些谎言确实很阴险,比如一个性侵犯者告诉他的受害者,如果他们告诉任何人发生的事,他们就会惹麻烦。其他的谎言看起来更无辜;这取决于成年人为了维护权力而说谎的程度有多严重,以及他们利用它的目的是什么。
大多数成年人都会努力隐藏他们在孩子面前的缺陷。通常他们的动机是复杂的。例如,一个有外遇的父亲通常会对孩子隐瞒这一事实。他的动机部分是这会让孩子们担心,部分是这会引入性的话题,而更大一部分(比他承认的还要大)是他不想在孩子们眼中玷污自己的形象。
如果你想了解向孩子们说的谎言,可以读一些专门教授"问题"的书籍。 [7] 彼得·梅尔写了一本叫《为什么我们要离婚?》的书。它从三个最重要的事情开始,其中之一是:
你不应该将责任归咎于一个父母,因为离婚从来不是一个人的错。 [8]
真的吗?当一个男人与他的秘书私奔时,是否总是他妻子的一部分错误?但我可以理解为什么梅尔会这么说。也许让孩子们尊重父母比知道他们的真相更重要。
但是,因为成年人隐藏了他们的缺陷,同时还坚持对孩子们有高标准的行为,许多孩子在长大过程中会感到自己难以企及。他们四处走动,为说过一个脏话感到自己非常邪恶,而实际上围绕他们的大多数成年人做的事要糟糕得多。
这种情况同样存在于知识性和道德问题上。 人们越自信,越愿意回答"我不知道"。 缺乏自信的人觉得必须有答案,否则会显得很糟糕。 我的父母很善于承认自己不知道的事情,但我可能被老师告诉了很多这类谎言,因为在上大学之前我很少听到老师说"我不知道"。 我记得这让我很惊讶,因为老师在课堂上说出这样的话。
我第一次意识到老师并非无所不知是在六年级,当时我的父亲纠正了我在学校学到的某个东西。 当我抱怨老师说的是相反的时候,我父亲回答说,那个人根本不知道他在说什么 - 毕竟他只是一个小学老师而已。
"只是"老师? 这句话似乎在语法上有点不当。 难道老师不知道他们所教授的学科的所有内容吗?如果不是,为什么他们要教我们呢?
可悲的事实是,美国公立学校的老师通常对他们所教的内容理解并不很好。 虽然有一些杰出的例外,但一般来说,打算从事教学工作的人在学院人口中学业成绩排名最低。 因此,我在11岁时仍然认为老师是无所不知的,这表明这个系统一定在我的大脑里做了很大的工作。
学校
学校里教给孩子们的东西是一种复杂的谎言的混合体。 最可原谅的是为了简化概念而告诉的谎言,以使其易于学习。 问题是,很多宣传在名义上的简化下被植入了课程。
公立学校教科书代表了各种强大群体想让孩子们被告知的内容之间的妥协。 这些谎言很少是公开的。 通常它们要么是遗漏,要么是过度强调某些题目而忽略其他内容。 我们在小学学到的历史观是粗糙的崇拜,每个有势力的群体都有一个代表。
我记得的著名科学家有爱因斯坦、居里夫人和乔治·华盛顿·卡弗。 爱因斯坦之所以重要,是因为他的工作导致了原子弹。 居里夫人参与了X射线的研究。 但是卡弗让我很困惑。 他似乎是在做一些与花生有关的事情。
现在很明显,他被列入是因为他是黑人(顺便说,居里夫人也列进去是因为她是女性),但作为一个孩子,我多年来一直对他感到困惑。 也许直接告诉我们事实会更好:在他那个时代,根本没有任何著名的黑人科学家。 把乔治·华盛顿·卡弗与爱因斯坦划等号不仅误导了我们关于科学的认知,也误导了我们关于当时黑人所面临的障碍。
随着学科变得更加软性,谎言也变得更加频繁。 到了政治和近代历史的时候,我们学到的基本上就是纯粹的宣传。 例如,我们被教导把政治领袖视为圣徒,特别是最近被暗杀的肯尼迪和金。 后来得知他们都是连续不断的womanizers,而且肯尼迪还是个嗑药狂,这让我感到非常震惊。 (到了金的抄袭丑闻被披露时,我已经失去了对名人的不端行为感到惊讶的能力。)
我怀疑如果不教给孩子们谎言,很难教授近代历史,因为几乎所有对此有发言权的人都会对其进行某种修饰。 很多近代历史本身就是修饰。 也许只教授像这样的元事实会更好。
不过,学校里说的最大的谎言可能就是成功的秘诀就是遵守"规则"。 事实上,大多数这样的规则只是管理大群体的权宜之计。
和平
在我们对孩子们说谎的所有理由中,最强大的可能就是我们对自己说谎的那个平凡的理由。
我们经常对他人说谎,并不是出于任何有意识的策略,而是因为他们会对事实产生激烈的反应。 孩子们几乎天生就缺乏自制力。 他们会对事物产生激烈的反应,所以他们被说了很多谎言。 [9]
几个感恩节前,我的一个朋友遇到了一种情况,完美地说明了我们在对孩子说谎时的复杂动机。 当烤火鸡出现在餐桌上时,他那个惊人敏锐的5岁儿子突然问,火鸡是否想要死。 为了避免灾难,我的朋友和他的妻子迅速编造了一个说法:是的,火鸡想要死,事实上它一生的目标就是成为他们的感恩节晚餐。 就这样(呼~)解决了。
每当我们对孩子说谎去保护他们时,通常也是为了保持和平。
这种安抚性谎言的一个后果是,我们长大后会认为可怕的事情是正常的。 很难让我们作为成年人对我们从小就被训练去忽视的事物感到紧迫感。 当我大约10岁时,我看到一部关于污染的纪录片,这让我陷入了恐慌。 地球似乎正在不可挽回地被毁坏。 我之后去找我妈妈询问这是否属实。 我记不得她说了什么,但她让我感到放心,所以我就不再担心这件事了。
对于一个10岁的孩子来说,这可能是最好的处理方式。 但我们应该明白这种谎言的代价。 这种谎言是导致不良事物持续存在的主要原因之一:我们都被训练去忽视它们。
解毒
短跑运动员在比赛中几乎立即进入一种被称为"氧负债"的状态。 他的身体切换到一种比正常有氧呼吸更快的应急能量来源。 但是这个过程会产生需要额外氧气来分解的废物,所以在比赛结束时他必须停下来喘口气以恢复。
我们在成年时拥有一种真相负债。 为了让我们(和我们的父母)度过童年,我们被告知了很多谎言。 其中一些可能是必要的,另一些可能并非如此。 但我们都在成年时带着满脑子的谎言走进人生。
成年人从来没有坐下来告诉你所有他们对你说过的谎言。 他们自己也忘记了大部分。 所以如果你想清除头脑中的这些谎言,你必须自己完成这项工作。
很少有人会这样做。大多数人一生中抓着一些包装材料粘附在心中,却从未意识到。你可能永远无法完全消除你小时候被告知的谎言的影响,但值得尝试。我发现,每当我能够消除一个被告知的谎言时,其他很多事情都会水到渠成。
幸运的是,一旦进入成年,你就会获得一种宝贵的新资源,可用于找出自己曾被告知的谎言。你现在就是说谎者之一。你可以在幕后观察成年人如何向下一代孩子们传播这个世界。
清理头脑的第一步是意识到自己离中立观察者有多远。当我离开高中时,我以为自己是一个彻底的怀疑论者。我已经意识到高中是垃圾。我以为自己已经准备好质疑所知的一切。但在众多我所无知的事物中,我头脑中已经存在了多少碎片。单纯地把你的头脑视为一张白纸是不够的。你必须有意识地将其擦拭干净。
笔记
[1] 我使用这样一个简单的词,是因为我们告诉孩子的谎言可能并不像我们认为的那么无害。如果你观察过去成年人告诉孩子的内容,你会惊讶地发现他们撒了多少谎。和我们一样,他们也是出于良好的意图。所以,如果我们认为自己对待孩子已经很坦诚了,我们可能是在自我欺骗。很可能100年后的人们会对我们所说的一些谎言感到震惊,就像我们现在对100年前人们说的谎言感到震惊一样。
我无法预测哪些谎言会被列为不可原谅的,我也不想写一篇在100年后看起来很愚蠢的文章。所以,我不会用一些看似可原谅的特殊委婉语来描述谎言,而是直接称之为谎言。
(我省略了一种谎言:为逗弄孩子的天真而告诉的谎言。这些包括"假想"(这不算谎言,因为是带着一种暗示的方式说的)到兄姐们告诉的令人害怕的谎言。关于这些,没有什么好说的:我不希望第一种消失,也不指望第二种会停止。)
[2] Calaprice, Alice (编辑), 量化爱因斯坦,普林斯顿大学出版社,1996年。
[3] 如果你问父母孩子为什么不应该说脏话,受教育程度较低的人通常会给出一些循环论证的答复,比如"这是不恰当的",而受教育程度较高的人会编造复杂的理由。事实上,受教育程度较低的父母似乎更接近真相。
[4] 正如一位有小孩的朋友指出的,小孩很容易认为自己是不朽的,因为对他们来说,时间过得很慢。对一个3岁的孩子来说,一天感觉就像一个成年人的一个月。所以80年对他们来说,就像2400年对我们一样。
[5] 我意识到我将因将宗教归类为一种谎言而受到无休止的指责。通常人们会用一些模棱两可的措辞来回避这个问题,暗示长期被足够多人相信的谎言,免于普通真理标准的审视。但因为我无法预测未来几代人将认为哪些谎言是不可原谅的,所以我无法安全地省略任何我们所说的谎言。是的,宗教在100年内不太可能过时,但对1880年的人来说,1980年的孩子会被教导masturbation是完全正常的,也同样不太可能。
[6] 不幸的是,负载不仅可能包括坏习俗,也可能包括好习俗。例如,美国某些群体认为某些素质是"表现得像白人"。事实上,它们大多数可以被称为"表现得像日本人"。这些习俗与白人无关。它们是所有有悠久城市生活传统的文化所共有的。所以,一个群体将这种行为作为其身份的一部分,可能是一个失败的赌注。
[7] 在这个上下文中,"问题"基本上意味着"我们将要对他们说谎的事情"。这就是为什么这些话题有一个特殊的名称。
[8] Mayle, Peter, 为什么我们要离婚?, Harmony, 1988年。
[9] 讽刺的是,这也是孩子们对成年人撒谎的主要原因。如果你对人们告诉你令人不安的事情感到恐慌,他们就不会告诉你。青少年不会告诉他们的父母,那天晚上他们应该待在朋友家,他们却去了哪里,原因与父母不告诉5岁孩子关于感恩节火鸡的真相一样。如果他们知道了,他们会吓坏的。
感谢 Sam Altman、Marc Andreessen、Trevor Blackwell、Patrick Collison、Jessica Livingston、Jackie McDonough、Robert Morris和David Sloo在草稿中阅读并提供意见。由于这里有一些有争议的想法,我应该补充,他们并不完全赞同本文的所有内容。