语言修复了哪些问题

2002 年 3 月

Kevin Kelleher 提出了一种比较编程语言的有趣方法：根据每种语言所解决的问题来描述它们。令人惊讶的是，有多少种语言可以用这种方式来描述，而且描述得多么好。

**Algol：**汇编语言太低级。

Pascal： Algol 没有足够的数据类型。

Modula： Pascal 对于系统编程来说太弱了。

Simula： Algol 在模拟方面不够好。

Smalltalk： Simula 中并非所有东西都是对象。

**Fortran：**汇编语言太低级。

Cobol： Fortran 很可怕。

PL/1： Fortran 没有足够的数据类型。

**Ada：**每种现存的语言都缺少一些东西。

基础： Fortran 很可怕。

APL： Fortran 在操作数组方面不够好。

J： APL 需要自己的字符集。

**C：**汇编语言太低级。

C++： C 太低级了。

Java： C++ 只是一个拼凑物。微软会打败我们。

C#： Java 由 Sun 控制。

**Lisp：**图灵机是描述计算的一种尴尬的方式。

Scheme： MacLisp 是一个临时解决方案。

T： Scheme 没有库。

Common Lisp： Lisp 有太多方言。

迪伦： Scheme 没有库，而且 Lisp 语法很可怕。

Perl： Shell 脚本/awk/sed 还不够像编程语言。

Python： Perl 是一个临时解决方案。

Ruby： Perl 是一个杂乱无章的东西，而 Lisp 语法令人畏惧。

**Prolog：**编程并不像逻辑那样。